Версия для печати

Российская наука выздоравливает

Наибольшие заслуги в том, что ситуация с российской наукой изменяется к лучшему, принадлежат министру образования и науки Андрею Фурсенко, отмечает английский научный журнал Nature в статье «The permanent revolution», опубликованной на сайте издания 31 августа. Профессиональный физик, Андрей Фурсенко, знает, как работает современная наука и что с ней не так в России. Не всё, что он делает, нравится академическому истеблишменту, однако, не в этом главная проблема.

Одним из наиболее заметных признаков оздоровления российской науки Nature называет государственные программы поддержки вузов, особенно программу привлечения ведущих учёных, называемую в народе мегагрантами. Эти инициативы с самого начала натолкнулись на мощное бюрократическое противодействие. Участвующие в них учёные, неоднократно сообщали о проблемах и проволочках, тормозящих работу проектов. Дошло до драмы, когда в этом августе из-за органов безопасности была сорвана экспедиция по Енисею, организованная биохимиком Эрнстом-Детлофом Шульце совместно с Сибирским федеральным университетом (кстати, на запрос STRF дать официальный комментарий пресс-служба СФУ ответила отказом). Этому инциденту в том же выпуске Nature посвящена другая статья «Red tape puts chill on Siberian research». В этот раз, видимо, Андрею Фурсенко удалось разрешить конфликт, и проект будет продолжен, отмечает издание. Но возникает опасность, что западные учёные, напуганные жестким контролем, предпочтут выполнить исследование и потратить мегагрант у себя дома, тем самым не позволяя достичь цели, ради которой затевалась программа – взаимодействие российской научной молодежи с крупными учеными. Россия должна снизить уровень государственного контроля над исследованиями, «дальнейший прогресс требует свободы», констатирует в заключении Nature.

STRF.ru