http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=05308bf7-b895-44aa-b456-9d40dbab8f6c&print=1© 2024 Российская академия наук
- Наша задача – донести до этой аудитории (а через них – дальше), что нужно консолидироваться, не ожидая, когда нас организуют, запрограммируют, благословят. Мы вполне самодостаточны для того, чтобы организоваться самостоятельно. Мы хотим убедить участников конференции, что не надо ждать решений правительства, надо рассчитывать на свои силы.
Эти слова генерального директора НПК «Компьютерлинк» Валентина Пролейко относятся ко второй научно-практической конференции по внедрению нанотехнологий в промышленность, прошедшей 30 ноября-1 декабря в наукограде Фрязино.
В прошлом году Концерн «Наноиндустрия», организатор конференции, был приятно удивлен: пригласили только Москву и Московскую область, а приехали предприятия из 24 городов России! На этот раз посмотреть, чем наноиндустрия может пригодиться производству, съехались участники из 5 стран, 46 городов России, 109 организаций. Интерес ученых, промышленников и бизнесменов к нанотехнологиям растет, опережая законотворчество в этой области. В центре внимания во Фрязино было то, что без умолку обсуждают на всех околонаучных встречах – прикладной характер НИОКР.
Нанодобавки, улучшающие сцепление бетона. Металлообрабатывающие инструменты нового поколения. Радиопоглощающие мобильные телефоны, не разрушающие мозг человека… Научные разработки на основе нанотехнологий готовы поднять на новый уровень многое – от оружия до косметики.
- Технологии, о которые говорят наши докладчики, на первый взгляд разные, но они комплементарные, т.е. дополняют друг друга, и на стыке технологий рождается совершенно новое качество, которое не снилось ни одному министру, - сказал генеральный директор ЗАО «Концерн «Наноиндустрия» Михаил Ананян. – Они даже вообразить себе не могут, что сегодня могут сделать нанотехнологии! У них просто не хватает знаний для этого. В этом и проблема. А знания – у этих специалистов. Надо слушать специалистов, я давно об этом говорю. Это во-первых. А во-вторых, все устали от бардака, в который погрузили науку. Я даже не знаю, как это назвать литературно. Чувствуется тяга людей к такому общению, как здесь сегодня.
Усталость от этого «бардака», то есть от отсутствия государственных структур для поддержки наноиндустрии, побудила концерн «Наноиндустрия» выступить с инициативой создания неформальной объединительной платформы, способствующей ни много ни мало выходу России на передовые рубежи мирового развития и внедрений нанотехнологий. Опорные пункты предлагаемой «Наноиндустрией» программы – это создание региональных центров развития нанотехнологий, организация постоянно действующей выставки достижений отечественной наноиндустрии, создание межвузовского научно-методического совета, организация Российской ассоциации нанобизнеса, разработка комплексно-целевых программ по развитию отдельных направлений нанотехнологии, а также организация независимых координационного и экспертного советов.
Активную самоорганизацию наилучшим способом сохранения и развития научного потенциала считали многие участники конференции:
- Другого выхода, кроме самоорганизации, нет, - говорит эксперт Государственной Думы РФ Владимир Бабкин. - Если мы как заставим исполнительную власть считаться с тем, что у народа есть интеллект и что он понимает всю эту преступную картину, тогда, может быть, что-то изменится. Сейчас говорить о внятной политике государства, направленной на развитие науки, не приходится, скорее – о ее ликвидации.
Защищать политику государства пришлось заместителю Министра промышленности и науки Московской области Олегу Очину.
- Журнал «Эксперт» недавно обозначил другую крайнюю позицию маятника: там говорится, что сегодняшняя ситуация дает России все шансы стать сверхдержавой, опираясь на науку, - сказал он. - Наверное, истина где-то между этими крайностями. Но вы правы в том, что надо искать возможности не только в государстве. Нужно показать бизнесу, что новые технологии принесут прибыль. То есть нужна мотивация для привлечения средств из других источников, пока государство не может выделять деньги в нужном размере.
В перерыве я поинтересовалась мнением Олега Федоровича об использовании запасов стабилизационного фонда.
- Я считаю, что наука - это первое, на что мог бы быть использован стабфонд, - ответил он. - Потому что здесь лежит и образовательное, и научное, и экономическое будущее страны. Стабфонд – это как раз та кубышка, которая могла бы направить финансирование на длительную перспективу с безусловной отдачей. Тем более прикладная наука! Инновационная компонента – это очень благодарные вложения, которые отдают в разы. Но государство должно показать пример, в частности, профинансировать венчурные фонды и продемонстрировать, что сюда может прийти свободный капитал. В каком объеме разумно выделить средства из стабфонда? При наличии 150 млрд. нефтедолларов 1 млрд. пустить на венчурное финансирование - страна не обеднела бы, а наука и инноватика получили бы финансирование, как минимум, на 1000 хороших проектов. Тогда по всему спектру научных исследований будут возможны прорывные результаты.
В том, что в области нанотехнологий прорывных результатов достаточно уже сегодня, убедили два дня во Фрязино. За два дня представители 24 промышленных предприятий, 49 научно-исследовательских институтов, 22 вузов и 20 организаций из сферы бизнеса обсудили шесть десятков докладов. Темы докладов держали внимание трехсот человек, порождая множество вопросов. Сколько из этих исследований завтра станут нашей повседневностью?
- Наша страна занимает в области науки достойное место, а вот по результатам внедрения разработок в промышленность – есть что делать, - сказал Валентин Пролейко. - Пока что мы уговариваем наше правительство обратить на нанотехнологии внимание. Это на самом деле крупная революция, причем она важна не только в производстве, а в обороне, безопасности - во всех направлениях. Этого результата мы и ждем. Поэтому наша конференция и называется «Нанотехнологии – производству». Нельзя сказать, что мы отстали безнадежно в этой области. Но сейчас именно такой момент, что надо рассчитывать на свои силы и консолидироваться, без ожидания каких-либо правительственных одобрений и даже финансирования.