Сначала дали, потом отняли

18.05.2006

Источник: Россiя, Михаил Плюшников



К сожалению, в нашем обществе в последнее время сложился устойчивый стереотип: ученый, который на самом деле занимается наукой, - это бедный, если не сказать нищий, человек. На те деньги, которые сейчас платят профессорам, доцентам, не то что прожить - выжить проблематично. Поэтому заниматься наукой сейчас могут либо безумцы, либо посредственности. Первые не могут без нее как без воздуха, а вторым, кроме родного НИИ, некуда больше податься.

Такая ситуация привела к тому, что молодые выпускники российских вузов в российскую науку идти не хотят, предпочитая работать за границей либо вовсе уйдя в коммерцию. Остаются только люди предпенсионного или пенсионного возраста, для которых нет никакой разницы, где пить чай - на посту вахтера или в кабинете.

Государство в кои-то веки обратило внимание на эту беду. Решено было бороться с ней радикальными методами. Так, Российская академия наук приняла концепцию развития науки, одно из коренных положений которой предусматривает резкое сокращение численности научных кадров. Взамен обещают поднять заработную плату оставшимся. Соответствующее постановление правительства было не так давно утверждено.

По словам вице-президента РАН Александра Некипелова, к 2008 году численность всех сотрудников в академии сократится более чем на 10% и составит примерно 90 тысяч человек. А вот зарплата ученых к концу реформы будет составлять примерно 26-27 тысяч рублей. По мнению руководства РАН, все это должно повысить престиж науки и привлечь в эту сферу молодежь. Отдельный вопрос - кого будут сокращать. Может так случиться, что сокращать начнут самых опытных, хотя и неуживчивых сотрудников. Они часто возражают начальству, но при этом двигают науку вперед.

Помимо перераспределения средств планируется и урезание. Так, на ближайшие годы не будут повышаться ассигнования на закупку научного оборудования. Если относительно первого пункта возражений не было, то замораживание ассигнований не может не сказаться на качестве научных исследований. Научное оборудование стоит дорого, а некоторое даже очень дорого. Для того чтобы провести несколько экспериментов, необходимо бывает заказывать эксклюзивные приборы и станки. Все это стоит денег.

Но даже если в казне будут средства на закупку оборудования, размещать заказы планируется на отечественных заводах и только в самом крайнем случае - на зарубежных. Поддержка отечественного производителя, что и говорить, вещь хорошая, но не в данном случае. За годы либерального безвременья многие заводы стояли и основательно подрастеряли опыт. В случае размещения на таких заводах заказов на изготовление сложных эксклюзивных приборов качество их будет явно не на высоте.

По словам заместителя председателя Комитета по образованию и науке Госдумы Сергея Колесникова, нововведения негативно скажутся на состоянии российской науки: "Если мы прекращаем закупку оборудования и повышаем зарплату, то в результате получится так, что человек будет держаться руками и ногами за зарплату, и его даже через суд невозможно будет с этой должности убрать. А если нового оборудования не будет, талантливый ученый будет работать на устаревшем - десяти-двадцатилетней давности. Чего он может достичь в результате? Я считаю, что нельзя решать за счет одного проблемы другого". По словам депутата, речь должна идти об общем увеличении ассигнований на науку.

Думается, что властям стоило бы понять, что наука - вещь дорогая. Если есть желание добиться чего-то в этой сфере, то на это нужно отпускать нормальные деньги. Если денег нет, то нужно быть честным хотя бы перед собой и вообще закрыть эту тему. Тогда России придется раз и навсегда распрощаться с амбициями космической державы, забыть о том, что многие научные открытия сделаны русскими учеными.

Именно сейчас, когда страна не знает, что делать с нефтедолларами, почему-то никто даже не заикнулся о возможном повышении финансирования научных исследований. Пусть многие фундаментальные разработки не дадут отдачи в ближайшее время, но они принесут пользу нашим потомкам. Так что такое размещение средств в некотором роде должно радовать - ведь это тоже стабилизационный фонд, только не в заокеанских банках, а в умах наших сограждан.



Подразделы

Объявления

©РАН 2024