http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=1650af72-8e2c-4e19-96c9-2eb13466fd81&print=1
© 2024 Российская академия наук
Александр НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент Российской академии наук
Российская академия наук ведет свою историю от основанной Петром I в 1724 году Петербургской академии наук. РАН получила признание во всем мире и по сию пору пользуется уважением. Хотя сокрушительное цунами девяностых годов не обошло стороной и науку, особенно фундаментальную: она по определению не может приносить сиюминутной выгоды, но работает на будущее. Ученые, практически лишившиеся государственного финансирования и ставшие получать зарплаты на уровне дворников, частично подались за границу, частично сменили сферу деятельности, чтобы прокормить семью. Но даже в эти лихие годы академия в основном сумела сохранить свой научный потенциал.
Ныне положение меняется в лучшую сторону, хотя и сопровождается болезненными процессами. Их, эти процессы, мы называем модернизацией, поскольку слово "реформа" в современной России приобрело негативный оттенок. Принято решение о сокращении на двадцать процентов бюджетных ставок в РАН и увеличении примерно в пять раз - в среднем до 30 тысяч рублей - окладов научных работников.
Но нередко слышатся голоса, причем и из высоких сфер: а нужна ли вообще России академия наук? Давайте организуем некий "клуб ученых", и пусть они там между собой обсуждают высокие материи.
Далеко не всякое государство может потянуть бремя содержания академии наук - это очень дорогостоящая "игрушка". Но если государство питает амбиции, если претендует на значимую роль в современном мире -мире глубоких знаний и высоких технологий, то оно не должно считать затраты на фундаментальную науку бесполезной тратой денег.
С удовлетворением могу отметить, что в последнее время интерес к науке как со стороны государства, так и со стороны бизнес-сообщества заметно возрос. В Россию стали возвращаться ученые, покинувшие ее в девяностые годы. Усилился приток молодых ученых в институты РАН, что особенно отрадно.
Быть или не быть Российской академии наук, должна решить страна и ее граждане, на чьи деньги академия существует. Но никак не "реформаторы", вожделеющие сиюминутную прибыль.