ВИТАЛИЙ АРИСТОВ: "НАДО ДЕЛАТЬ НАУКУ, А НЕ БОРОТЬСЯ СО ЛЖЕНАУКОЙ"
03.06.2013
Источник: Экология и жизнь
Член-корр. РАН Виталий Аристов с замечанием по поводу комиссии по борьбе с лженаукой. Его высказывание состояло в том, что он предложил не бороться со лженаукой, а делать хорошую науку
Нынешнее Общее собрание РАН отличается от других не столько выборами главы РАН, сколько тем, что новый президент академии должен будет менять формат отношений Академии с властями. Юрий Осипов, бывший Президентом Академии более 20-ти лет, выступая с отчетно-прощальным докладом, отметил, что сегодня имеет место полное непонимание устройства Академии, её задач и функций, роли и участия в решении общественных и практических задач. Со стороны власти идет навязывание западной схемы организации наук, причем в извращенной форме — сказал он.
В ходе подведения итогов общего собрания совершенно неожиданно выступил член-корр. РАН Виталий Аристов (Черноголовка, Институт микроэлектроники и особо чистых материалов), с замечанием по поводу комиссии по борьбе с лженаукой. Его высказывание состояло в том, что он предложил не бороться со лженаукой, а делать хорошую науку. Мнение, высказанное в столь категоричной и краткой форме, было дружно поддержано общим собранием Академии.
После окончания собрания мы решили переговорить с возмутителем спокойствия…
С Виталием Аристовым беседует продюсер и кинорежиссер научно-популярного кино Соломон Шульман.
В ходе беседы выяснилось, что раскрытие библейской фразы «Не сотвори себе кумира» для каждого из собеседников крайне актуально — и каждый видит в этом свой долг и обязанность. Аристов — в прояснении мест схождения квантовой и релятивисткой физики, а Шульман — в создании материала о созидательных и разрушительных началах человека… Как ни странно, они быстро нашли общий язык для объяснения своих внутренних горизонтов. Однако минимальный вариант для максималистки настроенных собеседников оказался неожиданным — вспомнили Президента Александрова и здание Президиума Академии, строительство которого при нем было начато. Тогда Александров остановил споры одним доводом — мы с вами до конца строительства не доживем! Но теперь, когда новое здание Президиума стоит, вопрос о сотворении кумиров вновь встал на повестку дня и начал волновать умы.
Весьма радикальный вариант ответа содержится в книге «Жанр, который мы потеряли» принадлежащей перу известного журналиста, редактора отдела «Наука» в НГ Андрея Ваганова и посвященной научно-популярному жанру (символично, что в день проведения Общего собрания РАН этой книге была присуждена престижная премия имени Александра Беляева). В книге автор приводит высказывание, относящееся к 15-му веку: «Популяризация науки равносильна умалению божества»…