Задача ученого – заглянуть в будущее
22.11.2022
Источник: НЕЗАВИСИМАЯ, 22.11.2022, Владимир Полканов
Историк Никита Башнин – о заботах и интересах молодых
исследователей, отношениях гуманитариев и технарей и помощи искусственного интеллекта
![(jpg, 160 Kб)](/FStorage/Download.aspx?id=b840cb8c-e607-4161-8600-eb40c836269e)
Через неделю в
Парке науки и искусства федеральной территории «Сириус» пройдет II Конгресс
молодых ученых – теперь он ежегодно будет проводиться в рамках Десятилетия
науки и технологий. О том, чем живет молодое поколение исследователей, о чем
они хотели бы попросить президента и какие перемены заметны в их работе,
«НГ-науке» рассказал участник первого конгресса, кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, лауреат Премии
президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых
за 2017 год Никита БАШНИН.
– Никита Викторович, расскажите, чем вам запомнился I
Конгресс молодых ученых, состоявшийся в прошлом году?
– Прежде всего
масштабностью проведения. Там были представители разных наук, и мне как
гуманитарию бросилось в глаза, например, насколько широко представлена
робототехника. Были очень интересные лекции, запомнилась культурная программа.
Мероприятие преследует в первую очередь научные цели, и в этом плане широко
была отражена междисциплинарность, о которой сейчас много говорят. Гуманитарии
в наше время активно сотрудничают, например, с IT-специалистами, физиками, химиками:
искусствоведы уже давно делают рентгеновские снимки картин, историки тоже
подключились к этому направлению – в рамках их проектов проводятся, например,
оптико-электронные спектрозональные исследования чернил исторических
документов.
Конгресс дал
возможность познакомиться с представителями естественных наук, и как
гуманитарию мне стало более понятно, что такое точные дисциплины, было интересно
посмотреть, пощупать своими руками новые материалы и металлы, представленные на
прошедшей в рамках конгресса выставке. С одной стороны – это наука, с другой –
хорошая организация и развлекательный компонент.
– По поводу междисциплинарности: на встрече молодых
ученых с президентом, прошедшей в рамках конгресса, вы задали вопрос о необходимости
оцифровки архивов с использованием искусственного интеллекта. Есть ли подвижки
в его решении?
– Да, может быть,
не такие быстрые, как хотелось бы, но они есть. Уже сейчас в ряд архивов можно
зайти с помощью «Госуслуг». Если раньше ты с бумажным читательским билетом
приходил в библиотеку или архив, тебя записывали – сколько книг взял, до какого
числа... А здесь получается своего рода виртуальный читательский билет:
находишь нужные тебе документы по заголовкам, которые близки к твоей теме,
ставишь галочки, откладываешь их в своем личном кабинете – и потом с ними в
любое время можно работать. На сайте Государственного архива РФ есть и
боты-помощники, с которыми можно проконсультироваться.
Я участвовал в
совещании с представителями IT-сферы, которые говорят, что работа по широкому
внедрению искусственного интеллекта в архивное дело ведется, интерес присутствует.
Наиболее удачный проект был связан с юбилеем Петра I, когда машины научили
читать его рукописи, – «Digital Петр», или «Цифровой Петр». Одна из сложностей
заключается в том, что искусственный интеллект успешно учится читать почерк
только определенного человека и за определенное время. А история России – это
много столетий, за которые почерк, типы начертаний букв сильно менялись. Нужна
планомерная работа по созданию программ распознавания почерка, например, первой
половины XIX века или XVII века – это должны быть разные программы или разные
настройки в одной программе. И такой процесс уже идет. Конечно, мы как ученые
заглядываем в будущее, и нам хочется, чтобы это было возможно уже сейчас. Но
это уже мало-помалу воплощается в жизнь.
– Если бы вы снова участвовали во встрече с
президентом на втором конгрессе, какой вопрос хотели бы задать?
– О сохранении
памятников материальной культуры, особенно деревянных церквей Севера России. В
Заонежье до Великой Отечественной войны было огромное количество памятников деревянного
зодчества. Они даже войну пережили. Но потом многие из них оказались утрачены в
ходе, в общем-то, благополучных 60–70-х годов и в наше время. Было около
100–120, а осталось всего 10–20.
Проблема эта
комплексная. Бывает, ставят леса, начинают реставрацию, а после этого ничего не
происходит, и памятники гибнут. Самое простое и необходимое – просто установить
пожарную сигнализацию. Вокруг таких памятников могут формироваться научное
сообщество и группы инициативных краеведов, они могут привлекать туристов.
Нужно сделать так, чтобы памятник не разоряли, а показывали его всем желающим.
– Конгресс молодых ученых теперь проводится ежегодно.
Почему важно, чтобы он был регулярным?
– С одной стороны,
наука – это свобода, а свобода по Канту – это познанная необходимость. С другой
– в науке существует давняя традиция ритма. Конференции и другие научные
события должны быть ритмичными. Каждый ученый подстраивается под этот темп и
знает, допустим, что у него раз в два года будет одно мероприятие, а раз в год
– другое. Научная работа идет определенными циклами. И когда понятна и
стабильна твоя программа, можешь уверенно планировать доклады и эксперименты.
Поэтому ежегодное проведение конгресса – очень важное решение, которое будет
способствовать повышению интереса и уровня подготовки участников.
– Какие у вас ожидания от второго конгресса?
– К сожалению, не
попаду на него – в эти дни как раз защищаю докторскую диссертацию. А говоря со
стороны, отмечу, что гуманитариев на первом мероприятии было не очень много.
Хотя состав был очень интересный – там я познакомился, например, с историком из
Новосибирска, который оттуда занимается изучением Крестовых походов. Поэтому
хотелось бы, чтобы была увеличена гуманитарная часть участников. И второе
пожелание – побольше междисциплинарных секций с дуэтами ученых, реализующих
успешные комплексные проекты. Например, с участием, с одной стороны,
биологов-генетиков, с другой – археологов.
– В прошлом году конгресс проходил в рамках Года науки
и технологий, теперь он будет ежегодно проводиться уже в
рамках Десятилетия науки и технологий. Какие еще инициативы и мероприятия
десятилетия вы бы выделили, что вы считаете самым важным?
– Выделил бы все,
что касается работы со школьниками. Конечно, не всем ученым это по плечу, не
все они смогут работать с детьми. Но в целом могу сказать и по личному опыту, и
опыту знакомых: уже в школе видно, что некоторые дети проявляют склонность к
той или иной научной сфере. Внимание к талантливым школьникам, чтобы их начатки
не пропадали, – это наиболее важно. К сожалению, бывают случаи, когда очень
талантливому человеку не хватило внимания к себе и он из науки ушел, сменил,
как сейчас говорят, свою карьерную траекторию.
– Поддержка молодых ученых, создание для них
привлекательных условий, перспективы внутри страны – одна из
задач национального проекта «Наука и университеты». Как бы вы оценили его
эффективность в этом вопросе?
– Могу ответить
только за мое направление – это гуманитарная сфера и это не вузовская наука. Я
вижу значительное увеличение объема финансирования. Это касается поддержки
аспирантов, грантов для молодых ученых. Да, к сожалению, стипендии аспирантов в
гуманитарных институтах РАН все еще остаются очень низкими. Но это
компенсируется тем, что сейчас во «взрослых» научных грантах обязательно требуются
молодые ученые. Я лично знаю аспирантов, которые участвуют в нескольких научных
проектах и получают приличные деньги, занимаясь близкой именно им научной тематикой.