http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=2517aa07-4b70-48c9-81bd-948be1243d5d&print=1
© 2024 Российская академия наук
Такой парадоксальный результат своих изысканий обнародовали в среду ученые из Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН). Отношение к перестройке тоже постепенно улучшается - прежде всего за счет мнений тех, кто вырос уже в "постгорбачевскую эпоху".
- С точки зрения стратегического выбора все мы сделали правильно, а с точки зрения тактики было сделано много просчетов, главный из них - запоздалое реформирование партии, которая стала тормозом перестроечного процесса, - без тени сомнения повторил Михаил Горбачев свою привычную формулу на презентации доклада ИКСИ РАН "Перестройка глазами россиян: 20 лет спустя".
Опоздав на 32 минуты к началу торжественного собрания в атриуме одного из самых фешенебельных отелей столицы, бывший глава государства принес истомившимся в его ожидании представителям политбомонда извинения: "Официально прошу прощения, но в данном случае это второй канал" (Горбачев давал интервью телевидению). После чего слово наконец взяли социологи.
Они утверждают, что за последние 10 лет отношение граждан к перестройке существенно изменилось. Если в 1995 году необходимыми горбачевские реформы считали 40 % россиян (данные фонда "Общественное мнение"), то сегодня эту позицию разделяют уже 46 % респондентов ИКСИ. Правда, по словам директора ИКСИ Михаила Горшкова, "эта перемена связана исключительно с возрастным фактором". Но даже учитывая вхождение в социальную жизнь "поколения пепси" , которому неведома даже малая доля "прелестей" брежневских времен, больше половины населения страны (52 %) считает: "в истории России перестройка - это эксперимент, обреченный на неудачу". Причем, основной причиной провала благих замыслов руководства страны середины 1980-х годов участники исследования ИКСИ назвали именно "просчеты горбачевского руководства". Сами отцы-основатели последних советских реформ обвинения в свой адрес начисто отметают, переводя стрелки на "неправильного" Бориса Ельцина, который, дескать, исказил их благородный замысел. Однако социологи настаивают на коллективной ответственности: "ни перестройка, ни последовавшие за ней либеральные реформы, ни трансформации сегодняшнего дня не смогли создать в России той общественной "среды обитания" , которая устроила хотя бы относительное большинство населения".