Версия для печати
Вернуться к списку

РАН ОПРОВЕРГЛА СЛУХИ О НОВОМ УСТАВЕ

"Там есть ряд полномочий, которые не вытекают из закона и являются избыточными. Например, в РАН очень хотят заниматься строительством и таким странным видом деятельности, как оказание ритуальных услуг. Об этом можно говорить с улыбкой, но это трагикомическая ситуация, и очень жаль, что приходится тратить время на обсуждение таких вещей. Причем в президиуме РАН разговор об этом ведут очень серьезно, считая это крайне важным". Президент РАН Владимир Фортов прокомментировал "РГ" это высказывание: "Судя по словам министра, он вообще не читал Устав РАН. Там нет ни одного слова ни о каких ритуальных услугах. Могу процитировать дословно, что записано в уставе: глава "Предмет и цели деятельности, основные задачи и функции Российской академии наук", пункт 15.5. "церемониальные мероприятия". Не пойму, откуда он взял про ритуальные услуги. Не хочу даже обсуждать этот перл. Что касается, замечаний правительства к уставу, то я их не видел. Мы ничего не получали. Правительство может проект устава либо утвердить, либо отвергнуть. Вообще должен сказать, что высказывания министра по поводу академии сильно удивляют, если не сказать больше".

Свое мнение высказал "РГ" заместитель президента РАН Владимир Иванов: "По поводу устава есть поручения правительства, где сказано, что после того, как Общее собрание РАН приняло проект устава, Минобрнауки, Минфин, Минэкономразвития, ФАНО совместно с РАН должны рассмотреть этот документ и в течение двух месяцев представить согласованный вариант в правительство. Само правительство никаких замечаний к проекту давать не будет - оно ждет согласованный документ, а затем будет принимать решение, принимать устав или нет. Так что заявление министра о том, что правительство сформулировало какие-то замечания, не соответствуют действительности. По крайней мере, РАН про это не известно. Кстати, пока никаких совещаний по согласованию проекта устава не было. Что касается утверждения министра, что РАН хочет заниматься ритуальными услугами, то в тексте устава вообще нет упоминания о ритуальных услугах, а есть пункт о церемониальных мероприятиях. О чем идет речь? Во всех вузах есть церемония посвящения в студенты и выдачи дипломов. Наиболее развит церемониал в армии, существует церемония приема президентом страны высших офицеров армии. Так почему бы не ввести такую же и для академиков - все-таки не последние люди в стране. Почему министр отказывает академии в праве проводить церемонии принятия новых членов в академические ряды? Церемонии вступления президента РАН в должность? Наконец, о том, что академия может заниматься строительством. Во-первых, мы должны заниматься всем, что предписано законом о реформе академий, и можем заниматься всем, что законодательно не запрещено. А там нет запрета на ведение строительства. Кроме того РАН - это федеральное бюджетное учреждение. У РАН такой же статус как у любого института, университета и т.д. Так почему им можно заниматься строительством, а РАН нет? Если РАН заработает деньги, скажем, на экспертизах, что является по закону нашей прямой обязанностью, то кто запретит их потратить, например, на ремонт здания академии. Словом, такое впечатление, что читателей вводят в заблуждение. Но с чем мы полностью согласны, так это с тем, что закон должен выполняться - и это в равной степени касается Минобрнауки и РАН". Не секрет, что между Дмитрием Ливановым и руководством РАН давно сложились сложные отношения. Время идет, но лучше они не становятся. И это очень тревожит научное сообщество. Ведь перед страной стоит важнейшая задача по переводу экономики на инновационные рельсы. Для всех очевидно, что сойти с сырьевой иглы и стать страной с высокими технологиями невозможно без конкурентоспособной науки. Без научно-технического прогресса у России нет будущего. Но как решать эту сложнейшую задачу, если в "товарищах согласия нет"? Если проходят месяц за месяцем, а чиновники и академики не могут найти общий язык?