http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=3bd21c27-6e45-438a-b76a-0ab3cbd390a2&print=1
© 2024 Российская академия наук
Человек — существо
крайне консервативное в своих пищевых привычках. Поэтому нам трудно понять, для
чего надо выращивать искусственное мясо, и уж тем более — представить, как
можно есть насекомых. Между тем в мире 2 миллиарда человек питаются ими, а
учёные всё громче говорят о пищевой ценности такого «продукта».
Научный
руководитель Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и
безопасности пищи, академик Виктор Тутельян в интервью aif.ru рассказал о том,
чем будут питаться наши потомки, перед какой сложной дилеммой стоит современный
человек и как найти мотивацию для похудения.
ОБМАНИТЕ СЕБЯ РАДИ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЬЗЫ!
Дмитрий Писаренко,
aif.ru: — Виктор Александрович, многие ждут Нового года ради обильного застолья,
а потом корят себя и мечтают сбросить набранные килограммы. Что посоветуете
таким людям в эти праздничные дни?
Виктор Тутельян: —
Новый год — замечательный праздник, главный для большинства людей. Это же
праздник надежды, предвосхищение будущего. Зачем омрачать его ограничениями? Я
против ограничений. Есть можно всё! Но надо знать меру. Ориентируйтесь на свои
ощущения и собственный разум, который должен вам вовремя сказать: «Всё, хватит!»
Тогда можно отойти от этого стола и перейти к следующему (смеётся).
— Внезапно. Я думал, вы скажете, что за стол надо
садиться чуть ли не с аптекарскими весами и калькулятором. Или, может, потом
обязательно нужны разгрузочные дни?
— Они не помешают.
За несколько дней застолий мы в любом случае перебираем с едой. Поэтому,
покончив с праздниками, проведите день на кефире или яблоках — устройте себе
такие ограничения, включив силу воли. Без силы воли, без определённого напряжения
над собой и в обычное время результата не добьёшься, не только в праздники. А
что в итоге? Ожирение разной степени и его последствия: плохой внешний вид и
повышенный риск целого букета заболеваний — атеросклероза, ишемической болезни
сердца, инфаркта миокарда, сахарного диабета.
Поэтому научитесь
себе отказывать, вовремя отодвигать тарелку. Это сложно сделать, но можно.
Откажитесь от ежедневного употребления жирной пищи, от сосисок и колбасы. В них
вроде нет жира, но на самом деле его там 20-30% в скрытой форме. Причём это жир
животный, с высоким содержанием холестерина и насыщенных жирных кислот. Не
ешьте колбасу каждый день, делайте это хотя бы раз в неделю!
Если очень хочется
что-то есть, но вы понимаете, что не стоит (например, уже поздний вечер), тогда
съешьте овощи, фрукты или зелень. Особенно полезна зелень, обычный листовой
салат: есть её трудно, она требует усилий и оттягивает у вас время. За это
время (примерно 20 минут) ваш мозг получит сигнал, что вы насытились. Вы
обманете себя ради собственной пользы!
ДВА ЗАКОНА, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ОТМЕНИТЬ
— Сейчас существуют десятки диет с разными подходами.
Какой считаете наиболее эффективным?
— Я за любую
диету, подход не важен. Тут главное — создание мотивации. Вы начинаете следить
за собой и своим весом, задумываетесь над тем, что едите, контролируете себя.
Это уже хорошо, это шаг к здоровью.
— Вопрос в том, где взять мотивацию.
— Самая мощная
мотивация — это влюблённость. Когда ты влюблён, ты хочешь быть идеальным
физически, и ты стараешься. Но всё время быть в таком состоянии невозможно, к
тому же с возрастом оно приходит всё реже. Тогда приходится искать другие стимулы.
Например, имидж на работе: вам нужно иметь хороший внешний вид, следить за ним.
Отклонение в худшую сторону — и вы теряете имидж, а вместе с ним — авторитет в
глазах коллег. Это тоже мотивация.
— Пандемия приучила нас к тому, что с коллегами мы
видимся нечасто (многие так и остались работать на дистанционке), зато
холодильник всегда в шаговой доступности. Есть данные о том, насколько
прибавили в весе россияне?
—
Эпидемиологические исследования показывают, что количество людей с избыточной
массой тела и ожирением за это время увеличилось. Но оно в принципе постоянно
растёт, не только у нас — во всём мире, особенно в развитых странах. Сейчас в
России 62% взрослого населения имеет лишний вес, в Беларуси — 50%.
Весь мир сейчас
стоит перед дилеммой. С одной стороны, людям нужно меньше есть для того, чтобы
оставаться красивыми, изящными и здоровыми. А с другой — надо съедать больше,
чтобы получать нужное количество микронутриентов: витаминов, минералов, микроэлементов,
биологически активных веществ. С обычными традиционными продуктами мы их не
можем получить в нужном количестве.
Есть два закона
науки о питании, которые нельзя отменить. Первый гласит, что энергетическая
ценность рациона должна соответствовать энерготратам организма. Лишняя энергия,
полученная с пищей, откладывается в виде жира. Второй закон: химический состав
рациона должен удовлетворять наши физиологические потребности. Чтобы соблюдать
первый закон, достаточно иметь силу воли, зеркало, весы и ту самую мотивацию, о
которой мы говорили. Это на самом деле нетрудно. А вот второй закон науки о
питании соблюдать сложнее.
Человек нуждается
в 170-180 химических соединениях, которые он привык получать с пищей. Они нужны
нам в малых дозах, но нужны обязательно, иначе любое неблагоприятное
воздействие окружающей среды будет приводить к болезням. Некоторые из этих
веществ относятся к незаменимым, то есть наш организм их не вырабатывает.
Проблема в том,
что современному человеку не хватает микронутриентов даже при избыточной калорийности
питания. То есть даже если вы будете намеренно переедать, вы не получите их
столько, сколько вам требуется.
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ВИТАМИНЫ
— И как быть?
— Есть три пути.
Можно потреблять больше традиционных продуктов, но при этом придётся
значительно увеличить физическую активность. Это нереально. Второй путь — создавать
специализированные функциональные продукты, обогащённые тем, чего нам не
хватает. Туда в концентрированной форме добавляются витамины, минеральные вещества,
микроэлементы... Можно создавать не просто специализированные, но и персонализированные
продукты, подходящие конкретному человеку. В нашем научном центре этим тоже
занимаются.
Наконец, третий
путь — питаться в соответствии с энерготратами, а недостающие микронутриенты получать
в виде таблеток или капсул. Их должен выписывать врач, специалист по питанию.
Он определит, что именно вам нужно и в каких дозах.
— Так мы с советских времен привыкли пить витамины.
Или мы их пьём недостаточно?
— Теперь уже
недостаточно. В России всего 15-20% населения употребляют биологически активные
добавки к пище, те же витамины. В Америке и Европе это 80%, в Японии — 83%. В
России людям нужно объяснять необходимость делать это. Тогда мы будем здоровы и
невосприимчивы к неблагоприятным факторам окружающей среды, включая вирусы и
бактерии.
— А у нас хватает витаминов собственного производства?
— К сожалению,
нет. В 1990 году мы имели мощную микробиологическую промышленность, но потом её
разрушили. Раньше 11 заводов производили 1,5 миллиона тонн кормового белка, все
витамины, аминокислоты. Сейчас почти ничего не производим, всё закупается. И
если в очередной пакет санкций включат БАДы, нам могут перекрыть кислород и с
витаминами.
ЖЕЛЕЗА В САРАНЧЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ГОВЯДИНЕ
— Чем будет питаться человечество лет через 50, как
думаете?
— Традиционная
пища всегда будет на наших столах. Питание — одна из наиболее консервативных и
трудноизменяемых привычек. Но при этом появятся те самые обогащённые продукты.
Пища будет сочетать традиционные и альтернативные продукты, полученные,
например, с использованием химического синтеза, генно-модифицированных организмов
(уже не раз доказано, что никакого вреда они не несут) с заданным химическим
составом. К ним добавятся продукты, полученные с использованием нетрадиционных
источников — ресурсов Мирового океана, а также организмов, быстро наращивающих
массу. Это насекомые, микроорганизмы, микроскопические грибы...
— Вот здесь давайте поподробней. Про насекомых сейчас
много говорят, а несколько лет назад ООН даже рекомендовала присмотреться к ним
как к источнику белка. То есть призвала всех питаться тараканами и сверчками.
Это действительно может произойти?
— Насекомые как
ингредиенты пищи — вовсе не такое далёкое будущее, как может показаться. В мире
минимум 2 миллиарда человек употребляют их в пищу. Рейтинг предпочтений
возглавляют жуки (31%), гусеницы (18%), пчёлы и муравьи (14%). Следом идут
кузнечики, саранча и сверчки.
Конечно, едят их в
первую очередь в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где сложилась
многовековая пищевая традиция. Ни в Европе, ни в США это не стало массовым
явлением, хотя является современным трендом, который определяется заботой об
экологии и собственном здоровье.
Вы правы, в 2013
году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН выпустила
исследование «Съедобные насекомые: перспективы продовольственной и кормовой
безопасности». В нём сказано, что насекомые являются здоровой и питательной альтернативой
таким продуктам, как курица, свинина, говядина и даже рыба. Они содержат до 80%
белка, тогда как в говядине его 19-26%. Это полноценный белок, такой же, как в
рыбе, морепродуктах и яйцах.
Также насекомые
богаты полезными жирами, кальцием, железом и цинком. Например, в говядине
содержание железа — 6 миллиграммов на 100 граммов сухого веса, а в саранче —
8-20 миллиграммов. А личинки мини-мучника, мучного хрущака и жука зофобаса содержат
все незаменимые аминокислоты в количестве, необходимом для человека.
Насекомые
потребляют гораздо меньше ресурсов, чем домашний скот, и выделяют в десятки раз
меньше парниковых газов. Метан, например, вырабатывают лишь несколько групп
насекомых, такие как термиты и тараканы. Выбросы аммиака тоже намного ниже, чем
у коров.
— Это всё замечательно, но получается, что мы опять
идём на поводу у Запада, который навязал всему миру «зелёную» повестку и теперь
хочет заставить всех есть насекомых. Вот скажите, вы сами их пробовали?
— Пробовал.
— И что?
— Съесть не смог.
Я был в
командировке в Юго-Восточной Азии, и там мой коллега зашёл на базарчик, купил
кулёк с сухими насекомыми. Я любуюсь морем, а он идёт мимо, кидает их себе в
рот и ест. И я про себя подумал: мужик я или не мужик? Дело в том, что я всегда
стараюсь попробовать всё новое — ел крокодила, акулу... В общем, взял у него
один экземпляр, а мы уже в автобус сели. Я попробовал — и не смог съесть.
Выскочил, выплюнул... Противно, ощущение чего-то волосатого.
— И как же, по-вашему, мы будем есть насекомых, если
даже вы не смогли?
— А мы не будем их
видеть и даже знать о них не будем! Их будут перерабатывать, делать из них
муку, и уже её вводить в пищевой продукт. Насекомые станут одним из ингредиентов
еды. Никто их в виде личинок есть у нас, конечно, не станет. В российских
условиях это бесперспективно.
Бифштекс из
биореактора
— Но и питательной ценности недостаточно, чтобы начать
разводить насекомых для еды. Надо, чтобы это было экономически выгодно. Будет
ли?
— Это как раз один
из аргументов, выдвигаемых ООН. Сбор или выращивание насекомых не требуют
больших инвестиций, это бизнес с низким капиталом. И он способен обеспечить
доступ к белку даже самым бедным слоям общества.
Рынок съедобных
насекомых стремительно растёт, в 2023 году он должен составить 1,2 миллиарда
долларов. Наибольшая прибавка ожидается за счёт Европы и Латинской Америки, да
и Северная Америка не отстаёт. Есть оценки, что наиболее пригодными для
промышленного разведения считаются муха чёрная львинка, муха домашняя, саранча,
сверчок, мучной хрущак, зофобас и мраморный таракан. Самым перспективным из
этих видов является чёрная львинка. Эта муха быстро накапливает биомассу, у неё
высокое содержание протеина и жира, хорошие показатели
санитарно-эпидемиологической и экологической безопасности. Её уже разводят для
получения кормового белка в США, Канаде, Нидерландах, Германии, Индии, Китае и
других странах. Наш центр тоже проводил исследования её личинок, и могу
подтвердить, что в этой биомассе действительно много белка и сбалансированный
аминокислотный состав.
— В России работают предприятия по выращиванию
съедобных насекомых?
— Есть несколько
производителей, они выращивают насекомых на корм животным. Но бизнес
присматривается к ним как к источнику питания и для человека — во всяком случае,
фермеры нам звонят, приезжают, выясняют детали. Они готовы производить функциональное
питание, протеиновые батончики или, скажем, хлеб. Есть научные разработки:
добавление биомассы всё той же чёрной львинки в хлеб улучшает работу кишечника,
снижает риски заболевания атеросклерозом и болезнью Альцгеймера, а также
увеличивает срок годности продукции. Хлеб не будет портиться до десяти суток.
Но говорить о
производстве съедобных насекомых для человека в нашей стране пока рано. У нас
для этого нет законодательной базы — такие продукты не могут использоваться в
пищу, они не прописаны в законе. Чтобы это произошло, надо провести целый ряд исследований,
подтверждающих безопасность насекомых для жизни и здоровья человека. Есть
сложившаяся практика, оформленная в виде методических указаний Роспотребнадзора.
Когда учёные проведут все необходимые исследования и оценят их безопасность, тогда
Роспотребнадзор разрешит употреблять насекомых в пищу, будет сформирована законодательная
база, и бизнес приступит к производству такой продукции.
— Ещё один модный зарубежный тренд — производство
искусственного мяса. Оно может быть как из растительных компонентов, так и из
натуральных мышечных клеток, выращенных в биореакторе. Как раз недавно в США
разрешили продажу искусственной курятины. Как к этому относитесь? Не опасно ли
будет такое мясо есть?
— Это
действительно популярный тренд, и я не вижу в нём ничего плохого, если соблюдены
все вопросы безопасности. Понятно, что люди привыкли бояться всего нового, и
культивированное мясо их тоже пугает, и слово «биореактор» для кого-то
угрожающе звучит, но если продукт выращивается под строгим контролем, то никаких
рисков для здоровья нет. При производстве такого мяса важно следить за
состоянием субстрата (среды, в которой выращиваются мышечные клетки — миоциты)
и не допускать применения того, что может представлять опасность — гормонов,
стимуляторов клеточного роста. Если все соблюдено, бояться нечего. Вкус у него
тот же самый, привлекательного внешнего вида тоже можно добиться.
Но пока
культивированное мясо стоит очень дорого. В России его, кстати, тоже производят,
но крайне мало. Спроса почти нет. Появится ли он? Посмотрим.