Академики выбрали верность традициям

http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=3c056045-8644-4b5f-87bc-2d667c84f649&print=1
© 2024 Российская академия наук

На прошлой неделе академики Российской академии наук в четвертый раз переизбрали Юрия Осипова президентом РАН. Результаты выборов мы попросили прокомментировать академика Александра Огановича Чубарьяна, директора Института всеобщей истории РАН и члена бюро отделения историко-филологических наук академии

- Хочу у вас, известного историка, спросить: как вы думаете, войдут ли эти выборы в историю академии и чем именно?

- Независимо от того, кто победил, эти выборы, вне всякого сомнения, и так уже вошли в историю - как первые выборы, состоявшиеся после принятия нового устава и новых положений о деятельности академии. По сути, академическое сообщество доказало свою верность традициям, и начался новый этап в академической жизни.

- Да, я очень доволен. Все наше отделение голосовало за кандидатуру Юрия Сергеевича. И для этого есть две весомые причины. Во-первых, Осипов, будучи сам человеком гуманистическим, хорошо понимает значение развития гуманитарных наук и всегда оказывал нам большую и неоценимую поддержку. В недавней истории России бывали времена, когда на нас, гуманитариев, смотрели презрительно и сажали на голодный паек. Помните, даже шутка такая ходила: "Бывают науки естественные, а бывают науки и противоестественные". Но эти времена кризиса миновали, и именно при Юрии Осипове гуманитарные науки вновь заняли достойное место.

Во-вторых, Юрий Сергеевич очень достойно себя повел во время той тяжелой ситуации, когда шло реформирование Академии наук. Тогда мнения внутри академического сообщества кардинально разошлись, и образовался самый настоящий раскол. Представители одного крыла настаивали на полном выполнении всех требований власти, а представители другого крыла, напротив, стояли за то, чтобы в поединке с государством стоять насмерть и не уступать ни пяди. Но Юрий Осипов сумел в этой ситуации найти компромисс, и академия смогла сохранить свою независимость и автономность, мы смогли отстоять право оперативного управления практически всем нашим имуществом. Так что в той ситуации это было оптимальное решение.

- Вместе с выборами президента и президиума РАН состоялись и выборы новых академиков РАН. Кем пополнились ряды вашего историко-филологического отделения?

- Мы приняли двоих очень достойных людей. Во-первых, это Валерий Александрович Тишков, директор Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, который очень много сделал для развития российской антропологии. Во-вторых, это Ильягу Ханукаевич Урилов, специалист по истории международного социал-демократического движения. Не так давно он нашел личный архив Горчакова и сейчас готовит его к публикации. По-моему, это не просто титанический труд, но и достойный всякого уважения. В то же время двое кандидатов не прошли, что говорит об очень серьезном уровне отбора.

ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО КОНКУРЕНТЫ. ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ

72 года. Президент Российской академии науке 1991 года. Окончил Уральский государственный университет. С 1969 по 1993 год работал в Институте математики и механики Уральского отделения АН СССР (с 1986 года - директор института), потом руководил Математическим институтом им. В.А. Стеклова РАН. Цитата: "За последние шесть лет мы прошли очень нелегкий путь - наши успехи налицо. Не обошлось и без неудач, ошибок и просчетов, но линия, которой мы все эти шесть лет придерживались, линия конструктивного сотрудничества с властью, государственными структурами и проявление академией твердости в отстаивании интересов государства и самой академии заложили неплохую основу для дальнейшего развития..."

62 года. С 1996 года - вице-президент РАН (секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления).

Выпускник Московского физико-технического института. Работал директором НИЦ теплофизики импульсных воздействий, председателем Российского фонда фундаментальных исследований, председателем Госкомитета РФ по науке и технологиям, министром науки и технологий РФ.

Цитата: "Бюрократия убивает инициативу и губительно сказывается на конкурентоспособности академии... Нам нужно больше науки и меньше бюрократии, больше творчества и мобильности. Мы должны обеспечивать свободу научного творчества".

64 года. С 2001 года - председатель президиума Уральского отделения РАН. Окончил Пермский медицинский институт, специалист по экологической и радиационной иммунологии. В 1990 году был избран членом-корреспондентом АН СССР. В 2007 году избран депутатом Госдумы от партии "Справедливая Россия" (председатель Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям).

Цитата: "Сегодня Академия наук - это сложная многоуровневая система, объединяющая не только РАН, но и отраслевые академии. Поэтому необходимо повышать зарплату не только ученым, но и инженерному составу в три-четыре раза, чтобы она составляла не менее 70 процентов от зарплаты ученых..."