ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ПРИДЁТ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА?
18.08.2016
Источник: Аргументы Недели,
Александр Чуйков
Кровавые
события в Сирии, с которых начинаются новости всех мировых телеканалов, на
языке военных экспертов – это «всего лишь» конфликт регионального уровня. Тем
более что идёт он в тысяче километров от российских границ. Между тем совсем
рядом с нашим Дальним Востоком не просто тлеет, а уже вовсю разгорается пожар,
который может привести к реальному военному столкновению двух сверхдержав – США
с союзниками и Китая. Если это произойдёт, в третью мировую так или иначе
втянутся все страны региона, в том числе Россия.
Как
можно успеть впрыгнуть в «поезд мира»? О чём никогда не смогут договориться
Москва и Токио? Об этом и многом другом «Аргументы недели» спросили ведущего
научного сотрудника Института востоковедения РАН, профессора университета
Такусёку, доктора политических наук, потомственного япониста Василия
МОЛОДЯКОВА.
Марсиане
на Курилах
–
Василий Элинархович, уже до конца этого года может состояться встреча Владимира
Путина и первых лиц Японии. Понятно, что официальный визит не должен пройти без
подписания «прорывных соглашений». Может ли быть подписан, например,
долгожданный «Мирный договор»?
–
Стремление сопровождать каждый официальный визит главы любого крупного
государства «прорывными соглашениями» представляется мне большой ошибкой,
тактической и стратегической. Главное – прямой диалог глав государств или
правительств. Лидеры таких держав, как Россия и Япония, должны – подчёркиваю,
должны – встречаться для обмена мнениями по международным и двусторонним
вопросам не реже раза в год, причём в странах друг друга, а не где-то там «на
полях» неизвестно чего. Если в результате они разойдутся по всем пунктам
повестки дня – ничего страшного. По крайней мере будет ясна ситуация – и будет
над чем работать самим лидерам и их аппарату.
Стратегически
важных документов в этом году, думаю, не будет. Я, честно говоря, пока не вижу
оснований надеяться на какой-то «прорыв». А для тактических, текущих соглашений
всегда есть широкое поле деятельности: рыболовство, безопасность на море и в
регионе в целом, охрана окружающей среды, поставки сырья и сотрудничество в его
переработке, региональные связи. Может, с визовым режимом какое послабление
выйдет.
–
Как, на ваш взгляд, вообще можно преодолеть глубинный конфликт между нашими
странами из-за Курильских островов? Мы их называем неотъемлемой частью России,
они – оккупированными «северными территориями». И «никто не хотел уступать».
–
Это слишком застарелая проблема, поэтому решать её придётся радикально – или
никак. Япония «согласна» только на четыре острова, причём большинство японцев
убеждены, что от России возможно получить все четыре. Японские политики и
журналисты больше полувека убеждали своих сограждан, что это возможно. Так
усиленно убеждали, что и сами поверили. Поэтому компромиссные решения для
большинства японцев неприемлемы.
Я
вижу три варианта решения. Первый: Россия отдаёт «спорные острова» Японии.
Второй: Япония отказывается от претензий на «спорные острова». Третий:
прилетают марсиане и решают эту проблему – как, не знаю. Выбирайте любой. Или
всё остаётся как есть.
–
То есть сценарий, о котором сейчас пишет немецкая пресса, о том, что в 2017
году Москва оставит за собой Итуруп, а остальные острова (Кунашир, Шикотан и
группа Хабомаи) отойдут под юрисдикцию Японии, практически неосуществим?
–
Гадать можно о чём угодно и на чём угодно. Пока у российско-японских
переговоров по заключению мирного договора, включая окончательное
территориальное размежевание, есть только одна правовая основа, признанная
обоими государствами, – Совместная декларация 1956 года. Одна из её статей
предусматривает передачу СССР (теперь – Россией) Японии островов Шикотан и Хабомаи
при заключении мирного договора (при заключении, а не до него!), а затем
совместное – подчёркиваю, совместное – решение дальнейшей судьбы Кунашира и
Итурупа.
Президент
Путин неоднократно подтверждал, что это остаётся в силе: дескать, берите два, а
там посмотрим. Японцы не согласны – они требуют все четыре разом и не позднее
чем при заключении договора. Декларация 1956 года такой вариант не
предусматривает, равнозначного ей двустороннего документа пока нет. Так что в
моей шутке про марсиан есть только доля шутки.
Куда
полетят камикадзе?
–
Изменения конституции Японии в части применения своих сил самообороны (читай –
армии и ВМС) за рубежом и активное перевооружение и наращивание группировки ВС
РФ на этом направлении – взаимосвязаны? Нас готовят к локальной или
региональной войне?
–
Япония точно ни с кем воевать не собирается. Хотя о своей безопасности,
конечно, беспокоится, что вполне естественно. А в конституцию давно пора
вносить поправки, потому что многие её статьи просто не соответствуют
современным реалиям. За 70 лет Япония изменилась, а мир вокруг неё – тем более.
–
Территориальные споры Китая и Японии вокруг островов Дяоюйдао (Сэнкаку) в
Восточно-Китайском море и противостояние Пекина против стран региона и США в
Южно-Китайском море с претензией на контроль Маллакского пролива – всё это
может вылиться в большою войну? Какую сторону тогда займут Россия и Америка?
–
В возможность войны я не верю! В экономические связи Японии, США и Китая
вложены «ух какие крупные деньжищи», как сказал бы Владимир Высоцкий, что
всерьёз ими рисковать никто не будет. Во время обострения японско-китайских
отношений вокруг островов Сэнкаку в 2012 году США заявили, что на них, как и на
всю японскую территорию, распространяется действие «договора безопасности»,
т.е. американцы будут защищать её военной силой в случае вторжения извне. Это
серьёзное предупреждение Китаю – и, хотя война нервов продолжается, думаю, оно
было услышано.
Другое
дело, если что-то радикально поменяется в военно-политическом сотрудничестве
между Вашингтоном и Токио после президентских выборов в США. В случае победы
Клинтон изменений, думаю, не будет, но лично я считаю более вероятной победу
Трампа, позицию которого называют изоляционистской. Но не будем забегать
вперёд.
–
После введения «крымских санкций» со стороны практически всех западных стран
против России в Москве отчётливо заговорили о развороте на Восток. Идёт
экономическое сближение с Китаем (правда, на условиях, которые диктует Пекин).
Как к этому относятся в Токио?
–
В Японии многие реально опасаются российско-китайского сближения и
сотрудничества, особенно в сфере политики, обороны и безопасности, поскольку
считают, что это может быть направлено против Японии. То есть боятся «заговора
против Японии» и готовы видеть его в любом заявлении Москвы или Пекина на эту
тему. Но опасаются не столько России, сколько Китая, поскольку именно Китай
ведёт в регионе активную и во многих отношениях антияпонскую политику.
Кимоно
против галстука
–
Просчитана ли в стратегическом плане российская внешняя политика в этом
регионе? Есть ли она вообще? Научный руководитель Института востоковедения
Виталий Наумкин говорил в интервью «АН», что наши политики вообще не
интересуются мнением учёных и экспертов при составлении «дорожных карт» в
отношениях с той или другой страной.
–
Если государственные мужи не интересуются мнением даже таких признанных и
интегрированных в систему специалистов, как Наумкин, то картина получается
печальная.
Японцы
много-много раз задавали мне вопрос: кто в России на самом деле вырабатывает
конкретную политику в отношении Японии? Иными словами, на чьё мнение, чьи
советы, чьи разработки опирается президент. Отвечаю честно – не знаю.
–
И это на фоне того, что ливановское Минобрнауки собирается вообще упразднить
такую специальность, как востоковедение!
–
В дискуссиях вокруг этого я вижу много лукавства и игры словами. Точнее,
бюрократических игр – уничтожить хотят не саму специальность (она благополучно
загибается и без этого), но некую графу в номенклатуре. К последнему аспекту я
равнодушен.
–
Япония и японцы – сложные люди для переговоров? Есть ли ментальные,
национальные особенности, которые надо учитывать при ведении диалога?
–
Это огромная тема, достойная отдельного разговора. Укажу лишь на один
принципиально важный момент – японцы сегодня, как и встарь, страшатся «потери
лица». То есть официальный визит или важные переговоры должны закончиться
успешно – если не подписанием значимого документа, то дружеским совместным
заявлением о договорённости продолжать переговоры, улыбками и рукопожатиями
перед телекамерами. Если не получается – лучше вообще обойтись без переговоров.
В этом одна из главных причин неоднократных переносов официальных визитов
премьера Синдзо Абэ в Россию и Путина в Японию.
Чего
хотят японцы? Прежде всего провести «официальные неофициальные переговоры». Это
не я придумал такую формулировку – она есть в японских дипломатических
документах на русском языке 1923 года. То есть все вопросы решаются
предварительно, до начала официальных переговоров, и все споры идут за
закрытыми дверями. Этих переговоров как бы нет – но их ведут официальные,
уполномоченные лица. Если они закончились успехом – первым лицам или министрам
иностранных дел вручаются готовые согласованные документы, которые осталось
только подписать и обменяться рукопожатиями, к взаимному удовольствию. Если не
закончились успехом – как будто ничего не было.
И
в прошлом, и в настоящем японцы не раз пытались применить эту тактику, но не
всегда успешно. Например, советская сторона настаивала на официальных гласных
переговорах, без каких-либо предварительных.
–
Вы как-то на лекции сказали, что японская организованная преступность – самая
организованная преступность в мире. Бывшие российские братки сняли малиновые
пиджаки и цепи «с гимнастами», заседают в парламентах или стали легальными
бизнесменами. «Перекрасились» ли якудзы в успешных предпринимателей или
депутатов?
–
Это абсолютно невозможно. Настолько невозможно, что не о чем говорить. Если
депутата и тем более министра уличат в том, что тридцать лет назад он был на
свадьбе сына «крёстного отца» в числе сотни-другой гостей – случайно
сохранилась фотография, – его политическая карьера кончена, как бы он ни
объяснял, что туда его привёл однокурсник по университету, а он по молодости
лет не спросил, куда идёт. Я не придумываю – такие случаи были.
–
Действительно – два разных мира! Или русские на самом деле – марсиане, или
японцы. Одно из двух.