http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=437a4921-9e22-4136-958c-a3d519c0d1d7&print=1© 2024 Российская академия наук
Двадцать лет назад произошло печальное и знаковое для нашей страны и энергетики событие - авария на Чернобыльской АЭС. Эта серьезная и тяжелая катастрофа выявила много физико-технических, медико-биологических, социальных и даже политических проблем. Чернобыль привел в движение множество различных процессов не только в нашей стране, но и в мире, последствия которых ощущаются до сих пор и должны учитываться политиками, общественными деятелями, учеными.
В преддверии годовщины катастрофы секция технических наук РАН провела симпозиум "20 лет после Чернобыля: уроки, оценки и перспективы". На ней обсуждались научные проблемы этой многообразной и острой темы. Как отметил на открытии симпозиума вице-президент РАН академик Владимир Фортов, без осмысления опыта Чернобыля ядерная энергетика двигаться вперед не может. Общество хочет знать: как нужно развивать атомную отрасль, чтобы подобные аварии больше не повторились? Ответ на этот вопрос приобретает особую актуальность в свете грядущего ренессанса ядерной энергетики. Ситуация в мировой экономике в связи с резким исчерпанием органического топлива в ближайшие десятилетия складывается очень серьезная, и летнему саммиту восьми наиболее развитых стран планеты в Санкт-Петербурге предстоит, по сути, сделать энергетический выбор для человечества.
Однако, не дожидаясь коллективного решения "восьмерки", ряд стран Запада и Востока по-новому и с интересом смотрят на атомную отрасль как на важный источник развития энергетики. К примеру, в энергетической стратегии США она занимает видное место.
Развитие отечественной промышленности и народного хозяйства также немыслимо без атомной отрасли. Сегодня в нашей энергетике на ядерную приходится более 15% потенциала этой отрасли. В Энергетической стратегии России ей уже отводится 23%. Владимир Путин призывает поднять эту цифру до 25%. Для исполнения этих рекомендаций Федеральное агентство по атомной энергии предложило амбициозные, в хорошем смысле этого слова, программы развития ядерной энергетики.
Атомной отрасли нужно доверие общества. И здесь важно правильно оценить опыт Чернобыля. Вне всякого сомнения, произошедшая в апреле 1986 года катастрофа нанесла серьезный удар по перспективам развития ядерной энергетики во всем мире. Но в то же время она, как неоднократно отмечалось на симпозиуме, стимулировала многие необходимые серьезные исследования, без которых ядерная энергетика развиваться не может. Прежде всего, это радикальное (на порядки) повышение надежности атомных станций, вопросы, связанные с процессом управления, влиянием объектов ядерной энергетики на окружающую среду, и многие другие.
Как отметил в своем выступлении заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии Сергей Антипов, после аварии безопасность работы всех реакторов была немедленно и радикально повышена. Сегодня по стоимости система безопасности составляет в блоке атомной станции около 40%. Тем не менее, для успешного и гарантированно безопасного развития ядерной энергетики требуется создание проектов, основанных на новых технических решениях и системах с повышенной безопасностью.
На симпозиуме был озвучен сделанный в докладе на проведенном под эгидой МАГАТЭ Чернобыльском форуме в Вене в сентябре 2005 года вывод о том, что медицинские и социальные последствия катастрофы были несколько преувеличены. В те годы в нашей стране, как известно, господствовал популизм, и гипотезы типа "беспорогового действия радиации" никто не опровергал. Как отметил директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН член-корреспондент РАН Л.Большов, всего лучевая болезнь была выявлена у 134 человек из тех, кто был на аварийном блоке в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после катастрофы, 19 умерли от разных причин в течение 1987-2004 годов. За период 1991-2003 годов в Брянской области было выявлено около 226 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков. До половины из них могли быть связаны с радиационным облучением. Выживаемость после операции - 99%. Из всех прооперированных детей на сегодняшний день умерло девять, в России - только один. В целом за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 мЗв (около 60 тысяч человек) несколько десятков случаев смерти могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно пять тысяч ликвидаторов.
Фактор популизма сыграл свою роль и в необоснованном переселении 120 тысяч человек в 1990-1991 годах, тогда как переселение из 30-километровой зоны 120 тысяч человек в 1986 году было действительно необходимо. В настоящее время у нашего населения, отметил Л.Большов, должно быть грамотное восприятие техногенных рисков и адекватное реагирование на малые и мнимые аварии, особенно в условиях перманентной террористической опасности.
Трезво оценивая последствия чернобыльской катастрофы, следует помнить старую японскую пословицу, которая была приведена на симпозиуме: "Беда приходит туда, где о ней забывают". Академик Юрий Израэль обратил внимание присутствующих на высокую степень подготовленности всех служб СССР к аварии. Имелись квалифицированные специалисты, соответствующая аппаратура, оборудованные техникой для проведения радиометрической съемки самолеты, сеть специализированных метеостанций. Сегодня, к примеру, в России таких самолетов нет. Более того, нет четких инструкций даже по привлечению сотрудников МВД к действиям в ситуациях, близких к чернобыльской, если они, не дай бог, случаться. Так что, делая ставку на развитие ядерной энергетики и борясь за свою нишу на этом наукоемком мировом рынке, надо быть готовым к решению самых нетривиальных вопросов, связанных с развитием данной отрасли.