По данным социологов, большинство жителей России
считают, что экономические санкции со стороны Запада простых граждан не
затронут. А эксперты уверены, что в ближайшее время их последствия ощутит на
себе каждый. Однако санкционное давление не сможет исключить нашу страну из
международных экономических процессов и даст стимулы для развития собственной
индустрии
Несмотря на то, что вокруг России все более сжимается
кольцо международных экономических санкций со стороны разных стран, у
большинства россиян эти ограничительные меры не вызывают беспокойства. К такому
заключению пришли специалисты «Левада-центра» в результате проведенного в июле
соцопроса «Реакция россиян на санкции». По данным исследования, 58% опрошенных
не волнует международная изоляция страны, 61% не беспокоят политические и
экономические меры в отношении нашей страны. Респонденты, проживающие в крупных
городах, поддерживают позицию власти о нежелательности ответных санкций,
считая, что необходимо сохранять и развивать сотрудничество с Западом, несмотря
на сложившийся кризис в отношениях. Так думают 60% граждан. За прекращение
взаимодействия высказываются только треть опрошенных.
Большинство респондентов (59%) по-прежнему считают,
что санкции в первую очередь реально затрагивают только политическую элиту,
ответственную за принятие решений. Тех, кто думает, что санкции коснутся
широких слоев населения страны – 34%.
При этом только 29% предсказывают, что из-за санкций у
всего населения России будут большие проблемы. Еще 35% полагают, что для
простых граждан проблемы в этой связи будут не слишком большие, а 30% вообще
считают, что проблем не будет никаких. Такая картина разброса мнений среди
опрошенных, по мнению аналитиков «Левада-центра» складывается в связи с тем, в
СМИ отсутствует серьезный анализ на данную тему. Взамен него приводятся
аргументы в пользу сложившейся ситуации для экономики России в целом.
Леонтий Бызов, старший научный сотрудник отдела
анализа динамики массового сознания Института социологии РАН, напротив,
считает, что в СМИ довольно много анализа последствий санкций, однако у простых
людей эта информация вызывает отторжение.
«У нас в обществе сложился инфантилизм и инерция.
Большинство не хотят задумываться о происходящем, надеясь на то, что
государство все решит. Такая ситуация сложилась еще во многом из-за того, что
Владимир Путин в последние годы неизменно подтверждал свою способность
выруливать из всех сложных ситуаций. Люди также помнят кризис 2008 года, когда
для многих все обернулось мелкими неприятностями. Нужны очень серьезные
потрясения, чтобы люди почувствовали какую-то сопричастность».
Руководитель Центра политических исследований
Института экономики РАН, профессор Борис Шмелев считает, что сегодня о санкциях
не беспокоятся только те, кто не понимает, чем они на самом деле грозят. А
угрозы довольно существенные и в скором времени это давление почувствуют на
себе все.
«Сегодня многие считают, что обычных людей санкции не
затрагивают. Но они обязательно ударят по благосостоянию каждого россиянина, и
мы это почувствуем на собственных кошельках уже зимой. Рубль будет дешеветь,
продукты питания, лекарства, импортные товары - дорожать. Наша экономика и без
того в рецессии. А санкции только ухудшают условия экономической, финансовой
деятельности в целом. Усложнится доступ к зарубежным финансовым ресурсам,
обострится проблема со сбытом российской продукции на западные рынки, снизится
и без того не высокая деловая активность».
Леонтий Бызов соглашается, что россиянам придется
столкнуться со множеством проблем, а санкции - это надводная вершина айсберга.
«Санкции ударят по тем отраслям, на которых держалась экономика. И для латания
дыр не хватит никакого фонда национального благосостояния. В первую очередь
существенные проблемы почувствует средний класс, люди, которые имеют привычку
отдыхать за рубежом, учить детей на Западе. Уже сейчас начинается экономия на
всем. Например, снижаются доплаты преподавателям под видом сокращения надбавок.
Думаю, что к зиме люди почувствуют снижение уровня жизни. И граждане будут это
связывать как с санкциями, так и с общей политикой Кремля».
Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и
мировой политики НИУ ВШЭ согласен, что последствия санкций уже сказываются. Но
пока не так явно. Та как в последние годы неизменно росло благосостоние граждан и существует запас
прочности. «Наши люди в последние годы привыкли к росту своего благосостояния.
Сейчас он остановился. Но это почувствуется через два-три года, так как рост
был длинный и есть подушка безопасности. Сейчас ощущения незначительны.
Дорожают кредиты, понижаются ставки по депозитам в банках. Это потихонечку
затрагивает простых россиян. Но самое важное не сами санкции, а то, что они
де-факто не приводят ни к какому ускорению реформ. Как не было, так и нет
стратегии развития. А это означает, что мы будем отставать. Для того, чтобы
покрыть социальные обязательство придется обесценивать рубль и импорт
подорожает. Отдельные отрасли получат выгоду за счет импортозамещения. Но в
целом кризис не станет толчком развития. Многие надеялись, что санкции и
конфронтация нас встряхнут. Но пока никакой модернизации не видно. Разве только
платежные системы станут чуть боле устойчивыми».
В целом, считает Караганов, сегодня Россия находится в
ситуации подобной той, которая наблюдалась в конце 1970-х, когда СССР воевал в
Афганистане. «Ситуация до боли напоминает 79-81 год прошлого века.
Интеллигенция шипит, народ безмолвствует, элита говорит о внешнем враге и никто
ничего не делает. Идет вялая нарастающая конфронтация. Тогда нас по глупости
втянули в Афганистан, сейчас нас втягивают в Украину. И если мы втянемся, будет
плохо совсем». Выход из ситуации Караганов видит в проведении энергичных
реформ. «Первое и главное – это развитие человеческого капитала, образование.
Потому что основная борьба в мире сегодня информационно-идейная и технолого-экономическая.
А главная решающая сила – качество людей. Второе – это защита собственности.
Все это требует большой политической воли и системной работы надолго. Но иначе
не прорваться».
Иосиф Дискин, член Общественной палаты РФ, заместитель
председателя научного совета ВЦИОМ, напротив, находит в санкциях плюсы, так как
считает, что они могут пойти на пользу и экономике в целом, и рядовым
гражданам.
«Если смотреть секторально, то первой реакцией на
санкции явилась отмена квот на бройлеры и свинину из США и Европы. Этого как
воздух ждали наши производители, чтобы нарастить собственные производственные
мощности. Это поддержка отечественного производителя. Теперь есть возможность
не мгновенно, но в перспективе снизить цену на бройлеры и свинину. Кстати,
российские стандарты в этом производстве выше. В России не очень выгодно
производство говядины. Но если мы перестанем ее закупать в Австралии и будем
покупать в Аргентине, это укрепит экономические позиции России в Латинской
Америки. И еще оздоровит ситуацию, поскольку закупки в Австралии в значительной
степени делаются на системе взяток и откатов. Что касается таких продуктов,
как, например, сыры, вино или виски, трудно представить, что нам их прекратят
продавать. Так что в продовольственном плане от санкций только польза».
Появляются стимулы и для развития фармацевтики. Дискин
отмечает, что уже реализуется программа «Фарма-2020», по которой происходит
существенное замещение жизненно важных импортных лекарств отечественными. «По
узкому кругу лекарств могут возникнуть проблемы. Но в целом и здесь будет
только польза. Тем более, что мы можем наладить производство дженериков с
Индией. Да, есть проблема с высокотехнологичной медициной. Мы действительно
покупаем много оборудования в западных странах. Но президент уже поручил
Ростеху развивать высокотехнологичную медицину. Это значит, что наши томографы,
рентгеновская аппаратура и аппараты диагностики получат стабильный рынок. Драма
была в том, что публика из ФАС не давала возможности обеспечивать инвестиции в
производство высокотехнологичной медицинской продукции. Да, наши томографы пока
будут уступать импортным, но мы будем развиваться производство».
Дискин при этом признает, что высокотехнологичное
оборудование для ТЭКа, технологии для горизонтального бурения практически
полностью западные. Но проблемы в этом секторе могут возникнуть не раньше 2025
года, так как сегодня имеющееся оборудование обеспечивает добычу нефти и газа
для покрытия внутреннего, восточного и европейского спроса. «Сегодня надо начинать
большие государственные программы вместе с РАН, чтобы обеспечить нас
собственными технологиями. А заделы были еще в советское время».
Не пугают Дискина и серьезные проблемы финансовых
рынков. «Понятно, что ведущие финансовые инвестиционные компании Запада нам
перекроют кислород. Но где они сами берут деньги? Это же чаще всего
нефтедоллары арабских стран и накопления китайских и других восточных компаний.
Мы уже начали активно формировать инвестиционные структуры БРИКС и надо идти на
создание собственных финансовых институтов, а также структур со странами, с
которым у нас хорошие международные связи. В течение 3-4 лет вполне возможно
создание институтов, которые обеспечат наши потребности. А в этом интервале
надо прекратить безответственную политику Минфина и использовать золотовалютные
резервы России для финансирования больших проектов, чтобы создать аналоги
американских финансовых институтов. Так что от санкций много плюсов. Но при
условии того, что мы обеспечим национализацию элит, о которой говорит
президент, и широкий общественный контроль».
При этом Дискин убежден,
что никакие санкции не исключат Россию из процессов глобализации. «Мы продолжаем
быть крупной энергетической державой, крупным экспортером зерна и других видов
продовольствия, участвуем в международном разделении труда. Санкции нас побуждают
силой сопротивления активно защищать собственные национальные интересы и минимизировать
силовое давление переключением на арабские, восточные, латиноамериканские страны.
Можно быть объектом глобализации, а можно быть субъектом. Многие страны не
могут избежать пассивной участи. Мы же не хотим превращаться в безвольного
объекта. Мы хотим быть активным участником мировых процессов и для этого
наращиваем экономические мускулы и зубы».