Версия для печати
Вернуться к списку

Несостоятельная наука

200 лет назад доктор Галль начал публикацию своего главного труда по френологии

Трехтомная монография «О функциях мозга» немецкого врача Франца Йозефа Галля, первый том которой вышел в Париже в 1822 году, была обобщением всех его идей в области новой, созданной им науки краниоскопии, или френологии, как ее сейчас называют.

Французская академия наук почти сразу объявила науку Франца Галля «несостоятельной» (science invalide), а спустя полвека ученые перестали пользоваться эвфемизмами, окончательно наклеив на френологию ярлык лженауки. Но как бы ни смешно сейчас выглядела теория доктора Галля о «шишках» мудрости, хитрости, сексуальности и т. п. на голове человека, современная нейрофизиология знает о структуре человеческого мозга немногим больше доктора Галля, и все ее знания фактически сводятся к пространственной локализации функций в коре головного мозга, то есть к современной френологии. При этом евгенические поиски функциональных полей таланта, любви, доброты и прочих позитивных качеств личности давным-давно неактуальны: сегодня на повестке дня нейрокартографирование зон всевозможных патологий, как физических, так и душевных, в том числе шишки прирожденной преступности, которую доктор Галль поместил на нашем черепе над ухом.

Венский изгнанник

Лекции о связи анатомических особенностей черепа человека и животных с чертами их характера и особенностями поведения Франц Галль начал читать в Венском университете, где он в 1785 году защитил докторскую диссертацию и остался преподавать. Но в те годы теория Галля носила априорный характер, фактических данных в ее подтверждение у него было пока слишком мало. Прошло двадцать с лишним лет, прежде чем он собрал достаточное, по его мнению, число доказательств, чтобы начать публикацию своей теории краниоскопии по всем правилам современной ему науки.

За эту четверть века доктор Галль успел стать известным и дорогим частным врачом в Вене. В 1794 году при дворе императора Франца II его кандидатуру даже рассматривали на должность лейб-медика, но по какой-то причине назначение не состоялось. Историки пишут, что императору и, главное, императрице не понравилась теория Галля. Сильно не нравилась она и католическим иерархам Священной Римской империи. Да и кому она могла понравиться: вдруг окажется, что на голове у тебя на месте шишек ума, доброты и совести гладкое место, зато бугрятся шишки высокомерия, тщеславия, славолюбия, кровожадности и наклонности к убийству (instinct carnassier).

К тому же, как пишут историки, доктор Галль, по словам современников, обладал яркой индивидуальностью, а точнее, тем, что сейчас назвали бы талантом шоумена. Вероятно, так оно и было, потому что обстановка в Вене становилась для него невыносимой, его лекции по краниоскопии там просто запретили, и он отправился в турне по Германии, Швейцарии, Голландии и Дании, где встречался с коллегами-учеными и читал публичные лекции по краниоскопии. А также посещал школы, больницы, тюрьмы и приюты для умалишенных, собирая объективные доказательства своей теории. По пути он заехал в Веймар в гости к Гете, но была ли у того на голове выраженная шишка способности к поэзии, доктор Галль никогда и никому не рассказывал. Будучи в Германии, он заехал и на свою малую родину — в Шварцвальд, где его отец был мэром городка Тифенброн.

Путешествовал по Европе он не один: вместе с ним Вену покинул его ассистент и ученик по Венскому университету Иоганн Шпурцхайм. Забегая вперед, надо сказать, что доктор Шпурцхайм тоже обнаружил талант шоумена, даже более яркий, чем у его учителя. В итоге они расстались, и с 1812 года Шпурцхайм вел свою кампанию по промоушену в Европе, а потом и в Америке собственной теории краниоскопии, которую он назвал френологией. Но это было потом, а в течение трех лет, с 1805 по 1807 год, дуэт Галля и Шпурцхайма проделал весьма продуктивный промотур френологии.

О докторе Галле и его теории заговорили во всей Европе, были и такие, кто обвинял его в шарлатанстве с целью сбора денег за лекции простакам. Но доктор Галль никогда не был бедным, напротив, он имел солидный доход от своей медицинской практики, и судя по тому, что было дальше, его скорее интересовало признание его теории в научном сообществе. В Берлине в его честь выпустили две медали, но никакая памятная медаль не могла заменить даже самой маленькой положительной рецензии на метод Галля в авторитетном научном издании, не говоря уже об избрании его в ведущие европейские академии наук.

Разных медалей, подобных берлинским, у доктора Галля скопилось к концу его жизни полдюжины. Особенно впечатляющей была медаль, отчеканенная его пациентом графом Потоцким в 1820 году: граф лежит на постели (чтобы никто не сомневался, что это сам граф, на спинке кровати — фамильный герб Потоцких), перед ним стоит аллегорический Эскулап (доктор Галль), от которого в ужасе улетают прочь сова и летучая мышь, а правой ногой Эскулап давит жабу. Но с научным признанием его теории дела шли туго.

Увидеть Париж и умереть

В 1807 году доктор Галль приехал в Париж, где осел до конца своей жизни и где начал публиковать многотомное теоретическое обоснование своей теории — «Anatomie et physiologie du systme nerveux en gnral et du cerveau en particulier, avec des observations sur la possibilit de reconnatre plusieurs dispositions intellectuelles et morales de l'homme et des animaux par la configuration de leurs ttes» («Анатомия и физиология нервной системы в целом и мозга в частности; с наблюдениями за возможностью распознавания нескольких интеллектуальных и моральных установок людей и животных по конфигурации их голов», Париж, 1810–1819 годы).

На обложке первых двух томов этого четырехтомного трактата стоят имена двух его авторов — Галля и Шпуртцхайма, но третий и четвертый тома доктор Галль писал уже самостоятельно. Его бывший ассистент начал выпуск собственной серии книг по френологии. Это были скорее практические справочники для практикующего френолога, нежели научные монографии. Без строгих научных обоснований Шпуртцхайм довел число значимых, с его точки зрения, выпуклостей и впадин на человеческом черепе до четырех дюжин.

У доктора Галля таких зон на голове человека тоже поначалу было около трех дюжин, но говоря сегодня об «органах разума и способностей» Галля, имеют в виду его окончательную их группировку, опубликованную в его труде «Sur les fonctions du cerveau et sur celles de chacune de ses parties: avec des observations sur la possibilit de reconnaitre les instincts, les penchans, les talens, ou les dispositions morales et intellectuelles des hommes et des animaux, par la configuration de leur cerveau et de leur tte» («О функциях мозга и функциях каждой из его частей: с наблюдениями за возможностью распознавания инстинктов, наклонностей, талантов или моральных и интеллектуальных установок людей и животных по конфигурации их мозга и головы»). Первый том этого труда доктор Галль опубликовал в Париже в 1822 году. Второй и третий тома — там же в 1825 году и тоже на французском языке, как и свой предыдущий четырехтомник.

Ни для кого в Париже не было секретом, что Галль стремится быть избранным в Институт Франции, как называлась тогда Французская академия наук. Как только он получил французское гражданство в 1819 году, он сделал подряд две попытки баллотироваться в число «бессмертных» — в 1819 и 1821 годах. Но оба раза академики накидали ему «черных шаров». Вероятно, Галль собирался сделать третью попытку, косвенным свидетельством чему служит публикация им в 1822 году первого тома труда «О функциях мозга…», обновленной выжимки из всех его предыдущих публикаций о краниоскопии, но Институт Франции на корню пресек дальнейшие поползновения настырного немца-френолога попасть в академики, объявив его науку «несостоятельной».

С научным признанием у доктора Галля не получилось, но как практикующий врач он приобрел в Париже клиентуру, позволявшую жить безбедно и быть на слуху у всей Европы. Среди его пациентов были Стендаль, де Сен-Симон, глава австрийского правительства фон Меттерних, а заодно весь штат австрийского посольства. Но реальный доход приносили ему, конечно, такие пациенты, как граф Потоцкий и местные парижские нувориши. В 1823 году Франц Галль был избран иностранным членом Шведской академии наук, но для такого человека, как он, это было, наверное, небольшим утешением.

Умер Галль в 1828 году от инсульта в своем загородном поместье Монруж близ Парижа. Его череп, согласно завещанию Галля, был добавлен в его личную коллекцию из более чем 300 человеческих черепов, слепков черепов и слепков мозга, которые сейчас хранятся в Музее Антона Роллета в австрийском курортном городе Бадене (Baden bei Wien). Ученые наверняка обследовали его на предмет френологических шишек, хотя бы из любопытства, но ни одной научной публикации на эту тему до сих пор не было. И это правильно: есть вещи, которые непозволительны даже науке.

Прошлое и будущее шишек на голове

Наверное, столь же непозволительно для современной науки (и в том числе истории науки) безапелляционно наклеивать ярлыки лженауки на научные теории прошлого, то есть быть крепким задним умом, как говорят в народе. Помимо того что это некрасиво, со временем, как показывает практика, часто оказывается, что права как раз давно забытая лженаука. Френология Галля — хороший тому пример. Его труды бесплатно доступны в интернете, любой может их если не почитать, то хотя бы пролистать.

«В первом томе этой книги (“О функциях мозга…”, 1822 год.— “Ъ-Наука”) я доказал, что инстинкты, наклонности и способности проявляются как у животных, так и у людей, и что проявление их всех возможно только с помощью их материальных носителей,— пишет Галль.— Во втором томе я указал, что из всех частей, составляющих организм животных, мозг является единственным, что можно рассматривать как инструмент проявления моральных качеств и интеллектуальных способностей. Наконец, я доказал, что мозг состоит из нескольких органов (частей.— “Ъ-Наука”) и особенно из множества конкретных материальных инструментов (локальных зон коры мозга.— “Ъ-Наука”), которые определяют совершенно разные моральные качества и интеллектуальные способности».

А теперь сравните его постулаты с современными научными публикациями по нейрофизиологии. Например, с работой ученых из отдела картирования мозга Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которые в 2002 году объявили о начале работы по созданию «крупномасштабного компьютерного атласа мозга» для «визуализации» структуры и функций мозга, а также для хранения «информации об индивидуальных вариациях структуры мозга и их наследуемости». Целый отдел (!) картирования мозга престижного университета уже двадцать лет над этим трудится, и пока без заметного результата, а таких лабораторий, отделов и даже целых НИИ по всему миру десятки.

В вину Галлю ставят шишки на черепе, позволяющие на ощупь ставить диагноз человеку. Но кто сказал, что доктор Галль занимался этим? Этим занимался, причем с большой пользой для своего кошелька, его бывший ассистент Иоганн Шпуртцхайм, который, кстати, и придумал слово «френология», а также многочисленные продолжатели его бизнеса по всему миру. Доктор Галль был практикующим врачом, на доходы от своей практики он мог заниматься наукой, но почему-то нигде, никто и никогда не пишет о том, что в данной своей ипостаси он не головы щупал своим пациентам, а лечил их от вполне обычных болезней, то есть был врачом общей практики.

Что касается гонораров за публичные лекции, то на этих лекциях Галль рассказывал ровно о том, о чем писал в своих научных трудах, только более понятным аудитории языком. А писал он следующее: «Таким образом, хотя не все неотъемлемые части какого-либо органа мозга расположены на поверхности мозга, начиная с момента их возникновения и до их расцвета, тем не менее из величины складки или изгиба можно извлечь определенные сведения по объему всего органа. Чем длиннее, глубже и шире окружности, тем больше места они занимают и тем выше они выглядят по сравнению с менее длинными, менее широкими и менее глубокими; таким образом, мозг, составные части которого приобрели неравномерное развитие, предполагает на его поверхности углубления, плоские части и выступы».

Единственной его виной было заблуждение в том, что при эмбриогенезе плода мягкая внешняя оболочка головного мозга, которая повторяет «углубления, плоские части и выступы» коры головного мозга, в таком виде окостеневает. «Все мои предшественники, даже те, кто допускает множественность органов души, потерпели неудачу в своих попытках определить местонахождение каждого из них; и это привело меня на путь изучения формы черепов и голов и сравнения их с моральными качествами и интеллектуальными способностями человека, в чем я преуспел»,— объяснял свою логику доктор Галль.

Но его заблуждение извинительное: по образованию он все-таки был врачом общей практики конца XVIII века, а не современным нейроанатомом, вооруженным сканирующей электронной микроскопией, МРТ, диффузной тензорной томографией и т. п. У него были только руки, хирургическая пила и скальпель. К тому же дыма без огня не бывает: ведь не зря же народ, причем в разных странах, независимо друг от друга, прозвал ученых высоколобыми и яйцеголовыми, а народ, как известно, никогда не ошибается. А ну как при более внимательном рассмотрении современными методами нейроанатомии и нейрофизиологии все шишки доктора Галля окажутся на своем месте на наших головах? Только этим никто не занимается: кто же грант на лженауку даст?

В окончательном варианте группировка «органов» Галля на коре полушарий головного мозга (и, соответственно, на черепе человека и животных) состоит из 26 штук плюс единственный у Галля мозжечковый орган, связанный с репродуктивным (половым) влечением. Восемь из них он классифицировал как явно человеческие: например, шишка №21 — ум метафизический (абстрактное мышление), совесть (шишка №24), религиозное чувство (шишка №26), способность к поэзии (№23), живописи (№16) и т. д. Остальные бугры и шишки на голове присущи как человеку, так и животным — например, тот же половой инстинкт (№1), инстинкт самосохранения (№4), instinct carnassier, о котором уже сказано выше (№5), хитрость (№6), чувство собственности (№7), чувство местности (№12) и т. д.

Любой может найти этот список в интернете с картинками расчерченной на квадратики головы и примерить его на себя. Это легко, надо лишь ощупать свою голову. Если кому-то результат не понравится, не надо расстраиваться, ведь это лженаука. Настоящая наука, как только окончательно разберется с компьютерной визуализацией структуры и функций мозга, поставит нам всем окончательный и строго научный диагноз индивидуальных вариаций структуры мозга и их наследуемости. Вот тогда мы и вспомним с теплой ностальгией старую добрую и, по сути, беззубую теорию шишек добра и зла доктора Галля.