http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=4f9715fa-918a-427a-a7c5-7aa8a6564db3&print=1
© 2024 Российская академия наук

УЧЕНЫМ СДЕЛАЛИ НЕПРИЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Российская наука раскрыла секрет своего министерства

Наука и жизнь

Вчера совет профсоюза работников Российской академии наук (РАН) принял постановление с требованием приостановить обсуждение в правительстве плана Министерства образования и науки по реформированию академического сектора науки. Ученые обнаружили, что к согласованному уже документу имеется приложение, по сути дела представляющее собой поквартальный план приватизации академической науки. Начавшийся скандал может сорвать планы Минобрнауки превратить РАН из самоуправляемой структуры в полностью подчиненное президенту и правительству госучреждение.

Как сообщал уже "Ъ" 3 июня, план модернизации академического сектора науки, подготовленный по поручению Владимира Путина, поступил в аппарат правительства РФ. По словам директора департамента госполитики в области науки Минобрнауки Дмитрия Ливанова, концепция модернизации была согласована с руководством Академии наук и должна была до 1 июля поступить из правительства в администрацию президента. Однако, как выяснилось, у концепции было приложение, с которым ученые не были ознакомлены. Оно-то и вызвало резкий протест со стороны академической общественности. Совет профсоюза РАН собрал экстренное заседание на борту плывущего по Волге теплохода "Борис Чирков". Профсоюзное собрание началось после ужина в среду, когда теплоход вышел из Чебоксар и взял курс на Казань, продолжалось сутки напролет и закончилось, когда теплоход отчалил уже от пристани в Казани и пошел обратно в Чебоксары. Итогом собрания стало постановление совета профсоюза РАН с резким осуждением плана Минобрнауки по модернизации РАН.

Гнев ученых вызвало приложение N 2 к плану модернизации РАН под названием "План мероприятий по вопросам реализации программы модернизации функций, структуры и механизмов финансирования академического сектора науки". Как выяснил "Ъ", оно действительно не согласовано ни с президиумом РАН, ни с финансово-экономическим управлением академии наук. Приложение N 2, оказавшееся в распоряжении "Ъ", представляет собой, по сути дела, поквартальный календарь приватизации академической науки - со второго квартала 2005 года до первого квартала 2007 года.

Ъ Согласно "Плану...", на четвертый квартал 2005 года намечено "внесение изменений в федеральный закон "О науке"". На первый квартал 2006 года намечено "введение в действие нового порядка утверждения в должности президентов академий наук, имеющих госстатус, и уставов соответствующих, академий". После этого во втором квартале 2006 года планируется "разработка критериев перевода научных организаций в иные организационно-правовые формы, передачи на иные уровни бюджетной системы или в ведение федеральных органов исполнительной власти". И наконец, в четвертом квартале 2006 года произойдет "оптимизация сети научных организаций РАН:

ликвидация неэффективных организаций...", а в первом квартале 2007 года - "передача части организаций РАН и отраслевых академий федеральным органам исполнительной власти и субъектам федерации".

Как разъяснил господин Ливанов, поправки в федеральный закон "О науке" 1996 года предполагают изменение уставов РАН и пяти отраслевых академий (медицинских наук и сельскохозяйственных наук, образования, архитектуры, художеств). Уставы академий будут утверждаться председателем правительства, и в них будет записано, что президент РАН утверждается президентом РФ, а президенты других академий - председателем правительства. Как видно из последующих шагов, изложенных в "Плане...", после утверждения подконтрольных президенту страны и председателю правительства президентов академий начнется их "оптимизация" - перевод "излишков" академического имущества в "иные организационно-правовые формы" (акционирование), а затем "передача в ведение федеральных органов исполнительной власти" (Минобрнауки) для выставления на аукционы по приватизации. В 2007 году закончат свое существование отраслевые академии: то, что от них останется после "оптимизации", будет передано на баланс РАН. А в конечном итоге произойдет то, о чем еще год назад предупреждал читателей "Ъ" глава Сибирского отделения РАН, вице-президент РАН Николай Добрецов: "Президента академии будет утверждать президент Путин, как раньше это делали цари. Правительство будет утверждать число академиков и членкоров. А сама академия наук станет федеральным агентством по фундаментальным исследованиям" (см. "Ъ" от 19 мая 2004 года).

Вчера первый вице-президент РАН Валерий Козлов, который, собственно, и должен был согласовать с Минобрнауки план академических реформ со стороны РАН, раздраженно заявил "Ъ": "Я слишком занят и комментировать ничего не буду. Вы, вероятно, не в курсе, что этот самый план будет возвращен из правительства в Минобрнауки". Однако, как выяснил "Ъ", не в курсе был академик. Вчера утром министр Андрей Фурсенко, накануне ночью прилетевший из Мексики, успел поговорить с президентом РАН Юрием Осиновым. "У нас полное взаимопонимание с Юрием Сергеевичем, мы считаем, что надо идти дальше", - заявил вчера "Ъ" министр.

Словом, похоже, снова повторяется история с первой концепцией министерства по реорганизации РАН, разработанной Минобрнауки осенью прошлого года. Как только с этой концепцией познакомились рядовые академики, разразился громкий скандал, длившийся четыре месяца и закончившийся в январе этого года поручением Владимира Путина подготовить новую концепцию. Но с прошлогодней концепцией Минобрнауки с самого начала были знакомы хотя бы все члены президиума РАН. А сейчас о ней, судя по его словам, не знает даже первый вице-президент академии.