http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=5ef98535-a418-49e4-87eb-d7c7cddc81d2&print=1© 2024 Российская академия наук
Ученые грозят правительству невиданной забастовкой
В четверг состоится заседание правительства, на котором будет рассмотрена концепция реформирования российской науки. Эта концепция будоражит научное сообщество уже целый год, месяц назад ее обсуждение на Общем собрании Российской академии наук напоминало яростную перебранку. Во избежание эскалации скандала рассмотрение концепции на заседании правительства перенесли на месяц. Однако страсти не улеглись.
Два нобелевских лауреата Жорес Алферов и Виталий Гинзбург, авторитетные академики Евгений Примаков (бывший премьер), Владимир Фортов (бывший вице-премьер), Владимир Кудрявцев, Владимир Захаров и Александр Спирин направили письмо премьер-министру Михаилу Фрадкову и председателю СФ Сергею Миронову. Пафос письма заключается в недопустимости назначения президента РАН, который после Февральской революции 1917 года всегда выбирался Общим собранием академии. Даже Сталин удержался от назначения Андрея Вышинского, и академики выбрали Сергея Вавилова, хотя его брат Николай был репрессирован. Авторы письма считают: выборность способствовала появлению на посту президента ярких ученых и стала отражением вековых принципов академической свободы и самоуправляемости науки. В этой позиции имеется противоречие: ныне действующий и, очевидно, не слишком любимый авторами письма президент РАН был выбран единогласно.
- Назначение президента приведет к похоронам демократии в академии, - говорит лауреат медали Дирака Владимир Захаров. - Я уже 15 лет по полгода работаю в американском университете и могу с уверенностью сказать, что идея о назначении президента РАН - медвежья услуга Путину. На Западе пытаются представить президента России как тоталитарного лидера, хотя это не так. Но назначение президента академии льет воду на мельницу таких утверждений.
Впрочем, в советские времена кандидатуру президента согласовывали в Политбюро, это был проверенный человек, от которого выкрутасов ждать не приходилось. Однако в научном сообществе он пользовался непререкаемым авторитетом. Достаточно вспомнить имена президентов эпохи тоталитаризма - первый выборный президент Карпинский, Вавилов, Несмеянов, Келдыш, Александров...
Что касается нынешнего президента РАН Юрия Осипова, то он подвергся атаке научных профсоюзов, которые потребовали, чтобы он отозвал свою подпись под программой модернизации, которая, по убеждению профсоюзных лидеров, является отработкой механизмов финансового удушения науки. Профсоюзные лидеры считают, что президент РАН пренебрег предложениями, прозвучавшими на Общем собрании. По существу, предъявлен ультиматум: если президент РАН не отзовет свою подпись, профсоюзы грозят невиданными забастовками, пикетами и митингами. И уже решено пересмотреть смету профбюджета с целью формирования забастовочных фондов.