ПРОЕКТ УСТАВА РАН НЕ ИДЕАЛЕН - ВСЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ БУДУТ ПРИНЯТЫ

http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=7b724703-76cb-438c-80e4-4edd1bf3d99c&print=1
© 2024 Российская академия наук

Проект Устава Российской академии наук не идеален. Такое мнение высказал сегодня президент Академии Юрий Осипов, выступая на Общем собрании РАН.

"По поводу Устава РАН до последних дней шло напряженное обсуждение, которое иногда выходило за рамки цивилизованной дискуссии", - подчеркнул он. "Мы можем признать, что представленный Академией проект Устава можно и нужно обсуждать и улучшать", - сказал Осипов. "Все конструктивные предложения, которые будут способствовать совершенствованию главного документа, регламентирующего нашу деятельность будут внесены", - пообещал президент РАН.

Осипов уточнил, что в конце февраля проект главного академического документа был разослан в ряд министерств для согласования, и после получения замечаний и предложений от этих министерств представлен сегодня вниманию участников Общего собрания". "Часть предложений Минобрнауки РФ не были учтены. Мы должны сохранять традиции нашей науки и развивать ее, а поправки министерства противоречили этому", - подчеркнул он. Устав разрабатывался в связи с принятыми в конце прошлого года поправками в закон "О науке". Теперь главный законодательный акт должен быть утвержден Общим собранием, затем - правительством РФ.

Новый документ предусматривает утверждение главы РАН президентом РФ, изменение статуса Академии, введение возрастного ценза. Так, согласно Уставу, президент РАН, вице-президенты, директора НИИ и главы других подведомственных структур могут находиться на своих постах только до достижения 70-летнего возраста. "Это положение может вызвать серьезные возражения со стороны многих ученых при обсуждении проекта, несмотря на то, что текст согласован с региональными отделениями Академии", - сказали в РАН.

Ранее Минобрнауки РФ предлагало ввести возрастные ограничения в науке, чтобы занимать пост директора НИИ могли ученые в возрасте до 65 лет. Действующий Устав последний раз был изменен в ноябре 2001 года, в мае 2002 в него внесли некоторые уточнения. В Академии уточнили, что Устав существует с 1724 года - года учреждения Петром Первым Академии наук.

ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЗРАСТНОМ ЦЕНЗЕ ИСКЛЮЧЕНО ИЗ ПРОЕКТА УСТАВА РАН ДО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ

Положение о возрастном цензе исключено академиками из проекта Устава Российской академии наук. Об этом в интервью корр.ИТАР-ТАСС сообщил вице-президент РАН Геннадий Месяц. Соответственно, президент, вице-президенты РАН, директора НИИ и главы других подведомственных структур смогут занимать свои посты после достижения 70-летнего возраста.

"РАН согласно поправкам в закон "О науке" стала академией, имеющей госстатус, а в Трудовом кодексе РФ нет никаких ограничений для госакадемий", - сказал вице-президент. "При согласовании проекта Устава в правительстве РФ было предложено убрать этот пункт, поскольку он не имеет юридических оснований", - подчеркнул Месяц. "Это положение будет внесено в Устав только после внесения изменений в Трудовой кодекс РФ", - сказал он. "Пока пункт о возрастном цензе не появится в главном трудовом кодексе страны, мы не можем сами принимать решение", - пояснил вице-президент. Он также добавил, что накануне все 9 региональных отделений РАН поддержали проект нового Устава.

Ранее проект главного законодательного документа Академии предусматривал введение возрастного ценза, которого не существовало до этого. Так, президент РАН, вице-президенты, директора НИИ и главы других подведомственных структур могли находиться на своих постах только до достижения 70-летнего возраста. Минобрнауки РФ в свою очередь предлагало ввести возрастные ограничения в науке, чтобы занимать пост директора НИИ могли ученые в возрасте до 65 лет.

"Больше двух третей руководящего состава РАН уже перешли 70-летний рубеж", - сказал корр. ИТАР-ТАСС президент РАН Юрий Осипов, подчеркнув, что средний возраст российского ученого приближается к 60 годам.

Действующий Устав последний раз был изменен в ноябре 2001 года, в мае 2002 в него внесли некоторые уточнения. В Академии уточнили, что Устав существует с 1724 года - года учреждения Петром Первым Академии наук.

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ПРИМУТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ О СУДЬБЕ УСТАВА РАН

Российские ученые вынесут сегодня окончательный вердикт в отношении Устава Российской академии наук /РАН/ - Общее собрание утвердит либо отвергнет этот проект тайным голосованием. Как рассказал в интервью корр.ИТАР-ТАСС вице-президент РАН Геннадий Месяц, накануне проект Устава одобрили все региональные отделения Академии. На предварительном обсуждении Устава ученые не выдвигали никаких серьезных замечаний. "Сейчас почти с полной уверенностью можно сказать, что в среду документ будет утвержден", - считает Месяц.

Положение о возрастном цензе, которое вызывало недовольство у представителей научного сообщества, было исключено из проекта Устава. Соответственно, президент, вице-президенты РАН, директора НИИ и главы других подведомственных структур смогут занимать свои посты после достижения 70-летнего возраста. Однако, по словам Месяца, к вопросу введения возрастного ценза вернутся после усовершенствования Трудового кодекса РФ, в котором сейчас не прописаны подобные пункты.

Устав разрабатывался в связи с принятыми в конце прошлого года поправками в закон "О науке". Теперь главный законодательный акт должен быть утвержден Общим собранием, затем - правительством РФ. Утверждение главы РАН президентом РФ, изменение статуса Академии, предусмотренные проектом Устава, вызвали немало споров в ученом сообществе, которое долгое время держало "академическую паузу". Минобрнауки РФ направило в Академию свой проект, который подразумевал создание наблюдательного совета из чиновников для контроля за деятельностью Академии, а также введение "госзаказа" и экономической "оценки" всех исследований.

В результате Академия отстояла свой вариант. "Согласно закону, Академия должна сама разрабатывать свой Устав, - сказал корр. ИТАР-ТАСС действующий президент РАН Юрий Осипов. - Предложения профильного министерства мы учли, но некоторые из них не смогут помочь дальнейшему развитию науки".

В РАН уточнили, что предварительно правительство РФ уже одобрило проект главного законодательного документа Академии. "В текст были внесены несколько формальных поправок, не изменяющих сути Устава", - подчеркнули в РАН.

Действующий Устав последний раз был изменен в ноябре 2001 года, в мае 2002 в него внесли некоторые уточнения. В Академии добавили, что Устав существует с 1724 года - года учреждения Петром Первым Академии наук.

МИНОБРНАУКИ ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ РАБОЧУЮ ГРУППУ ПО ВЫРАБОТКЕ СОГЛАСОВАННОГО УСТАВА РАН, НЕ ДОЖИДАЯСЬ УКАЗАНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Минобрнауки предлагает "создать рабочую группу по выработке согласованного устава Российской академии наук, не дожидаясь указаний правительства". Об этом сегодня в интервью корр. ИТАР- ТАСС сообщил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, комментируя решение Общего собрания РАН. Накануне собрание утвердило подготовленный академиками проект устава, отклонив проект министерства.

"Задолго до принятия устава Общим собранием РАН мы предлагали создать рабочую группу, но по ряду причин этого не произошло",- сказал министр. "С самого начала я хотел совместной работы, чтобы никаких разногласий не возникло", - подчеркнул Фурсенко.

Глава Минобрнауки сообщил о переходе на другую работу статс-секретаря министерства Дмитрия Ливанова, курировавшего разработку министерских предложений по модернизации РАН. "С понедельника он приступает к работе на посту ректора Московского института стали и сплавов. Он участвовал в выборах и победил", - сказал министр.

Фурсенко заявил, что не держится "ни за один пункт "модельного устава", предложенного министерством на рассмотрение в РАН. Ни наблюдательный совет, ни введение обязательной экономической оценки исследований не являются обязательными пунктами устава", - сказал министр. Сейчас нет ни одной позиции, которую министерство хотело бы оставить в главном законодательном документе Академии, - добавил он. "Главное - чтобы цели создания в России динамичного и мощного сектора науки были достигнуты", - подчеркнул Фурсенко.

Министр опроверг появившиеся в прессе утверждения о фронтальном столкновении министерства и академиков по новому уставу. "Позиции министерства и РАН во многом совпадают, - констатировал Фурсенко. - На сегодня необходимо согласовать устав с существующим законодательством и привести в соответствие с основными направлениями государственной политики в этой сфере".

Накануне Общее собрание РАН раскритиковало проект устава, подготовленный Минобрнауки, который предусматривал создание наблюдательного совета из чиновников для контроля за деятельностью РАН, а также введение "госзаказа" и экономической "оценки" всех исследований. Кроме того, из проекта нового устава было исключено и положение о возрастном цензе. Среди новаций одобренного проекта - ключевой пункт об утверждении главы РАН президентом России, а также изменение статуса Академии, превратившейся из общественной организации в государственную. Теперь главный законодательный документ РАН должен быть одобрен правительством РФ.