http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=833b4371-64c7-4878-b2b7-d92dd9c65a96&print=1© 2024 Российская академия наук
Во вторник в президиуме Российской академии наук состоялась встреча председателя Российского исторического общества, спикера Государственной думы Сергея Нарышкина с авторским коллективом, который будет работать над «Историей Новороссии». Любопытно, что встреча Нарышкина с учеными прошла в тот день, когда в Минске начались переговоры между президентами России и Украины — Владимиром Путиным и Петром Порошенко. Так, участниками встречи, кроме Нарышкина, стали президент РАН Владимир Фортов, директор Института российской истории (ИРИ РАН) Юрий Петров, директор Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая (ИЭА РАН) Валерий Тишков, заместители директоров ИРИ, а также некоторые руководители центров — структурных подразделений института и некоторые ведущие и главные ведущие его сотрудники.
По информации «Газеты.Ru», академических работников приглашали на мероприятие персонально.
«Встреча была достаточно протокольным мероприятием, сам Нарышкин выступал буквально пять минут, как и остальные участники, только один из представителей коллектива говорил дольше», — рассказал один из участников беседы.
На мероприятии Нарышкин заявил, что дискуссия о Новороссии «должна вестись в академической среде». Директор ИРИ РАН Юрий Петров сообщил о том, что коллективная монография «История Новороссии» может выйти в марте 2015 года.
«У нас уже сложился творческий коллектив. Мы готовы подготовить авторский вариант текста примерно к марту, объем — 60 печатных листов», — сказал Петров.
«Осмысление истории этого края позволит понять корни его исторического и социокультурного своеобразия, степень и глубину его связей с Россией, — говорится в пояснительной записке к документу. — Эта задача может и должна решаться на основе объективного научного исследования политических, экономических, социокультурных, демографических, этнических процессов, развивавшихся на этой территории с древности и до современности.
Созданный научный труд станет ответом науки на запрос общества, которое стремится понять суть происходящих на Украине событий.
Если говорить об истоках современной истории края, важно понять, что он представлял собой в далеком историческом прошлом — перекресток путей самых разных народов, малопригодную к жизни степь. Еще более важно отразить процесс освоения Новороссии под эгидой России в XVIII — XIX вв., когда обширное малозаселенное степное пространство Северного Причерноморья и Приазовья за несколько десятилетий превратилось в цветущий благоустроенный край с десятками городов, сотнями сел, тысячами хозяйств и предприятий. В конце XIX — начале XX вв. в Новороссии при активном участии российского капитала с привлечением иностранных инвестиций создается мощная база тяжелой индустрии, угледобычи и металлургии, край становится крупнейшим промышленным центром Российской империи. Хозяйственное и политико-административное освоение обширной территории сформировало уникальную историко-культурную общность, в которой многонациональное население края испытывало мощное интегрирующее воздействие русской культуры.
После Февральской и Октябрьской революций, событий Гражданской войны Новороссия включается в состав Советской Украины.
Следует раскрыть объективные причины подобной ситуации, показать особое значение Новороссии в составе УССР и СССР в целом, отразить этнические, демографические, социальные и иные структурные изменения.
Также будут исследованы процессы развития Новороссии в составе уже независимой Украины после 1991 года».
Монография начнется с определения понятия «Новороссия», а сама область будет рассматриваться в контексте российской истории. В целом изложение пойдет в ней по хронологическому признаку: от древнерусских княжеств в Северном Причерноморье (с IX века), а закончится 2013–2014 годами, обозначенными как «кризис украинской государственности».
Затронуты в пояснении и другие темы, вызывающие острые исторические дискуссии, — «политика украинизации» и «проблема голодомора».
Не обойдут вниманием создатели темы истории культуры — отдельным пунктом в пояснительной записке выделена Одесская киностудия и фильм «Место встречи изменить нельзя».
Базовой организацией для создания монографии будет Институт российской истории РАН. Как сказано в сопроводительном документе, «История Новороссии» будет создаваться «при непосредственном участии ведущих специалистов Института этнологии и антропологии РАН, Института славяноведения РАН, Российского государственного гуманитарного университета».
Стоит заметить, что параллельно с этим ИРИ ведет работу над академической «Историей Крыма», а также над многотомным изданием «История России», которое, планируется, будет состоять из 20 томов.
Кроме того, у каждого из научных сотрудников института есть собственная плановая тема, а также исследования по грантам. Как удалось выяснить «Газете.Ru», ряд организационных вопросов, связанных с финансированием и конкретным списком авторов, находится в процессе обсуждения. Предполагается, что они будут решены до начала сентября 2014 года.
«История регионов в советской и российской исторической науке была не на первых ролях, и, вероятно, именно история Новороссии станет хорошим примером крупного регионоведческого исследования высокого уровня, правда, увы, ставшего возможным благодаря трагическим событиям в регионе», — рассказал «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, руководитель Центра по изучению отечественной культуры Александр Голубев, принимавший участие во встрече.
«Историк сам волен выбирать предмет своего исторического исследования, и нет сомнений, что Новороссия обладает заметным региональным своеобразием», — уверен доктор исторических наук Александр Шубин. По его словам, рассмотрение в рамках Новороссии только регионов Украины (не включая туда Ростовскую область и Краснодарский край, территориально входившие в состав соответствующей губернии) вполне допустимо.
«В ХХ веке часть Новороссии, начиная с периода Донецко-Криворожской республики, вошла в состав Советской Украины и сблизилась с другими регионами востока Украины, например с Харьковом», — отметил Шубин.
«Важно, чтобы историки в нынешней непростой политической ситуации не поддались конъюнктуре и сохраняли объективность изложения материала», — добавил он.
Впервые о планах создания монографии по истории Новороссии директор ИРИ Юрий Петров объявил 14 июля. Это произошло на «круглом столе», посвященном этой проблематике. И тогда, и сейчас подготовку этого исследования представители власти и научного сообщества объясняют общественным интересом, вызванным военными действиями на юго-востоке Украины.