Наука прерывает связь
28.03.2022
Источник: Радио «Ъ FM», 28.03.2022, Иван Корякин
Как санкции повлияли на
международное сотрудничество институтов
Российские ученые теряют зарубежные контакты и
финансирование. Запад резко ограничил научное сотрудничество. Вкладываться в
совместные проекты с университетами из России перестанет Великобритания. При
этом санкций против российских ученых и студентов Лондон обещает не вводить. Но
и без этого научная работа теперь практически невозможна. Почему? “Ъ FM”
поговорил об этом с российскими учеными в стране и за рубежом. С подробностями
— Иван Корякин.
Российской науке и прежде хватало санкций: в
2020-м Microsoft отказался сотрудничать с МГТУ имени Баумана, а год спустя в
черный список США попал МФТИ. Международное сотрудничество постепенно
сокращалось с 2014 года. Сейчас же, говорят собеседники “Ъ FM”, под вопросом не
просто совместные исследовательские программы, но и стажировки, и учеба по
обмену.
Как
студенты сохраняют западные связи
Та же Великобритания заявляет, что не будет
вводить санкции против студентов и ученых, но де-факто они уже действуют: даже
на конференцию невозможно поехать, потому что визовые центры закрыты.
Остаются личные контакты в академических кругах,
но их недостаточно, говорит ведущий научный сотрудник института социологии РАН
Василий Аникин: «На личных связях ничего не построишь. Финансирование все равно
идет на уровне институтов. Даже если ученый из-за рубежа захочет привлечь
российских специалистов к международному проекту, он не сможет, потому что
сейчас мы получили черную метку.
Естественно, без институционального бэкапа
индивидуальные связи остаются в основном на уровне каких-то дружеских контактов».
Хотя не все гранты ученые получают от властей. В
генетике, например, основные источники финансирования — это частные
организации, говорит заведующий лабораторией Института молекулярной генетики
РАН и Университета Ратгерса (США) Константин Северинов. У него другая проблема
— теперь в России заниматься исследованиями невозможно, отмечает эксперт:
«Поставки реагентов и оборудования, которое всегда было западным, просто
прекратились. Частично из-за логистики, а частично из-за того, что ряд крупных
компаний свернули деятельность. Это не имеет никакого отношения к действиям США
или Великобритании. Равно как и России, когда предлагается, например, снять
необходимость публикации в западных журналах».
Иностранные научные издания сейчас сами
отказываются публиковать материалы российских ученых — не из-за гражданства, а
по формальным признакам, и это очень серьезная проблема, говорит молекулярный
биолог из Германии Ирина Якутенко: «Когда люди публикуют статью о каком-то
открытии, там указывается фамилия авторов, какому институту они принадлежат.
И сейчас будут проблемы у очень многих ученых,
ведь возникнет вопрос: как публиковать эти статьи? Формально отказ от
сотрудничества означает, что автора надо снять, если он работает в российском
институте.
И это, конечно, очень плохо, потому что статьи —
мерило качества научной деятельности и необходимый инструмент для карьеры
ученого».
На этом фоне некоторые исследователи встают на
путь программистов и покидают страну. И даже параллели с «философским
пароходом», а он отплыл ровно 100 лет назад, угадываются. Но ситуация все же
иная, ведь она, возможно, даже чем-то хуже, продолжает Василий Аникин из института
социологии РАН: «Некоторые ученые уехали, но массового переманивания пока не
происходит, нужно доказать сначала, что русский лучше, чем свой сотрудник.
Понятно, что уехавшие в принципе были востребованы на Западе».
На сколько
выросло число желающих уехать из страны
Но российские ученые, которые уже работают на
Западе, сами говорят, что с давлением не сталкиваются. Напротив, в США,
например, разрабатывают программы, которые позволят исследователям дольше
оставаться в стране. А переманивать будут, во всяком случае, из гуманитариев —
специалистов по Восточной Европе, уверены собеседники “Ъ FM”. На фоне
прекращения контактов с некоторыми странами растет запрос на экспертизу по
России.