http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=902ac0f9-7f13-4a1b-a908-7c8414008bf6&print=1© 2024 Российская академия наук
Казалось бы, здесь только плюсы. Чем больше денег государство потратит на науку, тем лучше. Особенно если отбирать профессоров и аспирантов будет MIT (для тех, кто не совсем понимает, что это за университет, вкратце его можно описать как аналог Физтеха, только лучший в мире, очень большой и плодовитый на нобелевских лауреатов университет, в котором есть все, начиная от физики и заканчивая бизнес-школой).
Но перейдем к деталям. Они вызывают удивление. Во-первых, почему в институте не будет студентов? Во-вторых, 1200 аспирантов — это очень много, в-третьих, сумма около $100 млн в год — это очень мало.
Исследовательские институты, в которых нет студентов, — это, конечно, не чисто российское изобретение. Во Франции, например, есть система СNRS — 10 институтов (от точных до социальных наук) с общим бюджетом 3,2 млрд евро и 11 450 исследователей. По сути, аналог российской Академии наук и ее академических институтов. Я не против того, чтобы реформу РАН отдали на откуп CNRS, например, под эгидой того же «Сколково», но это совсем другая история. В США же основная часть исследований сосредоточена в университетах. И потому MIT лучше использовать для создания полноценного университета. Это особенно важно на фоне резкого падения качества высшего образования и оттока лучших профессоров из страны. Если Россия хочет их вернуть и платить им достойные деньги, давайте попросим их также учить студентов.
Осведомленный читатель может возразить: все-таки и в Америке есть исследовательские институты, например Rockefeller University. Там как раз работает около 273 профессоров. Но там всего 195 аспирантов. Если зачислить в число исследователей и постдоков, то соотношение исследователь/аспирант будет не 1 к 6, как планируется в «Сколково», а скорее 3 к 1. Действительно, в том же MIT около 3300 аспирантов. Но и профессорских позиций там 1000, а есть еще исследователи и постдоки. У меня, естественно, возникает еще один вопрос. А где институт «Сколково» возьмет 1200 аспирантов? Уж не из нашей ли системы высшего образования? Я боюсь, что если им удастся найти столько людей, квалификация которых будет сопоставима с аспирантами MIT, то в остальных естественно-научных вузах вообще не останется хороших молодых ученых. И это снова аргумент в пользу обучения своих студентов.
А напоследок о деньгах. Бюджет MIT — $2,4 млрд. Всего там учится около 10 000 человек. Если государство хочет поддерживать учебу и участие в передовых исследованиях 1200 студентов и аспирантов, закладывать нужно никак не меньше $300 млн. Не может российская наука быть дешевле американской. Если профессорам не платить как минимум так же, как в США, они к нам не поедут и многие свои не останутся. С аспирантами такая же история.