Версия для печати
Вернуться к списку

ПРЕЗИДЕНТ ОКУНУЛСЯ В АКАДЕМИЧЕСКИЙ ОМУТ

Повестка дня Общего собрания Российской академии наук, состоявшегося вчера в Большом зале РАН в Москве, была вполне традиционна: вступительное слово президента РАН Юрия Осипова; утверждение отчета о деятельности РАН за 2011 год; научные доклады лауреатов Большой золотой медали РАН имени М.В.Ломоносова 2011 года; принятие постановления… К последним пунктам повестки Большой зал, как обычно, был бы наполовину пуст, если бы не сообщение, что академический сбор намерен посетить президент России Владимир Путин.

Президент, как всегда, поддержал интригу: его ждали к 13.00, он появился на трибуне Общего собрания уже после 14.00. Час, полный зал, около тысячи человек ждали президента страны. Чтобы заполнить это окно, собравшимся показывали документальный фильм про Академию наук.

Напомним, что за последние 10 лет объем ассигнований из федерального бюджета на гражданскую науку увеличился более чем в 10 раз и превысил 323 млрд. руб. За тот же период общий объем финансирования РАН вырос с 12,6 млрд. до 64,1 млрд. руб. Между тем эффективность этих вложений вряд ли может удовлетворить руководителей государства.

Судя по всему, Владимир Путин захотел еще раз расставить акценты так, как ему видится, во взаимоотношении государства и крупнейшей в мире научной организацией – РАН.

Вчера Владимир Путин обозначил основные меры по поддержке науки: устранение законодательных барьеров на пути конкурсного распределения средств на научные исследования (Российскому фонду фундаментальных исследований и Российскому гуманитарному научному фонду планируется выделить к 2018 году до 25 млрд. руб., сейчас финансирование РФФИ – 5 млрд.); достижение к 2018 году уровня зарплаты ученых, в два раза большего, чем средняя зарплата по конкретному региону. И главное – уже к 2015 году планируется довести расходы на НИОКР до 1,8% ВВП. А далее – стремиться к показателям ведущих стран мира – около 2,5%.

«Это действительно новые нотки, – заметил в беседе с корреспондентом «НГ» участник Общего собрания Владимир Арутюнов, доктор химических наук, профессор, заведующий лабораторией Института химической физики имени Н.Н.Семенова РАН. – Но, как мне показалось, опять не было даже намека на системность принимаемых решений. Опять – как все будет хорошо в будущем, в 2015-м, в 2018 году...»

Тем не менее сам факт посещения Владимиром Путиным Общего собрания РАН, несомненно, носит и некий символический характер. Может быть, это какой-то хороший знак для российской академической науки? Или – просто ритуальные пляски на костях?

«На мой взгляд, это означает, что власти снова решили взяться за реформу РАН, – считает Дмитрий Квон, доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета, комментируя по просьбе «НГ» факт визита Путина в РАН. – И поручили проводить ее новому министру образования и науки Дмитрию Ливанову, пять–семь лет назад отвечавшему как раз за нее в правительстве Андрея Фурсенко. Тогда Ливанов потерпел поражение. Теперь перед нами его второе пришествие. Что из этого выйдет – большой вопрос».

«Путин уже встречался с Осиповым, причем это была одна из первых встреч вновь избранного президента, – напомнила в беседе с корреспондентом «НГ» Ирина Дежина, доктор экономических наук, заведующая сектором экономики, науки и инноваций Института мировой экономики и международных отношений РАН. – И я думаю, что это была не просто ритуальная встреча. Ритуал означает некую приверженность чему-то. И Путин, как мне кажется, в отличие от Медведева более консервативный человек. Как консервативный политик он опирается и симпатизирует достаточно стабильным или, можно сказать, консервативным структурам, таким как Русская православная церковь и Российская академия наук. Я думаю, что у него есть какой-то пиетет и уважение к этой структуре, поэтому он и посетил Общее собрание. Мне кажется, что это знак выражения поддержки».

Ирина Дежина считает, что самое интересное сейчас – последить, как будет дальше строиться научная политика: «Есть поддержка президента РАН, с одной стороны, и есть некие намерения Министерства образования и науки и нового министра, которые выступают за укрепление университетов. Дмитрий Ливанов уже высказывался в СМИ в том смысле, чтобы сильные институты РАН стали частью сильных университетов».

Насколько оправданны надежды президента на то, что, опираясь на такую консервативную структуру, как РАН, он сможет двинуть вперед именно инновации? «Вообще-то РАН – не главное место для инноваций, главное место для инноваций – это бизнес-сектор, – подчеркнула Ирина Дежина. – Но чтобы эти инновации были не просто имитационными, надо развивать фундаментальную науку. Фундаментальная наука у нас жива еще более или менее в Академии наук».