Академик Велихов: Будущее РАН - важнейший государственный вопрос, требующий взвешенных, продуманных, но одновременно решительных действий
12.09.2022
Источник: Российская газета, 12.09.2022, Евгений Велихов (академик РАН)
Выборы нового президента Российской академии наук состоятся 19-20
сентября. Предвыборная кампания кандидатов вышла далеко за рамки академического
сообщества. Все чаще появляются публикации, часто эмоциональные, в печати и
интернете, как анонимные, так и подписанные известными авторами, уважаемыми учеными.
Считаю важным высказать и свое мнение. Тем более что пребывание более 50 лет в
рядах членов Академии позволяет взглянуть на этот вопрос в достаточно широком
контексте.
![(jpg, 176 Kб)](/FStorage/Download.aspx?id=0db60c5b-9857-4aec-8030-c6cb7f5c5f95)
Академику Евгению Велихову вручена золотая медаль Героя Труда РФ. / РИА
Новости
Академия наук - один из старейших государственных институтов. С момента
основания она приобретала различные формы. Неизменным оставалось одно: служение
во благо развития общества и государства. Именно в конструктивном диалоге с государством
Академии удавалось достичь наибольших результатов в развитии науки как фундаментальной,
так и прикладной. Результаты были направлены на решение важнейших задач
государственного значения, а значит, были востребованы государством.
Академия, в свою очередь, получала все более широкие возможности и
полномочия, подтверждая свое значение не столько словом, сколько делом.
Пройдя сложный период 1990-х годов фактически раздельно, и Академия, и
государство смогли сохранить себя, но не обрели нового качества. В 2000-е годы
попытки государства выстроить новый союз с Академией были проигнорированы.
Результатом стало взаимное отчуждение, длившееся до 2017 года.
26 сентября 2017 года Общее собрание Академии выбрало нового президента
РАН. Уже на следующий день - 27 сентября 2017 года - состоялась его встреча с
президентом страны В.В. Путиным. Президент России поздравил президента РАН с
убедительной победой, отметил, что такой солидный результат (более 70 процентов
голосов во втором туре) - знак доверия академического сообщества, надежды на
то, что, возглавив Академию, новому президенту РАН удастся укрепить ее, вернуть
ее авторитет, роль и значение в жизни страны. Стенограмма встречи размещена в
интернете.
Удалось ли за 5 прошедших лет оправдать ожидания академического
сообщества и беспрецедентное доверие высшего руководства страны? Если измерять
ответ на этот вопрос количеством интервью и прессконференций, он будет,
безусловно, положительным. Пожалуй, никогда за свою историю Академия не знала
руководителя столь продуктивного на публичные выступления.
Если же взять конкретные факты, то приходится констатировать, что
Академия не только не увеличила свое влияние, но и существенным образом
потеряла его. В рамках уже упомянутой сентябрьской встречи В.В. Путин
сформулировал ожидания государства от избранного руководства РАН: реализация
Стратегии научно-технологического развития страны, создание советов по приоритетам
научно-технологического развития, формирование крупных научно-технических программ.
Для этого под руководством президента РАН был указом президента страны был создан
соответствующий координирующий орган.
Вместе с тем эта задача была фактически провалена: советы были
сформированы лишь спустя год - в октябре 2018 г., координационный совет во
главе с президентом РАН не смог сформировать ни одной комплексной
научно-технической программы. В итоге эти полномочия в 2021 г. были переданы
правительственной Комиссии по научно-технологическому развитию.
И это при том, что во времена своего расцвета Академия была идеологом,
инициатором и организатором крупнейших научных и научно-технологических
проектов поистине глобального масштаба. Достаточно вспомнить атомный и
космический проекты. Их осуществление сделало нашу страну великой державой.
Разумеется, решение таких грандиозных государственных задач возможно
только при тесной совместной работе с властью. Именно такой стиль всегда
отличал Академию и делал ее научным штабом государства.
Однако наладить конструктивное взаимодействие с властью (на необходимость
этого указывал президент РФ еще пять лет назад) также не удалось. Академия не
смогла взять на себя роль партнера, ответственного за научно-технологическое
развитие страны. Вместо этого продолжает активно заниматься корпоративным
лоббированием интересов узкого круга академического руководства, действуя порой
в духе конфронтации. При этом РАН продолжает стареть: несмотря на то, что в
результате весенних выборов в члены РАН их средний возраст снизился на 1 год
(составляет около 75 лет), количество академиков старше 80 лет составляет более
40%. Для сравнения: средний возраст академиков в 1930-е гг. составлял 62 года,
в 1980-е - 70 лет.
Все это - на фоне множественных интервью президента РАН, в которых
приводятся примеры мнимых успехов, временами с присвоением себе результатов, к
которым руководство РАН не имеет ни малейшего отношения: например, создание
молодежных лабораторий, программа обновления приборной базы, развития
инфраструктуры класса мегасайенс инициативы правительства, нашедшие отражение в
Национальных проектах.
Академия должна консолидировать
исследователей и разработчиков вне зависимости от того, в каких учреждениях они
трудятся
Будущее РАН - важнейший государственный вопрос, требующий взвешенных,
продуманных, но одновременно решительных действий. Особенно в чрезвычайно непростых
условиях внешнеполитического давления, которое испытывает наша страна.
Необходим человек, который способен не словом, а делом
продемонстрировать способность Академии взять на себя ответственность за
научно-технологическое развитие страны. Академия должна консолидировать
исследователей и разработчиков вне зависимости от того, в каких учреждениях они
трудятся. Так, чтобы тезис о главной научной организации страны стал не мнимой
строчкой в Уставе, а истинным девизом, вдохновляющим исследователей страны и
вызывающим уважение у зарубежных партнеров.
Российская академия наук приближается к своему 300-летнему юбилею.
Каким он будет, во многом зависит от того, с кем пройдет Академия эту значимую,
и, надеюсь, далеко не последнюю дату в своей истории.
Визитная карточка
Академик Е.П. Велихов - выдающийся российский ученый и общественный
деятель. Один из старейших членов Академии - был избран членом-корреспондентом
АН СССР в 1968 году в возрасте 33 лет, в 1974 году был избран академиком (в 39
лет). Один из двух людей, удостоенных обоих званий
- Герой Социалистического Труда (1985) и Герой Труда Российской
Федерации (2020). Лауреат Ленинской премии (1984), Государственной премии СССР
(1977) и Государственной премии Российской Федерации (2002). Полный кавалер
ордена "За заслуги перед Отечеством".
Депутат Верховного Совета СССР 11 созыва (1984-1989). Директор
(1989-1992), президент (1992-2015), с декабря 2015 года - почетный президент
НУПД "Курчатовский институт". Первый Секретарь Общественной палаты РФ
(2005-2014), председатель Совета ИТЭР (2010-2012).
Е.П. Велихову принадлежат инициатива создания международного
экспериментального термоядерного реактора (ITER), создание российского
интернета (Рунет) и организация участия нашей страны в глобальном
информационном проекте по прокладке мирового оптоволоконного кольца, создание
морской ледостойкой стационарной платформы "Приразломная".