Версия для печати
Вернуться к списку

ПРОПИСАНА ПАССИОНАРНОСТЬ. РАН ДОЛЖНА АКТИВНЕЕ ПРОДВИГАТЬ КРУПНЫЕ ПРОЕКТЫ, УБЕЖДЕН ВЛАДИМИР ФОРТОВ.

Встреча с научной общественностью Новосибирского академгородка получилась интересной: не подкачали сибиряки, задали много острых вопросов. В начале своего выступления академик Фортов подчеркнул, что на ситуацию с наукой в России смотрит с оптимизмом, отметив, что Правительство и Президент РФ понимают: вектор развития государства, который был выбран в последнее время, нужно менять.

Для РАН наступает момент, когда надо занять “пассионарную”, по выражению Фортова, позицию и начать генерировать по-настоящему крупные проекты, такие как “Арктика-2030”, ГОЭЛРО-2, новые космические и биотехнологии. Потенциал для этого у академии есть: в ней занято всего 13% всех научных работников страны, которые выдают 60% от общего числа статей в реферируемых журналах.

На вопрос, что нужно для инициирования крупных проектов сегодня, Владимир Евгеньевич ответил: “Надо лишь захотеть”. Подробностями о том, как стимулировать такое желание, вице-президент РАН не поделился. При этом он признал, что у РАН есть очевидные проблемы, которые нужно решить посредством модернизации. “Многие управленческие процедуры являются архаичными, их нужно менять”, - подчеркнул ученый.

Председатель СО РАН академик Александр Асеев добавил, что нередко важные и нужные инициативы “застревают” в недрах самой академии. Так, предложения СО РАН Президенту РФ Владимиру Путину по реформированию Минобрнауки и возрождению Госкомитета по науке и технологиям “проходят согласование” в Президиуме РАН с лета 2012 года.

Владимир Фортов считает также, что следует решить проблему забюрократизированности науки. Не секрет, что в последние годы основной преградой в своей деятельности ученые все чаще называют именно огромное количество бумаг, которые необходимо составлять, оформлять и отправлять в различные ведомства.

В качестве наглядного примера академик продемонстрировал одну страницу формата А4 - техническое задание Юлия Харитона на разработку ядерного оружия, а затем сообщил, что пачка документации на закупку для института 70 паяльников по 70 рублей штука едва помещалась в его портфеле. “Вот и работаем не на науку, а на малограмотного чиновника”, - констатировал Владимир Евгеньевич.

Из зала прозвучали вопросы: “Как строится финансирование грантов “Сколково”? Почему деньги российских налогоплательщиков идут на поддержку американской науки?” Известно, что около 400 миллионов долларов планируется направить в Массачусетский технологический институт, чтобы американские специалисты помогли с созданием Сколковского технологического университета.

Академик Фортов объяснил, что по вопросу университета между Консультативным научным советом, куда он входит, и администрацией “Сколково” идет настоящая война. Совет настаивает, чтобы Технологический университет создавался на базе ведущих российских вузов - Физтеха, Новосибирского государственного университета, Санкт-Петербургского академического университета. Члены совета сделают все, чтобы американская наука не получила от России столь существенного дополнительного финансирования.

По итогам встречи Владимир Фортов отметил, что поездкой в Новосибирск, несомненно, доволен: даже если не удастся мультиплицировать на всю “большую” академию сибирские идеи по омоложению науки и созданию виртуальных творческих коллективов, он начнет модернизацию с Объединенного института высоких температур РАН, директором которого является.