Версия для печати
Вернуться к списку

В СИЯНИИ СИНТЕЗА. ЮБИЛЕЙ ИНСТИТУТА КРИСТАЛЛОГРАФИИ РАН СОБРАЛ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ БОМОНД

К счастью, бывают исключения. К ним, без сомнений, нужно причислить торжества, прошедшие на днях в связи с 70-летием Института кристаллографии им. А.В.Шубникова РАН.

Столько “випов” одномоментно не видело, пожалуй, никакое из академических учреждений. На праздник ИК РАН явились и помощник Президента РФ Андрей Фурсенко, и глава РАН Владимир Фортов, и руководитель ФАНО Михаил Котюков, и председатель Совета РФФИ Владислав Панченко, и целый сонм достопочтенных академиков. До полного комплекта не хватало разве что главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова, но тот, во-первых, отсутствовал, как было сказано, по чрезвычайно уважительной причине, а во-вторых, прислал учтивейшую телеграмму, озвученную заместителем министра Людмилой Огородовой.

Из прибывающих гостей работники ИК РАН оперативно организовывали группы, которым ненавязчиво, но твердо предлагалось совершить экскурсию по институту. Это они ловко придумали. Институт - загляденье! Великолепно оснащенные лаборатории, толковые молодые сотрудники, способные грамотно, кратко и вполне доходчиво рассказать о сути собственных исследований.

Набравшись позитивных впечатлений, визитеры с заметным удовольствием делились ими во время торжественной части, которую с присущим ему артистизмом провел Михаил Ковальчук.

Притормозим на этом месте для небольшого, но обязательного отступления. Тем, кто успел забыть, напомним, что Михаил Валентинович возглавлял ИК РАН в течение полутора десятилетий. Полгода назад научный коллектив дружно проголосовал за своего руководителя на очередных выборах директора. По действовавшим тогда еще правилам, это решение было вынесено на суд Общего собрания Отделения физических наук РАН. И тут случилось непредвиденное. В результате тайного голосования вдруг оказалось, что институтский кандидат не набирает “проходного балла”. Такое в академической истории уже бывало, но отнюдь не часто. К тому же никаких претензий к работе М.Ковальчука во главе ИК РАН никто из членов ОФН открыто не высказывал. Больше того: годом ранее институт прошел процедуру оценки результативности по установленным правительством стандартам и был отнесен к первой категории организаций-лидеров. В связи с этим Президиум РАН рекомендовал Отделению физических наук снова рассмотреть предложенную коллективом кандидатуру на пост директора. Члены ОФН вернулись к вопросу через несколько дней, провели повторное голосование, в итоге которого М.Ковальчуку вновь не хватило нескольких голосов. Правда, в этот раз кандидатуру обсуждали, и весьма подробно. Упрекали Михаила Валентиновича в том, что он выполняет слишком много управленческих функций, главным образом, речь шла о директорстве еще и в знаменитом Курчатнике. Кроме того, его заподозрили в намерении вывести из РАН ряд институтов и вообще разрушить Академию наук.

Чем завершилась эта история, известно. Исполняющим обязанности директора ИК РАН был назначен один из заместителей М.Ковальчука, а академия вскоре погрузилась в пучину реформы.

Сегодня тот давний скандал уже, конечно, померк - слишком много гораздо более серьезных событий сотрясали РАН все минувшее лето и осень. Но теперь практически все сходятся на том, что отнимать у Михаила Ковальчука институт все же не стоило. Человек проработал в ИК РАН 43 года и, между прочим, директором и членом-корреспондентом стал еще в ельцинское время. Особо подчеркнем это для тех, кто полагает, что всей своей карьерой наш герой обязан исключительно знакомству с нынешним главой государства.

Вернемся, однако, к юбилею, где первым выступал президент РАН В.Фортов. Оказалось, Владимир Евгеньевич прекрасно знаком и с историей отечественной кристаллографии, и с последними достижениями ученых института. Коллективу ИК РАН он пожелал “не снижать амбиций” и пообещал всяческую помощь со стороны коллег по академии.

Представлявшая Минобрнауки Л.Огородова к тексту телеграммы от министра добавила еще немало добрых слов о кристаллографах и их светлом будущем.

Весьма яркую речь произнес глава РФФИ В.Панченко, назвавший ИК РАН “звездой первой величины”. По его мнению, в современной кристаллографии наиболее отчетливо проявляется главный вектор продвижения мировой науки, направленный на конвергенцию различных дисциплин и методов исследований.

Та же остромодная сегодня тема стала лейтмотивом основного доклада, с которым выступил, естественно, М.Ковальчук. Пообещав не утомлять аудиторию, он все же счел необходимым рассказать о трансформациях, через которые прошла наука за три последних века, а заодно порассуждать о парадигме ее дальнейшего развития. Поскольку “Поиск” уже не раз писал о выношенных Михаилом Валентиновичем на этот счет мыслях, ограничимся главным: грядет - а частично уже происходит - переход от науки, разбитой на отдельные области и направления, к науке наддисциплинарной, единой и неделимой, как сама мать-природа. Другими словами, от анализа - к синтезу.

Заодно М.Ковальчук подвел основные итоги развития особо близкой ему кристаллографии, которая за сто с небольшим лет превратилась из ответвления геологии в междисциплинарную науку, где переплетаются материаловедение, биология, медицина и при этом используются мощные микроскопы, рентгеновское излучение, синхротроны.

Выступавший следом А.Фурсенко чистосердечно признался, что после такого доклада “бессмысленно умничать”. Поэтому он лишь отметил, что увидел в институте множество молодых лиц, и огласил кусочек из приветствия главы президентской администрации Сергея Иванова.

На этом все формальности закончились. Уже на банкете присутствующим был представлен и.о. директора ИК РАН доктор физико-математических наук Владимир Каневский. В институте он проработал почти столько же, сколько его бывший шеф, который, впрочем, по-прежнему руководит крупнейшим в институте отделом рентгеновских исследований, возглавляет Ученый совет, журнал “Кристаллография” и Национальный комитет кристаллографов. Кого-то подобный расклад наверняка удивит, а вот преемник считает его абсолютно логичным и правильным.