http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=aa57bf3e-51e6-430b-95ba-de97fb5c6f2c&print=1© 2024 Российская академия наук
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
АКАДЕМИК-СЕКРЕТАРЬ ОТДЕЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ, МАШИНОСТРОЕНИЯ, МЕХАНИКИ И ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ РАН РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ КРУПНЫМ ЭКСПОРТЕРОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСЛУГ. ТАКУЮ ЗАДАЧУ ПОСТАВИЛ ПРЕЗИДЕНТ В. ПУТИН в ПОСЛАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ. ИМЕЕТ ли ОТЕЧЕСТВЕННАЯ НАУКА ОСНОВАНИЯ ДЛЯ СТОЛЬ СЕРЬЕЗНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ?
Уверен, что имеет. Доводов можно привести немало. Например, достаточно посмотреть на публикации в самых престижных международных научных журналах по физике. Они пестрят российскими фамилиями. А, скажем, в знаменитом Принстонском университете некоторые семинары проводятся на русском языке. Я часто бываю в крупных научных центрах мира, где на первых ролях работает немало наших соотечественников. Все это говорит о том, что в России сохранился высокий научный потенциал, несмотря на все испытания, выпавшие на долю науки.
К чему призывает президент Путин? Необходимо, чтобы наши талантливые ученые генерировали новые знания здесь, а не в западных университетах. Могут возразить, а какая разница? Ведь сегодня наука интернациональна, ученые всего мира свободно пересекают границы, предпочитая работать там, где удается наилучшим образом реализоваться.
С этим никто не спорит. Но, с другой стороны, американцы почему-то стремятся, чтобы лучшие умы из разных стран вели исследования в их лабораториях. Дело в том, что за прорывной работой почти всегда стоит яркий ученый, который как магнит притягивает таланты. Так формируется научная школа, способная на основе прорывной идеи быстро генерировать новые знания. Это и есть настоящая наука.
Конечно, российские ученые должны сами свободно выбирать, где им лучше работать, но их не должна загонять в западные университеты унизительная нужда. А ведь многие оказались там именно по этой причине.
Цель начавшейся сейчас в академии реформы по повышению зарплат ученым - привлечь и сохранить в науке талантливую молодежь. Вектор выбран правильный, но двигаться надо намного быстрей. Это, кстати, было заложено в утвержденных президентом в 2002 году "Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу". В них утверждены два графика финансирования науки, один - в рублях, другой - в процентах от расходной части бюджета.
Почему сразу два? Тогда еще не было ясно, какой из них окажется предпочтительней. Поэтому было решено финансировать науку по варианту, где расходы будут выше.
На деле все вышло ровно наоборот. Сегодня РАН выделяют деньги в соответствии с "рублевым" графиком, что меньше, чем в "процентном" варианте. Если так будет продолжаться и дальше, то боюсь, что к 2010 году академия не выйдет на финансирование в 4 процента от расходной части бюджета, что было предусмотрено в утвержденном президентом документе. Сейчас эта величина составляет всего 1, 7 процента.
Во многом именно по этой причине, идя сегодня на резкое повышение зарплат, академия вынуждена ограничивать себя, сокращая закупку нового оборудования и приборов. Но ведь нынешняя наука не мыслима без современной техники. Именно она в значительной степени привлекает наших ученых в зарубежные лаборатории.
Но даже если удастся к 2008 году поднять зарплату сотрудников РАН до 30 тысяч рублей, остается не менее важная для молодого ученого проблема - как реализовать с максимальной отдачей свой талант. У Ландау была своя шкала "по достижениям". Разница между каждой новой ступенькой составляла десять раз. Например, высшую занимал один Эйнштейн, вторую - Бор, Гейзенберг, Шредингер, Дирак, а себя и еще несколько физиков Ландау ставил на третью.
Так вот, ученый должен расти в соответствии со своим интеллектом. Как только появляется по-настоящему перспективная работа молодого автора, его сразу же надо продвигать, не ожидая, когда он достигнет зрелого возраста. Нам необходимы молодые члены-корреспонденты и академики.
Им предстоит решать важнейшие задачи, в том числе и по превращению России в экспортера интеллектуальных услуг. Скажем, в близкой мне энергетике - а она является фундаментом всей экономики - предстоят настолько масштабные преобразования, что разрабатываемую сейчас программу уже называют ГОЭЛРО-2. Большие перспективы, хотя, наверное, и не близкие, имеет термоядерная энергетика. А создание принципиально новых систем вооружения, о чем также говорил президент? Это еще одна очень сложная и масштабная задача, стоящая перед наукой.
В целом же только она дает нынешней сырьевой России шанс стать страной с высокоразвитой экономикой. А для этого нам требуются таланты, стоящие на высоких ступенях шкалы Ландау.