http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=ac1e21cc-1723-4f93-80e9-a4060112c2f7&print=1
© 2024 Российская академия наук
Георгий Павлович, в Институте биологии гена, директором которого Вы являетесь, разработана и успешно действует система оценки результативности работы лабораторий. Можно ли, по-вашему, транслировать этот опыт на уровень оценки отдельных ученых и, наоборот, целых институтов?
Отчасти - да. Эта система частично подходит и для оценки индивидуумов, но в этом случае надо учесть еще целый ряд других факторов. Все-таки оценка лабораторий и оценка индивидуума разнятся. Если говорить о предложениях Минобрнауки и Российской академии наук по системе оценки эффективности работы ученых, то я считаю, что пока это - сырое начало. И тот, и другой варианты еще надо разрабатывать. Действительно, надо очень дифференцированно подходить к разным профилям науки, это большая работа. Проект Министерства более конкретен, но все-таки нельзя, например, сравнивать в баллах импакт-фактор публикаций и число страниц в монографии. Проект академии более расплывчатый, он затрагивает больше разных вопросов, поэтому его несколько труднее оценивать. Надо все это сейчас собрать вместе, в каждой области науки создать комиссии по направления и поручить им определить нужные критерии, совместив и то, и другое. Что получится - посмотрим, будущее покажет.