Они настолько уронили престиж Нобелевской премии, что дальше некуда

Вчера я направил телеграмму Галло, в которой написал, что я возмущён действиями Нобелевского комитета, и что он всё равно лучший. Галло самый цитируемый в мире человек. У нас странный мир в последнее время, настоящих гениев оценить по достоинству мы не находим способа.

Справка:

Козлов Андрей Петрович, профессор Санкт-Петербургского университета, директор Биомедицинского центра, руководитель лаборатории в Государственном НИИ особо чистых биопрепаратов (ГосНИИ ОЧБ), доктор биологических наук Нобелевскую премию за открытие вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД, получили французы Франсуаза Барре-Синусси и Люк Монтанье. Вместе с тем научная общественность знает о заслугах в этой области и американского учёного Роберта Галло. Как Вы восприняли решение Нобелевского комитета?

Андрей Козлов: «Премии — это замечательно, но в историю входят не лауреаты премий, а люди, сделавшие открытия».

— Это безобразие, такой скандал! Обычно при присуждении Нобелевской премии принимают во внимание заслуги и тех, и кто разработал технологию, и тех, кто при помощи этой технологии открыл новое. Во-первых, Монтанье использовал технологию, разработанную Галло. А во-вторых, после того как при помощи этой технологии Монтанье первым показал некий вирус, Галло доказал, что вирус, выделенный Монтанье, вызывает СПИД. То есть Галло дважды поучаствовал в этом конкретном эпизоде.

Кроме того, Галло ещё раньше открыл два вируса человеческого лейкоза. Если бы он не открыл их, не был бы открыт вирус СПИДа. Но это тоже осталось неотмеченным!

Нобелевскую премию дали ещё за создание вакцины против вируса папилломы, но вирусы лейкоза были открыты до этого, то есть тогда впервые была доказана вирусная природа человеческого канцерогенеза. Дважды человек делает крупнейшее открытие, а им пренебрегают и даже не упоминают в описаниях премий! Это безобразие. Они настолько уронили престиж Нобелевской премии, что дальше некуда.

Вчера я направил телеграмму Галло, в которой написал, что я возмущён действиями Нобелевского комитета, и что он всё равно лучший. Галло самый цитируемый в мире человек. У нас странный мир в последнее время, настоящих гениев оценить по достоинству мы не находим способа. Почему так происходит? Кто знает...

У Галло плохой характер, он со всеми ругается, он всех там достал. В своё время он разработал тест, который может определить, инфицирован ты ВИЧ или нет. Двадцать лет боролись против этого тестирования! Теперь наконец-то поняли, что тестировать надо, но Галло досталось, потому что он разработал первый тест на ВИЧ.

Должен сказать следующее: премии — это замечательно, но в историю входят не лауреаты премий, а люди, сделавшие открытия. Масса людей, сделавших великие открытия, не являются нобелевскими лауреатами и наоборот. Поэтому премия — Государственная, Нобелевская — это приятно, конечно, но лично для меня важно сделать открытие, а не то, как его оценят. Оценочные вещи — это одно дело, а сущностные — совсем другое. Дарвин не был нобелевским лауреатом, и Менделеев не был. Хотелось бы, чтобы награды находили героев, но не всегда так бывает.

Что касается Франсуазы Барре-Синусси, она была автором первой статьи на эту тему (опубликована в 1983 году). Она работала в лаборатории Монтанье. Обычно у статьи несколько соавторов. Первый автор обычно статью пишет. Как к первому автору к ней никаких претензий нет, она молодец. И к Монтанье нет никаких претензий. Претензии — к Нобелевскому комитету.