http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=ad1e5b01-71f8-4952-85a8-c99b0897af8e&print=1© 2024 Российская академия наук
По его словам, движения капиталов при тоталитарном режиме в стране не будет. "А если мы хотим свободы, к сожалению, с этим надо мириться, - считает эксперт. - Если есть ввоз капитала, должен быть и его вывоз. Это нормально - во всем мире есть вывоз и ввоз капитала, и в Европе, и в Америке".
Глава института напомнил, что часть так называемых иностранных капиталов, пришедших в Россию, по происхождению являются российскими. "Ничего страшного я здесь не вижу. Главное, чтобы они здесь работали. Более того, они будут здесь работать, когда мы деньгами, которые у нас есть, будем эффективно пользоваться", - полагает экономист. При этом он указал, что кроме обычных инвесторов, есть и жулики, но жуликами "должна заниматься правоохранительная система". "Экономисты должны заниматься эффективностью, а правоохранительные органы - борьбой с отмыванием", - подчеркнул он.
Бывший глава ЦБ РФ В.Геращенко частично поддержал собеседника: "Если государство свой резерв держит за границей, кредитуя чужую экономику, на что должен смотреть бизнесмен, который попал на поле чудес? Сделал хороший оборот, получил прибыль и встал перед вопросом: куда вкладывать? Я хоть и не рыбак, но придерживаюсь старой пословицы: "Рыба гниет с головы". Если государство свои доходы вкладывает в чужую экономику, а не в свою дырявую, что тогда должен делать частный гражданин? Он следует примеру государства".
При этом В.Геращенко считает, что с отмыванием средств и выводом капиталов нужно бороться. В качестве примера он привел Соединенные Штаты, которые "смогли додавить" банковское сообщество Швейцарии, и теперь эта страна вынуждена предоставлять информацию о гражданах США, которые имеют какие-либо счета юридических или физических лиц в швейцарских банках. Это нужно Вашингтону, чтобы бороться с отмыванием денег, когда полученный доход тем или иным путем или различными финансовыми инструментами выводится в Швейцарию и люди уходят от налоговых требований. "Раз для США это важно, то для нас - экономики более слабой, но всегда развивающейся - тоже очень важно", - подчеркнул В.Геращенко.
Отвечая на вопрос ведущего, почему американцам удается доставать свои деньги из Швейцарии, а России - нет, он отметил: "У Клинтона и Обамы там своих денег не было, а с нами это сложнее". В.Ивантер, отвечая на тот же вопрос, добавил: "Удельная финансовая мощь Соединенных Штатов побольше, чем финансовая мощь России, поэтому здесь еще проблема роли и влияния".
При этом оба эксперта сошлись во мнении, что в России нужно создать благоприятные условия для отечественного капитала. В.Ивантер полагает, что "нужно снять все риски с бизнеса, которые носят политический характер", а коммерческие риски должны остаться за бизнесом. Экономист подчеркнул, что в России "достаточно грамотных людей, которые готовы эффективно использовать средства". При этом он привел в пример сферу торговли, которая с начала 1990-х изменилась разительным образом: "Я студентам рассказываю, что замораживать цены легко, а размораживать - труднее, там есть дефициты, очереди. Потом смотрю на них и понимаю, что они никогда в очереди не стояли. Если больше трех человек - не стояли. Они просто не понимают, что такое очередь".
В то же время В.Геращенко подчеркнул, что в настоящее время "человек, который здесь деньги заработал и мог бы их вложить в экономику страны, не видит, куда вкладывать или не имеет для этого оснований, потому что везде ставят те или иные бюрократические заборы".