http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=b09b0a92-1f24-49e4-87be-ad1f6ba2ec3c&print=1© 2024 Российская академия наук
Николай Леонтьевич, оплата труда работникам управленческого аппарата РАН производиться согласно Постановлению Правительства от 1998 года как работникам «иных федеральных органов исполнительной власти». Руководство Академии неоднократно обращалось в Правительство РФ с предложением распространить на сотрудников аппарата РАН размеры и условия оплаты труда, установленные для работников федеральных агентств Указом Президента РФ от 10 апреля 2004 года № 519. Эти обращения основываются на статусе РАН как государственного учреждения.
Может ли смена статуса решить проблемы науки в России?
Вот именно, что не может. Я получил Ваши вопросы и, честно говоря, удивился их направленности. Вопросы оплаты сотрудников аппарата РАН и статуса Академии важны, но не являются определяющими для развития науки в стране. Значительно более важное значение имеют:
- роль фундаментальной науки в подготовке специалистов высшей квалификации для науки, образования и сферы бизнеса в стране;
- участие РАН в инновационной деятельности (создании инновационной структуры и наукоёмких технологий) - её возможности и что мешает их максимальному использованию;
- место РАН и российской науки в международном разделении труда
и многие другие.
Я имею свою точку зрения на многие вопросы развития и организации науки в стране. В частности, я считаю, что Президента РАН, избранного общим собранием РАН, должен утверждать Президент РФ. Мы в Сибирском отделении РАН имеем значительный положительный организационный опыт (оценённый международным научным сообществом) повышения эффективности научных исследований и реорганизации сети научных центров и исследовательских институтов. Мы начали процесс реорганизации ещё в 1996-1997 гг., когда по инициативе СО РАН совместно с Государственным комитетом РФ по науке и технологиям (руководителем которого тогда был Б.Г. Салтыков) были организованы два Всероссийских семинара "Российская наука: состояние и перспективы" в гг. Новосибирск и Обнинск. Материалы семинаров были опубликованы и доведены до научного сообщества и руководства России. В то время эти мероприятия сыграли важную роль в стабилизации науки и ориентации научного сообщества и государственных органов по направлениям модернизации научной сферы.
Мы предлагаем Министру образования и науки А.А. Фурсенко провести подобные мероприятия на новом этапе. В различных точках страны, в том числе Сибирском отделении РАН, Томском вузовском кампусе, Петербургском научном центре РАН и др., имеется многолетний успешный опыт реализации программ модернизации научных исследований и инфраструктуры науки. Нам кажется, пропаганда этого опыта будет полезнее для страны, чем широко принятые ссылки на иностранные стандарты. Гласное обсуждение этих вопросов могло бы снять многие противоречия в подходах к процессу реформирования образования и науки, в том числе её академического сектора.