http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=b5ab4367-68bf-42e7-93fc-1d7079e2b6c0&print=1© 2024 Российская академия наук
Бытует мнение, что биологическое оружие из-за простоты и дешевизны является оружием бедных стран. Это представление глубоко ошибочно. Биологические средства атаки гораздо сложнее и менее изучены, чем, скажем, ядерные. Опасность для окружающей среды и здоровья человека порой представляют и “мирные” продукты биопромышленности, в том числе фармацевтической. Эти вопросы обсуждались на Международной конференции “Наука и образование в целях безопасности”, которая прошла в Биологическом центре РАН (Пущино).
Среди участников были ученые из России, США, Канады, Кипра... Многие доклады были посвящены анализу и мерам противодействия биотерроризму. Это зло имеет самые разные обличья. Так, директор Всероссийского научно-исследовательского института биологической защиты растений Россельхозакадемии академик РАСХН Владимир Надыкта рассказал об агротерроризме. Это прямое, преднамеренное, тайное воздействие на объекты растениеводства со стороны экстремистских сил, заинтересованных в дестабилизации экономики страны. Как ни парадоксально, но в ряде случаев наиболее опасны средства, изначально предназначенные для защиты растений, например гербициды. Другим действенным оружием могут быть возбудители болезней сельхозкультур. Главный метод борьбы - предупреждение: создание системы слежения за фитосанитарной ситуацией. И, конечно, разработка комплекса защитных мероприятий: создание средств, снижающих токсическое действие тех же гербицидов. Особо выделяют радиационный агротерроризм, орудием которого является так называемая грязная бомба с начинкой из специально подобранных радионуклидов. Чтобы определить, как противостоять различным видам агротерроризма, считает ученый, необходима экспериментальная работа в рамках специально финансируемых проектов.
Актуальным был и доклад директора Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН члена-корреспондента РАН Генриха Иваницкого. В последнее время много говорят о том, что лекарство может быть доставлено непосредственно к больному органу в организме пациента с помощью наносредств. Однако этот модный метод может иметь и негативные стороны. Вмешательство в организм на уровне очень маленьких величин не всегда безобидно. И перед тем, как начать использовать новое средство, необходимо тщательно изучить все риски, все возможные последствия его воздействия на организм. В продолжение темы заведующий отделом Филиала Института биоорганической химии РАН Аркадий Мурашев остановился на проблемах международной гармонизации стандартов оценки биобезопасности наноматериалов.
Генеральный директор НПО “Поток-Интер” Александр Наголкин рассказал о разработанной на предприятии установке по обеззараживанию воздуха в закрытом пространстве (в салоне самолета, в купе вагона дальнего следования), а также в помещениях с особыми требованиями к стерильности (например, в хирургических боксах). По статистике, процент заражения пациентов внутрибольничными инфекциями весьма высок. Аппараты НПО “Поток-Интер” были установлены на международной космической станции “Мир”, шаттлах. Принцип действия прибора - не фильтрация воздуха, а разрушение микробной клетки посредством особых физических воздействий.
Как сообщила Вера Дмитриева, руководитель Исследовательского центра “БиоРесурсы и экология”, выигравшего грант на проведение конференции, по результатам обсуждения будет организована онлайновая международная школа по биобезопасности. Она станет продолжением трехлетнего проекта, успешно реализованного на базе Пущинского государственного университета. Благодаря этому проекту магистранты ПущГУ могли получать дополнительные знания по биобезопасности, биомедицине, биотехнологии защиты и восстановления окружающей среды. Теперь такая возможность появится у всех желающих.