Ученые обратились к президенту РАН,
министру и председателю комиссии при администрации президента РФ
Нахимовский
проспект в той части, где располагается ряд академических институтов,
превратился в последние годы в некий «бермудский треугольник», аномальную зону.
В базирующихся здесь научных организациях — ИНИОНе (который горел в январе 2015
года при загадочных, так до конца и не выясненных обстоятельствах) и в
Институте океанологии РАН им. П.П.Ширшова — никак не могут выбрать постоянных
директоров. Четвертый год нет директора у Института научной информации по
общественным наукам и 2,5 года — у океанологов. Это блокирует полноценную
работу институтов. О невозможности дальнейшего безвластия в отдельно взятом
Институте им. Ширшова сотрудники говорили на прошедшем здесь в среду общем собрании,
а по его окончании составили коллективное письмо президенту РАН Александру
Сергееву, министру науки и высшего образования Михаилу Котюкову и председателю
кадровой комиссии при Администрации Президента РФ академику РАН Валерию
Козлову.
В
рамках национального проекта «Наука» Институту океанологии выделено финансирование
в размере 46 миллиардов рублей. «Может быть, в них дело, — подозревают
сотрудники, — сумма-то привлекательная для «распила», и чиновники ищут
послушного руководителя?» Иначе почему из года в год не переводят из категории
«врио» в категорию «директор» Алексея Сокова, достойного, по словам коллег, профессионала
своего дела? Мало того, требуют его отстранить, не приводя никаких веских
аргументов. В институте вздохнули и предложили других кандидатов, которые, по
мнению океанологов, могли бы решать сложнейшие задачи. А их немало:
строительство двух новых научно-исследовательских судов, реконструкция флота, организация
экспедиций в Мировом океане. Все кандидатуры 19 марта одобрил президиум РАН, но
почему-то опять не поддержало министерство.
Это
затягивание — губительно для института, который обладает крупнейшим в стране
исследовательским флотом из 12 судов неограниченного морского плавания. Вряд ли
человек со стороны, не знакомый с особой спецификой научных морских экспедиций,
справился бы с такой ответственностью.
В
итоге коллектив написал письмо, адресованное академикам Сергееву, Козлову и
министру Котюкову (его текст имеется в редакции). Ученые по-прежнему настаивают
на кандидатуре Алексея Сокова, при котором был создан Центр морских
экспедиционных исследований, разработаны научная стратегия и концепция развития
института, созданы международные лаборатории и образовательный центр «Плавучий
университет», проведено существенное омоложение кадрового состава, значительно
выросло количество высокорейтинговых публикаций.
Но
ладно бы беды океанологов ограничивались только невозможностью выбрать
директора. В институте до сих пор не могут прийти в себя от документа,
поступившего из недр Минобрнауки РФ под названием «Проект Концепции программы
исследований Мирового океана с использованием новых и модернизированных НИС на
2024–2030 гг.».
—
Этот документ хорошо отражает уровень компетенции приславших его чиновников, —
поясняет заведующий лабораторией взаимодействия океана и атмосферы и
мониторинга климатических изменений, член-корреспондент РАН Сергей Гулев. —
Научному сообществу предлагалось сформулировать исследовательские проекты в рамках
предложенной концепции до 8 мая. Сами по себе сроки уже удивительны. Концепция
состоит из 9(!) приоритетных областей научных исследований. Когда наш
заместитель директора прислал мне это, я сначала подумал, что это розыгрыш.
Оказалось — нет. Это чудовищно безграмотный, в том числе и стилистически,
текст, не имеющий никакого отношения к современным представлениям о роли океана
в изменениях климата. Студенты тут же растащили его на мемы. Особый смех
вызывают утверждения, что «дожди и штормы переносятся пассатами» (на самом деле
пассаты — это ветры, не связанные с осадками. — Авт.), что океан поглощает 98%
солнечной энергии, попадающей на Землю, или что в ходе муссонной циркуляции
«горячий воздух над материком притягивает влажный воздух внутрь материка» (на
самом деле он притягивается не воздухом, а градиентом атмосферного давления. —
Авт.). Дотошные молодые люди даже нашли интернет-сайт, с которого все эти
«вульгаризмы» были списаны. Девизом этого сайта являются слова: «Все, что вы
хотели знать, но боялись спросить». Это даже не Википедия, где все не так уж плохо
описано, хоть и на школьном уровне. Основную часть описания направления
составляют размышления о влиянии климата на морских обитателей, которые также являются
заимствованием с другого популярного сайта.