В Институте океанологии РАН оценили экологические последствия ЧП на газопроводе "Северный поток"
29.09.2022
Источник: Российская газета, 29.09.2022, Александр Емельяненков
По
просьбе "Российской газеты" масштабы экологического бедствия от поврежденных
газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2", а также
последствия этого ЧП для экосистемы Балтийского моря комментирует старший
научный сотрудник Института океанологии РАН Филипп Сапожников.
Звонок
из редакции застал его в диалоге с такими же профессионалами на научной
конференции, что проходит в эти дни на Балтике, в непосредственной близости от
того места, куда приковано последние двое суток внимание экспертов, политиков и
государственных деятелей в разных частях света.
Филипп Сапожников: Скажу
сразу, что в том месте Балтийского моря, где мы находимся, уже несколько дней
держится штиль. И не было зафиксировано никаких природных катаклизмов, которые
пусть даже теоретически могли бы повредить подводный газопровод. Да не один, а
сразу три нитки, находящиеся на значительном удалении одна от другой.
Теперь
по существу. Насколько мне известно, давление в трубопроводе "Северный поток
- 2", который был заполнен технологическим газом, упало с 300 до 7 атмосфер.
А значит, это не трещина, не какая-то производственная небрежность - это
большой разрыв. В результате в морскую среду, особенно в первые часы, произошел
концентрированный вброс природного и технического газов. То, что показали на видеозаписи
с большой высоты, - это идущий с глубины и расширяющийся на поверхности газовый
фонтан в поперечнике несколько сот метров. То есть это большое вливание
углеводородов в водную массу.
Сейчас говорят и пишут о тоннах
"оглушенной рыбы"…
Филипп Сапожников: Там,
действительно, тонны погибшей рыбы - но не только и не столько из-за взрывов
(если они были), а в результате поступления в воду огромных объемов газа. И его
воздействия на гидробионты - на их покровы, жабры, на их физиологические
процессы. Грубо говоря, им устроили газовую камеру в воде. Это случилось в одной
локальной области, но отравленные языки, насыщенные газом, выносятся течениями
и на запад, и на восток.
К чему это приведет или уже привело?
Филипп
Сапожников: Выход газа под давлением и в большом количестве со дна на
морскую поверхность ведет к гибели планктона и рыбы на значительной акватории,
прилегающей к местам разрывов, и грозит смещением экологического баланса в той
части Балтийского моря, куда устремлены течения от острова Борнхольм. Из района
ЧП к северо-востоку от Бронхольма, где пострадали нитки газопровода
"Северный поток-1", течение вытянет язык растворенного в воде газа в
западную часть Балтики. А от места разрыва на "СП-2", это
юго-восточнее Бронхольма, язык распространения воды со смещенным газовым
балансом потянется на восток.
При
подъеме газа со дна, а там глубина 75 метров, происходила его масштабная диффузия
в водную толщу, по существу - отравление привычной среды обитания для планктона,
рыбы и морских млекопитающих. Попросту говоря, дохнет фито- и зоопланктон - они
не приспособлены к обитанию в такой среде. Дохнет рыба в больших количествах -
по всему шлейфу распространения облака газа, растворенного в воде. А
растворяться оно продолжает и сейчас, когда мы это обсуждаем.
Это локальное ЧП или серьезный урон природе?
Филипп Сапожников: В
масштабах океана шлейф довольно узкий, а применительно к Балтийскому морю
аномалия чувствительная. Это не значит, что все море резко заполнится газом -
нет, ни в коем случае. Но вредоносные языки от двух поврежденных трубопроводов
свои следы оставят. Кроме гибели фито- и зоопланктона и рыб, конечно, есть
влияние на тех позвоночных животных, которые там обитают. Это просто отравление
газом вблизи места аварии и отравление их кожных покровов в тех местах, где они
попадают в рассеянное облако этого газа.
Есть
и другой важный момент. На углеводородных газах очень хорошо растут бактерии,
которые способны потреблять их в пищу. В море такие бактерии есть, в Балтийском
- особенно…
Почему - особенно?
Филипп Сапожников: Потому
что здесь часто случались разливы нефти. И хотя в состав газа входят
углеводороды с меньшей длиной углеводородной цепи, на таких растворенных газах
способны массово размножаться определенные группы бактерий. А уже эти бактерии
своими выделениями меняют кислотно-щелочной баланс среды. По сути, образуют
другое сообщество - в противовес тому, что существовало раньше. Они полностью
меняют структуру экосистемы. Плюс добавим к этому заморыша планктонных организмов
- и получается довольно широкая зона видоизмененной экосистемы. Которая
содержит в себе, во-первых, бешено размножающиеся газопотребляющие бактерии, а во-вторых
- большое количество бактерий от разложения погибшего планктона.
Как долго такие изменения будут фиксироваться в
Балтийском море?
Филипп Сапожников: Если
прекратится поступление газа, постепенно все это будет угасать. Но я не могу
сейчас сказать, прекратилось оно или нет. Думаю, что задвижки, где это
возможно, на газовой магистрали закрыли. Но с учетом того, как упало давление в
трубе "Северного потока - 2", газ вышел в огромном количестве.
Поэтому рассмотреть можно два варианта.
Если
поступление газа прекратилось или он истечет в ближайшие дни, бактерии его
переработают, и буквально за пару недель видимые последствия закончатся. Но,
тем не менее, погибнет большое количество рыбы и зоопланктона. Потом все это будет
перерабатываться бактериями, потребляющими мертвую органику, будет гнить и
рассеиваться в толще воды.
А
если поступление газа продолжится, то последствия растянутся, как минимум, на
2-3 месяца.
Что-то подобное на морских газопроводах
случалось?
Филипп Сапожников: В
Южно-Китайском море в 2013 году была крупная авария на подводном газопроводе -
правда, меньшего сечения. Там, насколько помню, просвет трубы 0,7 метра. И был
большой выброс газа. Перекрыть подачу сумели быстро, а саму аварию
ликвидировали четыре года. Восстановленный участок газопровода смогли запустить
только в 2017 году.