http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=cc7c9311-4e42-458a-aac3-c19de5687aa2&print=1
© 2024 Российская академия наук
Об
авторе: Сергей Анатольевич Никольский – доктор философских наук, главный
научный сотрудник Института философии РАН.
Кому и чем в очередной раз не угодила
академическая наука
В
сложные для страны времена на общественной сцене нет-нет да и возникнет вроде
бы уже подзабытый персонаж незатейливых водевилей для простолюдинов – обличитель-государственник
и одновременно просветитель незрелых умов. Но сегодня такой провидец явился не
ярмарочной публике, а научно-образовательному сообществу, однако все с той же
заезженной пластинкой: «раскрыть глаза» на Российскую академию наук и один из
ее ведущих коллективов – Институт философии.
16
мая информационный эфир в клочья разорвала статья Александра Никишина – заместителя
руководителя Центра журналистских расследований Национального комитета
общественного контроля, озаглавленная «Академики толерантного насилия». А чтобы
читатель не слишком удивлялся тому, почему я, автор настоящей заметки, вдруг
решил откликнуться именно на этот – один из многих за последний год «ударов в
штыки», сразу сообщаю причины.
Во-первых,
в названной статье предпринята особо грязная попытка опорочить моих коллег и
друзей – академика Абдусалама Гусейнова и профессора Рубена Апресяна. И
во-вторых, в этом лживом и безграмотном пасквиле впервые после сталинских
времен (между прочим, событие, которое не стоит недооценивать) содержится прямой
призыв к расправе: «Куда смотрят наши правоохранительные органы? Ведь Академия
наук – это кузница научной мысли страны, которая должна развиваться для ее
процветания и гармонии, а не порабощения, развала и смерти… И если наше государство
и общество имеет хоть в какой-то степени чувство самосохранения, то «Калибры»
должны повернуть совсем в другую сторону, а денацификация – прийти в высокие
научные коридоры Академии наук». Не слабо, правда?!
Сконцентрировав
главный «огонь» (раз уж речь о «Калибрах») на Апресяне, автор статьи итожит:
«Все это стало возможным благодаря протекции зарубежных покровителей, а также
академика Гусейнова и ряда других влиятельных деятелей РАН и Минобрнауки
России, которые разделяют взгляды Рубена Апресяна и финансируются из тех же зарубежных
источников». Акцентирую: обвинение в нацизме, в связях, как неоднократно
подчеркивается, с иностранными спецслужбами, в предательстве страны за
иностранные деньги. Остается только разоблаченное ОПГ (РАН, Минобрнауки и ИФ
РАН) измазать смолой, вывалять в перьях, навесить доску «банда вредителей и
предателей» и пообещать «разбить их собачьи головы».
Разбирать
содержание сочинения «расследователя» об этике ненасилия – все равно что
пытаться толковать Канта фонвизинскому недорослю. Из многих примечательных его
пассажей упомяну только, что зловредными изобретателями этики ненасилия – Махатмой
Ганди, Мартином Лютером Кингом, Альбертом Швейцером, а также позднейшими нашими
врагами «для России был выдвинут свой апологет этики ненасилия, Лев Толстой,
сторонник «непротивления злу силой». Но тут разоблачитель, слава богу, ставит
точку – не обвиняет графа в писаниях за иноземную мзду. А мог бы, если бы постарался.
Комментировать
прозрение сего мужа далее я не берусь – недосягаемо. Однако, отказавшись от
разбора сочинения, нельзя обойти молчанием стоящий за ним смысл. Ведь что
получается? Многие десятилетия Гусейнов, Апресян, да и неназванные, но присоединенные
к ним «влиятельные деятели РАН и Минобрнауки России» творили под иностранным
патронажем, включая спецслужбы, на иностранные деньги, а именно: насаждали
ересь, затуманивали мозги и обманывали доверчивых. А затуманенные – российская
научная, образовательная и культурная общественность (не скажу международная –
она ведь, по определению, вся вражеская, продажная и потому для нас не только
не авторитет, но недруг) не видела перед собой «врага рода человеческого».
И
вот – наконец! – является мудрый просветитель-расследователь и тайное сделалось
явным. И пусть идут прахом докторские степени и академические звания, Государственная
премия, медали и дипломы, десятки книг, переведенные на многие языки (ах господи,
ошибся – это ведь теперь в минус!), сотни учеников, в свою очередь
остепененных, авторитет и уважение коллег. Все, все – в мусор! Сгинь, нечистое!
Ибо открылась истина: денацификацию – в РАН, «Калибрам» – готовьсь!
В
прошлом веке во времена Николая I Палкина ходили стишки Беранже в переводе Курочкина
«Господин Искариотов»:
«…Чтец
усердный всех журналов,/ Он способен и готов/ Самых рьяных либералов/ Напугать
потоком слов./ Вскрикнет громко: «Гласность! гласность!/ Проводник святых
идей!»/ Но кто ведает людей,/ Шепчет, чувствуя опасность:/ Тише, тише, господа!/
Господин Искариотов,/ Патриот из патриотов –/ Приближается сюда.
Без
порывистых ухваток,/ Без сжиманья кулаков/ О всеобщем зле от взяток/ Он не вымолвит
двух слов./ Но с подобными речами/ Чуть он в комнату ногой –/ Разговор друзей
прямой/ Прекращается словами:/ Тише, тише, господа!/ Господин Искариотов,/
Патриот из патриотов –/ Приближается сюда».
Что
ж теперь? Вовсе конец? Или все же выручит солдатская «мудрость» времен службы
на китайской границе: «Не спеши исполнять приказ, потому что – не исключено –
будет команда «Отставить!» Хотелось бы верить…