Версия для печати
Вернуться к списку

ВОЗМОЖНЫ ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ "СЮРПРИЗЫ" В РОССИИ В 2006 ГОДУ?

Виктор ПОЛТЕРОВИЧ, академик РАН, член Европейской академии

В будущем году, вероятно, сохранятся те тенденции, которые наблюдаются и сейчас. Хотя, конечно, в любой момент возможны неожиданности. Среди них я бы выделил две.

Первая связана с растущим долгом населения перед банками. Сейчас население стало очень активно брать в долг деньги на потребительские цели. При этом далеко не все из тех, кто берет кредит, способны вернуть его вовремя. Просроченная задолженность растет. И если эта тенденция будет усиливаться, то есть опасность, что может возникнуть неустойчивость в банковской системе.

Вторая возможная неожиданность связана с ценами на нефть. На первый взгляд здесь все достаточно стабильно. Но возможен сценарий, при котором цена на нефть резко упадет. Это связано прежде всего с ростом Китая, который сейчас стал одним из главных потребителей нефти. Если Китай будет продолжать свой рост или, по крайней мере, не замедлит его слишком сильно, то, видимо, цены на нефть будут продолжать оставаться высокими. Но если по тем или иным причинам, главным образом политического характера, мы станем свидетелями возникшей нестабильности в Китае и резкого снижения темпов его экономического роста, то цены на нефть могут упасть. И это вызовет определенные сложности с реализацией российского бюджета 2006 г.

От всей души поздравляю редакцию и читателей "Политического журнала" с наступающим Новым годом! Считаю, что журнал очень успешен и публикует массу интересных статей.

* * *

Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики

Думаю, что серьезных экономических "сюрпризов" в будущем году не будет. Обстановка в экономике характеризуется постоянным взаимодействием двух бизнес-факторов. Первый - бизнес-возможности, второй - бизнес-риски. Бизнес сейчас склоняется к тому, чтобы больше использовать возможности, а риски оценивает ниже. Большая часть бизнес-сообщества, которая в последние два года испытывала тревогу в связи с известными событиями, в частности с "делом ЮКОСа", сегодня несколько успокоилась. Правда, у финансовых аналитиков есть опасения роста инфляции в связи с ослаблением бюджетной политики, резким увеличением расходов на социальную сферу. Однако при высоком темпе развития экономики инфляция гаснет. Со второй половины 2005 г. наблюдается некоторое улучшение в экономике, и это сразу снизило темпы роста инфляции. Поэтому думаю, что в этом смысле неприятности нас не ожидают. Неприятность может быть в виде падения цен на нефть, но не очень глубокого. При этом считаю, что это такая неприятность, которая только пойдет нам на пользу, прежде всего экономике - заставит развиваться не только сырьевые, но и высокотехнологичные отрасли.

Неприятностей следует ожидать в другой области - политической. Поскольку, как я полагаю, здесь продолжится "закручивание гаек". Хотя, на мой взгляд, они уже и так настолько закручены, что дальше некуда. Но на экономику, так сказать, в краткосрочном периоде это никак не повлияет.

Пользуясь случаем, поздравляю читателей "Политического журнала" с наступающим Новым годом. Желаю журналу новых успехов.

* * *

Игорь НИКОЛАЕВ, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК

О перспективах 2006 г., о том, надо ли ждать от него каких-то серьезных изменений в экономике, можно судить по итогам 2005 г., по тому, чем они были обусловлены и какие уроки извлечены. Высокие мировые цены на сырьевые товары российского экспорта по-прежнему имели важное значение для экономического развития страны, хотя не стоит и преувеличивать значение этого фактора.

С очень высокой вероятностью мировая ценовая конъюнктура и в 2006 г. будет нам благоприятствовать. И во многом потому, что мы не умеем извлекать необходимые уроки из собственного опыта, наступающий год будет в очень значительной степени похож на год уходящий - ощутимо профицитный бюджет и переполняющийся стабилизационный фонд; растущие социальные расходы вследствие реализации приоритетных национальных проектов и констатация того, что работа по ним идет совсем не так, как надо бы (вспомним монетизацию льгот); относительно высокие темпы экономического роста и безуспешные попытки обуздать инфляцию и многое другое.

Нет никакой уверенности в том, что правительство сможет, наконец, принять среднесрочную программу социально-экономического развития. Ну а откуда быть этой уверенности, если за целый 2005 г. (!) так и не смогли этого сделать? Между прочим, это прямо противоречит федеральному закону о государственном прогнозировании.

И тем не менее будем, как всегда, надеяться на лучшее. Уверен, что поможет нам в этом и "Политический журнал", материалы которого заставляют думать. А это чрезвычайно важно. Не будем лениться думать - все будет в конечном итоге хорошо. Так что спасибо и с Новым годом, "думающий" "Политический журнал"!