Версия для печати
Вернуться к списку

АКАДЕМИК ЭПОВ ОБ ИТОГАХ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ТРАНСГРАНИЧЬЮ: «НАС ДОЛЖНЫ УСЛЫШАТЬ ВО ВЛАСТНЫХ СТРУКТУРАХ»

Значение и важность конференции «Социально-эколого-экономические проблемы развития приграничных регионов России-Китая-Монголии» комментируют заместитель председателя СО РАН академик Михаил Иванович Эпов и директор Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (г. Чита) доктор геолого-минералогических наук Алексей Борисович Птицын.

По словам М.И. Эпова, необходимо разграничить два основных направления: «Первое – то, чему посвящена конференция, вопросы трансграничных территорий. Второе – это проблемы Забайкальского края, которые здесь также озвучивались. Обе этих части нужно по-разному позиционировать».

«Кроме того, я бы хотел отметить, что в решения конференции необходимо внести конкретные предложения и указать конкретных адресатов. Есть общие проблемы трансграничья, связанные с Сибирским регионом, и в этом отношении нужно апеллировать в первую очередь в аппарат полномочного представителя Президента РФ - в круг задач этого ведомства входит координация усилий различных сибирских регионов по решению общих вопросов. Помимо этого, нам надо более широко взаимодействовать с общественными организациями, которые имеют влияние на власть, например, с Ассоциацией «Сибирское соглашение» и Ассоциацией Сибирских и Дальневосточных городов. Только после этого мы будем иметь надежду, что нас услышат во властных структурах», – прокомментировал М.И. Эпов. Помимо этого, он заострил проблему подготовки кадров и создания программ, связанных с приграничными территориями: «У нас есть эксперты, которые способны оценить такие документы, но очень мало людей, которые могут их разрабатывать. Здесь нужны уникальные специалисты широкого профиля по трансграничных вопросам, и их в настоящее время никто не готовит. Они должны владеть не только естественно-научными, но и правовыми знаниями, и это та сфера, где вузы и академические институты должны работать вместе».

Также М.И. Эпов выразил пожелание к будущим конференциям, которые, по его мнению, должны иметь в своей структуре не только доклады, но и круглые столы, где будут присутствовать как представители власти, так и пресса. Ее усилия необходимо направить как на непосредственное информирование населения региона о происходящих событиях, так и на формирование положительного имиджа, связанного с этими мероприятиями.

По мнению А.Б. Птицына, из тех докладов и дискуссий, которые имели место быть на конференции, можно сделать практические выводы. «Есть очень интересные моменты – то, что мы с Китаем и Монголией являемся граничащими странами, дает нам возможность развития определенных видов деятельности. Стоит отметить, что наш институт – комплексный, и его преимущество именно в этом. Когда мы берем общую тему, и нам нужно изучить, например, экосистему как таковую, у нас есть все необходимые специалисты. В обсуждении проблем приграничных регионов тоже важна комплексность». Также А.Б. Птицын сделал упор на отличительной особенности конференции - ее представительности: «Такие форумы проходят в нашем институте не первый год, но впервые у нас была настолько мощная делегация Сибирского отделения – 6 директоров академических институтов, один из которых является заместителем Председателя СО РАН». В их число, кроме М. И. Эпова и самого А.Б. Птицына, вошли директор Байкальского института природопользования член-корреспондент РАН Арнольд Кириллович Тулохонов (Улан-Удэ), директор Института водных и экономических проблем доктор географических наук Юрий Иванович Винокуров (Барнаул), директор Института географии им. Сочавы доктор географических наук Виктор Максимович Плюснин (Иркутск), директор Института общей и экспериментальной биологии доктор биологических наук Леонид Лазаревич Убугунов (Улан-Удэ).