Версия для печати
Вернуться к списку

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ТЕРЯЕТ В ВЕСЕ ?

В октябре в Стокгольме и Осло по традиции будут объявлены имена новых лауреатов Нобелевских премий. До недавнего времени эти награды считались самыми престижными в научном мире. Однако сегодня многие ученые считают, что Нобелевские премии стремительно теряют свой авторитет.

Злые языки утверждают, что Нобелевские премии на самом деле присуждаются не в Стокгольме и Осло, а на Уолл-стрит в Нью-Йорке, где базируются инвестиционные фонды, которым продолжатели дела Альфреда Нобеля доверили его деньги. В денежном выражении награда за "'Вклад в дело мира, прогресса и блага человечества" остается неизменной на протяжении более, чем 100 лет: по 10 миллионов шведских крон (примерно 1, 35 млн. долларов) в каждой из шести номинаций. Напомним, что Нобелевские премии вручаются за достижения в области физики, химии, медицины, экономики и литературы, а также за вклад в дело укрепления мира.

В последние годы 80 процентов всех Нобелевских премий за научные открытия присуждались американцам. Многим европейцам это не нравится. На что в Нобелевском комитете резонно возражают: за развитие науки надо платить так же щедро, как это делается в США, тогда и премии будут. Однако не кто иной, как сами американцы, эту логику отвергают, безжалостно критикуя Нобелевский комитет.

К немалому огорчению шведов, одна из самых влиятельных американских газет "Вашингтон пост" призвала вообще "покончить с Нобелевскими премиями, так как они устарели и не отражают современного уровня развития науки". В доказательство газета приводит целый ряд курьезов. Взять хотя бы присуждение Нобелевской премии по медицине американцу Фрэнсису Пейтону Роусу спустя... 55 лет после сделанного им открытия о природе раковых заболеваний.

Откровенным консерватизмом отмечено также присуждение премии по физике за 2003 год. Награждая Виталия Гинзбурга, Алексея Абрикосова и Энтони Легетта за "пионерский вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей" , Нобелевский комитет не принял во внимание, что эти открытия были сделаны ими еще в 1950-е годы. Как и в случае с Роусом, Нобелевскому комитету потребовалось полстолетия, чтобы провести экспертизу и оценить вклад в науку Гинзбурга, Абрикосова и Легетта.

Не лучше обстояло дело с присуждением премии по физике за 2002 год. Она досталась американцам Реймонду Девису и Риккардо Джаккони и японцу Масатоси Косиба. Тогда как более достойным претендентом среди физиков бесспорно считался член-корреспондент Российской академии наук Юрий Оганесян. Вместе с группой ученых в подмосковной Дубне ему удалось синтезировать 114-й и 116-й элементы таблицы Менделеева. Но после разгоревшегося в США скандала с фальсификацией открытия сверхтяжелых элементов, в котором оказались замешаны американские ученые, соперничавшие с группой Оганесяна, с американской стороны было предпринято все возможное и невозможное, чтобы премия не досталась российским исследователям.

Не попали в число нобелевских лауреатов также и швейцарские физики, которым удалось сделать самое выдающееся открытие последнего десятилетия. Швейцарцы впервые в мире получили антивещество в количестве, достаточном для фундаментальных исследований свойств антиматерии. Открытие такого масштаба является не меньшим переворотом в науке, чем появление клонированной овечки Долли. Однако, как иронизируют по этому поводу в научных кругах, для проверки Шведской академии наук потребуется не меньше времени, чем для признания заслуг Альберта Эйнштейна. Он стал нобелевским лауреатом спустя 15 лет после завершения им разработки теории относительности.

Еще хуже, что Нобелевские премии часто присуждаются отнюдь не тем ученым, которым принадлежит приоритет самого научного открытия. Взять, например, протест российских физиков из Института спектроскопии РАН в связи с присуждением премии по физике за 1997 год. Это дело стало одним из самых громких нобелевских скандалов. Еще в 1976 году в журнале Optic Communications авторский коллектив, возглавляемый профессором Владиленом Летоховым, опубликовал статью "Метод охлаждения и пленения атомов лазерным лучом". Именно так - дословно! - звучала формулировка Нобелевской премии по физике, присужденной 21 год спустя. Тот факт, что премия досталась заокеанским коллегам, российские физики объяснили энергичным лоббированием американцев.

Не все ладно и с Нобелевской премией мира. Как заявил бывший председатель Норвежского нобелевского комитета Фрэнсис Сэйерстед, он превратился "в желанную синекуру для отставных политиков, которые нередко ничего не понимают в международных делах". Иначе чем можно объяснить казус, случившийся с присуждением премии мира Генсеку ООН Кофи Аннану в 2001 году? Он был удостоен ее с формулировкой "за выдающиеся заслуги в установлении прочного и ненасильственного мира" спустя всего месяц после терактов 11 сентября.

Как иронизирует по этому поводу газета "Вашингтон пост" , "если с Нобелевскими премиями когда-нибудь удастся покончить, это станет настоящим благодеянием для науки и человечества". Однако не будем спешить подписываться под этим громким заявлением. Давайте лучше на минутку представим, как сильно огорчатся ученые, если вдруг узнают о кончине "старушки-нобелевки".

Ведь несмотря на все ее недостатки, это награда является лучшим творческим стимулом для многих из них, а значит, остается мощным двигателем научно-технического прогресса.