КОГО ПОЗВАЛИ НА ПИРШЕСТВО РАЗУМА

08.02.2006

Источник: Московская правда, Виола ЕГИКОВА

А поскольку по условиям конкурса статьи и фотоработы должны были рассказывать об исследованиях российских ученых, конкурс в определенной степени отразил состояние отечественной науки

Так обозначил то, что происходило в Доме ученых 30 января, министр образования и науки Андрей Фурсенко. Строго говоря, он был абсолютно прав. Вот и мы решили рассказать об этом именно сегодня, когда по всей стране официально отмечается День российской науки, ибо что может более соответствовать такому событию, как не "пиршество разума"! Заслужили подобную оценку итоги Четвертого Всероссийского конкурса "Наука -обществу-2005", призеров которого чествовали на Пречистенке.

Признаться, с мнением министра согласна не всегда, но тут спорить не приходится. Сложилось так, что мне довелось возглавить жюри и, стало быть, выпало прочитать и посмотреть все работы, а не только те, что вышли в финал. Так вот, утверждаю: пиршеством разума можно было бы назвать не одну лишь церемонию награждения победителей, но и сам конкурс, в котором приняли участие около 300 человек (точнее - 289) из 60 городов.

В общей сложности на конкурс поступили 194 статьи и более 400 фотографий. Лишь треть авторов - профессиональные журналисты, снимающие и пишущие о науке. Львиная доля конкурсантов - ученые, вузовские преподаватели, студенты, аспиранты. Но наукой интересуются и люди других профессий, в частности, инженеры, администраторы, менеджеры. Среди тех, кто прислал свои работы, есть и пенсионеры, и домохозяйки. Самому старшему участнику конкурса 78, самому молодому - 12. На призыв организаторов конкурса откликнулись доктора и кандидаты наук и даже академики РАН

Прежде чем рассказать о финалистах, несколько слов о самом конкурсе. Его идея возникла в 2002-м, и в этом году конкурс проходит в четвертый раз.Его организовали и провели агентство "ИнформНаука", журнал "Химия и жизнь", Международный научно-технический центр, группа компаний "Вокруг света" и Ассоциация научных журналистов России. Среди партнеров конкурса - Российская академия наук, благотворительный Фонд "Династия", Министерство образования и науки РФ, которое в этом году не только присоединилось к акции, но и учредило две собственные номинации. Если судить по тематике присланных работ, выходит, что сегодня на взлете биология. Эта область науки привлекла наибольшее внимание участников конкурса, далее по степени популярности идут физика, химия, геология, инженерное дело, география и медицина, гуманитарные науки. А поскольку по условиям конкурса статьи и фотоработы должны были рассказывать об исследованиях российских ученых, конкурс в определенной степени отразил состояние отечественной науки. Речь, отмечу, идет о содержательной стороне. Эти работы - о том, что делается сегодня в российской науке, быть может, даже не благодаря, а вопреки обстоятельствам.

Впрочем, на торжественной церемонии не обошлось и без благодарностей. Химик Евгений Гудилин с факультета наук о материалах МГУ им. М. В. Ломоносова особо подчеркнул: не получи факультет новое научное оборудование, которое университет приобрел на деньги, выделенные правительством, не было бы и этих замечательных работ, о которых так много говорилось на церемонии. А говорили и вправду много: не только потому, что аудиторию заинтересовало таинственное слово "вискеры" в заголовке статьи, просто среди награжденных оказалось немало представителей этого факультета - как студентов, так и преподавателей. "Вины" жюри тут нет: имена авторов мы узнали, лишь подведя итоги, а до того имели дело с номерами работ.

В финал вышли 57 конкурсантов. Всех, пожалуй, не назову, но вот имена тех, кто завоевал призовые места. Лучшей была названа статья журналистки Аллы Астаховой из "Итогов", , . Вторую премию получила статья доцента Санкт-Петербургского государственного горного института Павла Талалая "На пути к загадочному озеру Восток". Третье место заняла статья главного научного сотрудника Института общей генетики РАН Льва Животов-ского "Мы не только различны, но и удивительно схожи". Три первых места в конкурсе фотографий заняли московский энтомолог Андрей Сочивко, аспирант Института биологии развития РАН Олег Подгорный и научный сотрудник Института ядерной физики (Санкт-Петербург) Аркадий Захаров.

В статьях о новых технологиях особенно отличились представители регионов. Поощрительные призы за освещение научной тематики достались региональным газетам из Кемерова, Красноярска и Нижнего Новгорода.

Вот такое "пиршество разума", у которого, надеюсь, будет продолжение, ибо мы уже готовимся к следующему, пятому по счету конкурсу. С Днем российской науки!



Подразделы

Объявления

©РАН 2024