Публичные лекции снова в моде?

http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=dafc51b6-21e8-4658-86de-275d443292b1&print=1
© 2024 Российская академия наук

В рамках Международного научно-популярного фестиваля ScienceArtFest, организованного Фондом «Династия», в минувшую субботу прошли публичные лекции нескольких известных российских учёных

Каждый последующий лектор (а выступали поочерёдно астроном, хирург, генетик и нейробиолог) собирал всё большую аудиторию. Неужели публичные лекции опять входят в моду?

Среди публики, собравшейся послушать лекции учёных, молодёжи было процентов 90

Первым выступал директор Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга, академик РАН Анатолий Черепащук. Напомнив собравшимся на территории «Винзавода» о наступлении весеннего равноденствия, знаменующего собой прибавление светового дня, он сразу перешёл к рассказу о тёмной материи и тёмной энергии. «На барионную, то есть привычную нам, состоящую из молекул, атомов и т.д., форму материи приходится всего четыре процента от всей материи Вселенной, остальные 96 процентов — неизвестная ещё несколько десятков лет назад тёмная форма материи», — сообщил Анатолий Черепащук. «Таким образом мы с вами — трудно наблюдаемая и редкая форма материи во Вселенной», — подвёл к неожиданному выводу академик.

Описывая, что же это такое — тёмная материя и тёмная энергия, лектор использовал как доступные всем сравнения, так и весьма сложные уравнения. По словам академика, на сегодняшний день известно около десяти независимых свидетельств, указывающих на существование тёмной материи во Вселенной, и по крайней мере пять — подтверждающих наличие тёмной энергии. Пройдясь по основным из них, он затем рассказал о новейших исследованиях чёрных дыр и «кротовых нор». По его словам, учёные по-прежнему уверены в том, что с их помощью в будущем «станет возможно не только путешествовать между звёздами, но и создать, например, машину времени».

После выступления Анатолия Черепащука просто завалили вопросами, особенно аудиторию интересовало практическое применение последних открытий, сделанных астрономами. Из ответов учёного следовало, что хотя не все из них сегодня имеют шансы найти практическое применение, однако в отсроченной перспективе эти шансы вполне могут сбыться. В качестве примера учёный сослался на «опыт» Майкла Фарадея, чьи идеи при жизни тоже не находили практического применения, а воплотились в полной мере лишь в наши дни.

После небольшого перерыва, во время которого в подвале Красного цеха «Винзавода» можно было посетить соседние выставки, потестировать компьютерные программы, созданные для развития памяти, публичные лекции продолжились.

Следующим перед аудиторией, которая, по мере того как подтягивались жители мегаполиса, всё увеличивалась, выступил Михаил Алшибая, доктор медицинских наук, заведующий отделением Центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева. Докладчик, имеющий большой опыт проведения операций на сердце, «обнадёжил» присутствующих тем, что в наши дни многие операции, ещё десятилетие назад считавшиеся сложными или практически невозможными, благодаря новейшим технологиям стали рутиной. Рассказав о некоторых из них, лектор затем перешёл к теме искусства, уделив ей достаточно много внимания, очевидно, потому что сам является страстным коллекционером произведений живописи. Михаил Алшибая подчеркнул, что к лечению сердца нельзя приступать как к починке насоса, здесь нужен более творческий и тонкий подход: «Задача хирургов — восстановить то красивое, что было в теле человека до болезни, в частности, вернуть гармонические отношения сердцу», которое, оказывается, «может быть как красивым, так и не очень». И вообще, по его словам, наука становится всё более художественной, а искусство, в свою очередь, всё сильнее приближается к науке. С этим докладчиком организаторы фестиваля ScienceArtFest определённо не прогадали…

На третьей лекции свободных мест в зале уже просто не осталось — из соседних комнат несли приставные стулья и деревянные скамейки, чтобы разместить всех желающих послушать выступление директора Института общей генетики РАН, члена-корреспондента РАН Николая Янковского о геноме человека.

Если предыдущий лектор много внимания уделил теме возвышенного, то Николай Янковский начал с вещей очень земных — еды. Он рассказал, в частности, что именно гены человека, их сочетание и расположение определяют полезность той или иной пищи для одних людей и её вредность для других. Так, оказывается, именно «благодаря» генам молоко не усваивает примерно 30 процентов взрослого населения Центральной части России, а потребление обычного чёрного хлеба вызывает слабоумие у одного процента.

Николай Янковский также рассказал о некоторых болезнях, передающихся по наследству (астме, болезни Альцгеймера, раке груди), и поведал историю о том, как генетики практически полностью избавили жителей Сардинии от такой болезни, как бета-талассемия. Если ещё поколение назад это заболевание в данной популяции проявлялось в одном случае на 250 рождений, то сейчас этот показатель снизился практически до нуля, в том числе благодаря медико-генетическому консультированию.

Учёный коснулся и такого весьма болезненного для России вопроса, как алкоголизм, — также в свете того, является ли это заболевание наследственным. Судя по фактам, которые привёл докладчик, основания для подобного вывода есть. Так, наблюдения за близнецами показали, что доля пар, где оба близнеца — алкоголики, среди близнецов идентичных в два-три раза выше в сравнении с неидентичными: 30-40 против 10-15 процентов таких пар в первом и втором случаях соответственно. Усыновлённые дети в отношении проблемы алкоголизма более схожи со своими биологическими родителями, чем с приёмными.

Вопрос, куда генетика заведёт человечество, и после его лекции всё же остался открытым.

Последним выступал член-корреспондент РАМН Константин Анохин, заведующий лабораторией нейробиологии памяти и отделом системогенеза Института нормальной физиологии имени П.К. Анохина РАМН. Его лекция под названием «Шляпа волшебника: как мозг создаёт новый мир внутри себя» прошла при ещё большем стечении народа, чем предыдущие. Даже принесённых стульев и лавок уже не хватало — люди заняли буквально всё свободное пространство, и стояли даже в коридоре, до выхода добраться было просто невозможно.

Константин Анохин давно исследует мозг человека. По его словам, ответ на вопрос, как именно он работает, нельзя искать в какой-то конкретной области — молекулярной биологии или же психологии, а только на стыке нескольких наук.

Таким образом и это выступление очень вписалось в концепцию фестиваля, посвящённого взаимодействию науки и искусства, а также тем достижениям мысли, которые появились на их стыке.

И в завершение несколько слов о слушателях, посетивших лекции учёных. Молодых лиц среди них было процентов 90. И это настраивает на весьма оптимистичный лад. Ведь если учёные, которые задают ориентиры будущего, интересны в первую очередь молодёжи, поколению будущего, значит, и у самой науки, и у общества в целом хорошие шансы на развитие.