На пресс-конференции в Домжуре, посвящённой празднованию 300-летия Михаила Ломоносова, атмосфера была такая же депрессивная, как и погода за окном. Стальное небо, моросящий дождь и ставшие уже привычными жалобы учёных на плохое самочувствие российской науки. Основной посыл академиков и представителей вузовской среды был прост: именно безразличием к отечественной науке объясняется тот факт, что только РАН, МГУ и ещё несколько учебных заведений России готовятся к Ломоносовскому юбилею. В масштабах всей страны следов подготовки к 300-летию величайшего российского мыслителя не видно, уверены учёные.
«Понимание ценности науки в нашей жизни почти сведено к нулю», – констатировал вице-президент РАН Николай Лаверов и добавил, что это одна из причин тех неприятностей, которые сегодня преследуют российскую науку. В качестве второй причины академик назвал тот факт, что «в школах сегодня не учат критически мыслить». При этом он отметил, что «общий уровень школьного образования по сравнению с Советским Союзом стал выше», однако его эффективность заметно упала.
Вице-президент РАН академик Лаверов сообщил, что Академия наук, несмотря на все трудности, серьёзно подошла к празднованию 300-летия Михаила Ломоносова
«Уровень понимания [сути] процессов и явлений в обществе выше, но понимание значения этого не превращается в практическую идею», – рассказал Лаверов и напомнил, что у самого Михаила Ломоносова научные исследования всегда шли бок о бок с их практическим приложением. Так, для подтверждения своих догадок в области химии Ломоносов в 1753 году основал стекольную фабрику в деревне Усть-Рудица.
Есть, однако, и сходство между наукой времён Ломоносова и современной, уверен проректор по научной работе МГИМО Алексей Подберезкин. «У нас сейчас та же проблема, что стояла перед Михаилом Васильевичем много лет назад, – отметил он. – У нас практически не осталось сильных научных школ. Создать что-то принципиально новое можно только на их базе. Либо мы реанимируем их, либо навсегда останемся аутсайдером». В России исторически сложились сильные научные школы в математике, физике, геофизике, астрономии, но сегодня даже в этих областях знаний страна отстает от мирового уровня, согласился с ним академик Лаверов.
По мнению Подберезкина, упадок отечественной науки – результат неправильного вложения государственных средств. «Всё национальное богатство складывается из трёх частей. В развитых странах примерно 70–80 процентов приходится на человеческий капитал, 10 процентов – на материальные активы и 10–15 – на природные ресурсы. Мы же берём материальные активы и пытаемся их модернизировать на основе чужого опыта, в то время как должны тратить деньги на образование и науку. Мы уничтожаем собственный исследовательский и образовательный корпус. Возраст сотрудников Академии наук катастрофически высок. Даже в МГИМО преподаватели получают не так много, – объяснял он, поблескивая золотой цепью. – Неудивительно, что из страны ежегодно уезжают 120 тысяч носителей интеллектуальных знаний».
«Много наших выдающихся учёных уехало, – подтвердил Николай Лаверов. – К великому сожалению, этот процесс продолжается. Но я хотел бы подчеркнуть, что Академия не умерла, хотя кому-то очень хочется, чтобы она перестала играть ту важную роль, какую должна». Вице-президент РАН рассказал, что сегодня академия наук, несмотря на все трудности, серьёзно подошла к празднованию 300-летия Михаила Ломоносова. «Проведена целая серия совещаний, связанных с ломоносовскими датами, – рассказал он. – Уральское отделение провело выездное заседание по этому поводу с участием [представителей] всех академий наук СНГ. Научные собрания проводятся, но это похоже на корпоративный уровень воспоминаний по поводу Михаила Васильевича. Обязательно нужно заинтересовать общественность и СМИ». Только как и кто это будет делать?
«Ни одно издание, кроме «Правды» и газеты Московского университета, об этом не написало», – возмутился член правления Поморского землячества Юрий Сапожников. «Действительно, принц в Лондоне женится, все федеральные каналы ведут прямую трансляцию, а о юбилее Ломоносова ни слова», – поддержал его председатель правления некоммерческой организации «Великий Север» Иван Клеменко.
«Чтобы общественность заинтересовалась, надо чтобы об этом написала не газета «Правда», а «Метро», которая имеет тираж в два миллиона экземпляров и которую действительно читают люди, ведь её бесплатно раздают в метро, – не выдержал фотокорреспондент STRF.ru Игнат Соловей.
«По своему уровню судите, молодой человек», – обиделись на Соловья присутствующие учёные, а приглашённые на пресс-конференцию представители негосударственного образовательного учреждения «Ломоносовская школа» и благотворительного фонда «Диалог культур – единый мир», кажется, нет. Опыт продвижения имени Ломоносова в массы у них уже есть. Президент фонда «Диалог культур – единый мир» Руслан Байрамов рассказал, что сейчас на их средства создаются памятники великому русскому мыслителю, которые планируется установить в разных городах России. В ноябре в Калужской области в этнографическом парке «Этномир», который также возглавляет Байрамов, откроется «Ломоносовская комната».
Среди проектов «Ломоносовской школы», связанных с юбилеем Михаила Васильевича, «Ломоносовский обоз» (школьники на микроавтобусах повторят путь 19-летнего Ломоносова из архангельской деревни в Москву. В городах, расположенных на пути следования обоза, пройдут лекции, экскурсии и концерты). Планируется издание трёхтомной ломоносовской энциклопедии. Кроме того, в сети уже был создан виртуальный музей Ломоносова, а сбор экспонатов для реального будущего музея знаменитого учёного в немецком Марбурге только ведётся. Всего более 30 проектов, и, как подчеркнул научный руководитель школы Марат Зиганов, все они проводятся при поддержке правительства Архангельской области.
300-летие великого русского мыслителя состоится в ноябре. Учёные надеются, что за два месяца страна вспомнит об этом событии и достойно его отметит.