http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=eb814956-ee67-4822-80a8-13154fb00467&print=1
© 2024 Российская академия наук

ЗАЧЕМ ВАМ, СКАЖИТЕ, ВТРИДОРОГА УРАН?

11.01.2006

Источник: Российская газета, Александр Емельяненков

Упорное стремление нынешних властей Ирана во что бы то ни стало реализовать право своей страны на мирное, как они уверяют, развитие атомных технологий вызывает всё большее беспокойство не только у давних оппонентов, но и у тех, кто выступал и выступает за развитие партнёртских отношений с Тегераном в сфере мирного использования ядерной энергии

Первые лица в российской атомной отрасли неоднократно заявляли, что на нынешнем этапе, когда в Иране всего два исследовательских реактора и один еще только строящийся энергоблок АЭС, нет никакого экономического резона создавать для этого собственный ядерно-топливный цикл - с дорогостоящими и очень сложными производствами по обогащению урана и не менее затратными схемами обращения с отработанным ядерным топливом. По мнению академика Александра Румянцева, в реалиях рыночной экономики это имело бы смысл, будь у Ирана 10 - 12 действующих энергоблоков вроде того, что достраивается в Бушере. Но когда к поставленной цели стремятся, не считаясь ни с какими затратами, само собой возникает подозрение, что за декларациями стоят совсем другие, неафишируемые интересы.

По оценкам экспертов, согласившихся высказать свое мнение на условиях анонимности, Иран к настоящему времени освоил лишь принципиальные подходы и некоторые, не самые сложные операции из того, что включает в себя промышленное обогащение урана. При этом надо иметь в виду, что обогащение урана для нужд атомной энергетики составляет в среднем 4 - 4, 5 процента, а для военных целей - не менее 90 процентов по изотопу уран-235. Иранские ученые и специалисты, безусловно, знают о преимуществах российского метода разделения изотопов на газовых центрифугах, но ни метода, ни самих центрифуг мы им не передавали и передавать не собираемся. Хотя есть, как известно, черный рынок - достаточно вспомнить скандал с нелегальной передачей атомных технологий пакистанским физиком Абдул Ханом. Что при этом попало в Ливию и Северную Корею, а что в Иран - точно сказать никто не берется...

В "Атомстройэкспорте" (под его началом сооружается АЭС в Бушере), в корпорации "ТВЭЛ" (обеспечивает поставку для этой станции ядерного топлива), в других структурных подразделениях Росатома и его центральном аппарате своей тревоги на этот счет не скрывают, но официальных комментариев избегают - чтобы не навредить неосторожным словом и без того непростому и явно политизированному диалогу вокруг иранской ядерной программы, который ведется по дипломатическим каналам. Российско-иранские переговоры, три дня назад проходившие в Тегеране, наглядно подтвердили, насколько трудно дается этот диалог.

Как удалось выяснить "РГ", с нашей стороны были конкретизированы предложения относительно создания совместного предприятия на территории России по обогащению урана для АЭС в Бушере и, возможно, других атомных станций, планируемых к постройке в этой стране. Иранская делегация пыталась добиться экономических расчетов и обоснований. С российской стороны упирали на то, что видят в этом в первую очередь способ урегулирования политического кризиса, а экономика, мол, дело второстепенное. На том и разъехались. Единственный утешительный вывод - дверь на переговорах не захлопнулась. В феврале иранскую делегацию ждут в Москве, предстоит новый раунд.