http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=edc7aeab-158b-4372-a824-0dce13ba2234&print=1© 2024 Российская академия наук
Управляющий фонд, который займется созданием иннограда Сколково, был зарегистрирован в конце прошлой недели в качестве юрлица. Структура начнет действовать еще до появления первых лабораторий. На начальном этапе генерировать инновации будет крупный бизнес. Правда, включаться в процесс он пока не особенно торопится. В Кремль поступило всего 40 проектов от ведущих российских компаний.
Координатору проекта бизнесмену Виктору Вексельбергу на основании решения Минюста вручили официальное свидетельство Федеральной налоговой службы. В числе учредителей фонда – Российская академия наук, Внешэкономбанк, «Роснано», МГТУ имени Н.Э.Баумана, ОАО «Российская венчурная компания» и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.
До конца июня будут сформированы управляющие органы: совет, попечительский совет, консультативный научный совет. В совет (высший орган управления) войдут не менее десяти представителей – учредителей фонда. Состав научного совета будет сформирован высшим органом управления. Попечительский совет из семи человек сформирует комиссия по модернизации.
К слову, на территории Сколкова 31 мая должен был состояться форум «Стратегия-2020» на тему «Социальное измерение модернизации» с участием западных ученых. Однако, по информации «НГ», по техническим причинам он перенесен на июнь и будет проведен, вероятно, в Москве. До конца июня в Думу поступит законопроект об особом правовом статусе Сколкова, предполагающий налоговые и таможенные льготы для инноваторов. В процессе разработки документа возникла дискуссия: можно ли придать проекту экстерриториальный характер? Или инновациями займутся уже после того, как в Сколкове появится десять так называемых R&D-центров (научно-исследовательских центров)?
Инновации решили запустить уже сейчас. Ожидается, что главным мотором этого процесса на начальных стадиях станет крупный бизнес. Он сможет воспользоваться льготами, предусмотренными для участников проекта. На февральском заседании комиссии по модернизации в Томске, которое было посвящено хай-теку в частном бизнесе, ведущим российским компаниям предложили поделиться своими инновационными планами. Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков на встрече с представителями «Деловой России» заявил, что ограничений по тематике не было: «Главное, чтобы российским и иностранным компаниям они были интересны. Иначе проекты будут надуманны, а сама деятельность Сколкова превратится в некий оброк».
Однако особого рвения крупный бизнес пока не проявил. В Кремль поступило лишь 40 проектов. «Было бы лучше, если бы их было 400», – расстроился собеседник, близкий к экспертному управлению. Источник в комиссии по модернизации рассказал, что бизнес в основном подал проекты, содержащие большие риски: «Предприниматели рассчитывают на государственное софинансирование. Но проблема в том, что пока комиссия по модернизации не обладает достаточным объемом средств для инвестирования проектов». Еще один собеседник «НГ» в комиссии заявил, что инициативы крупных компаний обнародованы не будут.
Впрочем, «НГ» все же удалось выяснить, какие бизнес-структуры проявили сознательность. Среди лучших – проекты «Реновы», ОНЭКСИМа, АФК-системы и ТНК-БиПи. «Группа ОНЭКСИМ» предложила наладить в России производство электромобилей. «Ренова» представила сразу пять глобальных проектов. Один из них – создание супераккумуляторов, способных хранить энергию в промышленных масштабах. «Мы будем разрабатывать эти проекты независимо от того, поддержит ли их государство», – заверил корреспондента «НГ» член правления группы компаний «Ренова» Андрей Шторх. АФК-система представила три проекта. Компания обещает разработать технологию, которая позволит получать кожные, костные и хрящевые ткани для трансплантации без использования стволовых клеток. Между тем оказалось, что не все крупные корпорации готовы принять участие в проекте «Сколково». К примеру, компания СИБУР не сочла это необходимым. Она инвестировала 2 млрд. руб. в создание собственного R&D-центра химических технологий в Томске.
Собеседник «НГ» в одной из бизнес-структур рассказал,что крупные корпорации не торопятся включаться в процесс из-за отсутствия спроса на инновации. Не являются достаточным стимулом даже обещанные им льготы: «Таможенные льготы – дело хорошее. Но компании все равно не смогут воспользоваться ими, к примеру, чтобы ввезти новые станки на свои предприятия. А R&D-центры не нуждаются в станках». «Участники проекта будут освобождены от налога на прибыль, но R&D-центры по своей природе не способны приносить прибыль», – утверждает бизнесмен.
Главный экономист группы компаний «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков считает, что ввоз каких-то новых станков – это не инновация: «Если бизнес хочет повышать эффективность, он будет ввозить новые технологии. Инновации создаются с чистого листа». По словам эксперта, крупный бизнес никогда не будет заинтересован в инновациях в силу особых отношений с государством и других забот. Инновации, уверен Гавриленков, – это удел малого и среднего бизнеса: «У него должна появиться уверенность в завтрашнем дне. Ведь инновации – это долгосрочные проекты». Пока же бизнес сражается с пожарной охраной и местными авторитетами.