http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=ef4bc3bb-d8ec-4e65-9dc0-b2cf33a1266f&print=1
© 2024 Российская академия наук

Академия наук забраковала выборы

13.09.2006

Источник: Известия, СЕРГЕЙ ЛЕСКОВ

Российская наука ожидала вчерашнего дня с большим трепетом, чем объявления о вручении нобелевских наград

Вчера Президиум Российской академии наук рассмотрел вопрос о выборах президента РАН. Процедура выдвижения кандидатов должна была начаться уже 15 сентября. Но на прошлой неделе правительство внесло поправки в Закон о науке, постановив, что президент РАН будет утверждаться президентом РФ, а устав академии - правительством РФ. В этой ситуации возникли сомнения в своевременности выборов президента РАН.

Академик Юрий Осипов избран президентом РАН в 1991 году, когда на руинах СССР прекратила существование АН СССР. В ту пору он руководил институтом в Екатеринбурге и столичной элите был известен мало, хотя получил Ленинскую премию за работы по математике. С 1930-х годов никто не возглавлял академию так долго, и, признавая заслуги президента в сохранении академических устоев в эпоху разброда и шатания, многие тайно и явно приступили к интригам вокруг возможных преемников. Академик Осипов избирался уже трижды, в этом году ему исполнилось 70 лет. В действующем уставе РАН нет формального запрета на число выдвижений, нет и ограничений по возрасту руководителей академии и ее подразделений. Но существует внутриакадемический этикет, а возраст принято ограничивать согласно постановлению РАН от 1992 года, основанному на решениях президиума АН СССР, постановлений ЦК КПСС и Совмина СССР.

Нет слов, хорошо, когда в академии имеются молодые талантливые администраторы из числа ученых. Но упадок науки в 1990-х годах привел к тому, что найти среди академиков достойных вице-президентов и секретарей отделений моложе 65 лет стало проблемой.

В самом важном и многочисленном Отделении физических наук академиком-секретарем уже много лет является любимый ученик Ландау 67-летний Александр Андреев, который умоляет о замене, но замена не находится. По этой причине на последних выборах были вынужденно введены номинации для молодых (относительно, по академическим меркам) ученых, хотя это искусственная, вызвавшая бурное негодование научных "зубров" мера.

Вчера президиум заседал долго, более четырех часов, без посторонних глаз и ушей, хотя обычно работает оперативно и в открытом режиме. В итоге не без сопротивления оппозиции решено продлить полномочия президента РАН Юрия Осипова на неопределенный срок. Длительность этого срока зависит от приведения в соответствие устава РАН с гражданским, земельным, бюджетным кодексами и прочими юридическими нормами. Неофициально академики говорят, что вряд ли титанический труд будет закончен до 2008 года. Таким образом, президент РАН Юрий Осипов пересидит двух президентов РФ - Бориса Ельцина и Владимира Путина, а нового президента РАН утвердит после избрания академиками уже новый президент РФ.

Никаких разговоров о переименовании Российской академии наук, о чем ходили слухи, не велось ни на заседании правительства, ни на Президиуме РАН. Очевидное стремление снять напряжение вокруг выборов президента РАН, нежелание будоражить научную элиту связано с удивительной при ее немногочисленности способностью возбуждать широкую общественность на всякие осуждения и негодования. В данном случае вектор гневливости угадывается: вольная академия попадает под чиновный надзор. Но что касается утверждения президента РАН президентом РФ, процедура становится открытой и более демократичной. В царские времена президента высочайше назначали (Кирилл Разумовский в 18 лет президентом стал, поскольку его брат умело ублажал царицу, что не исключение: другой фаворит за подобные же подвиги стал ректором Московского университета), а в советские - нужную кандидатуру из Политбюро спускали академикам для послушного "выбора".

Что касается чиновного надзора, стоит вспомнить одесскую присказку: кто платит, тот и девушку танцует. Невозможно требовать от чиновников денег, а это очень большие деньги, на современное оборудование, невозможно выбивать у них обещанную зарплату в 30 тысяч рублей, и отказываться горделиво отдавать отчет государству в том, насколько эффективно расходуются эти средства. Даже астрологи, которые требовали копеечных расходов, отвечали перед монархами за предсказания. А сейчас сканирующие микроскопы, без которых невозможно развитие популярных ныне нанотехнологий, обходятся - самый простенький - в несколько миллионов долларов.

Бюджет гражданской науки составляет $ 1 млрд. Да, меньше, чем в любой стране "большой восьмерки". Но бюджет науки растет быстро, о таких деньгах профессора раньше не мечтали. Похоже, государство желает, чтобы российские ученые сбросили пикейные жилеты и облачились в рабочие комбинезоны.