Версия для печати
Вернуться к списку

И ЧТОБ ЗА УЧЕНЫМИ ФСБ НЕ ГОНЯЛАСЬ...

Наука в России, финансирование которой в полном объеме государство не может обеспечить, существует в двух ипостасях - фундаментальные исследования и прикладная наука, которая у нас - традиционно слабое звено. А сегодня следует исходить из того, что это направление - источник для инноваций. Именно они создают конкурентоспособность страны. Для сравнения: в США вклад инноваций в ВВП - 90%, в России - от 5 - 10%, по разным оценкам. Надо четко понимать, что нефтяной и газовый рай не длится бесконечно. Российская наука должна выжить и носить преимущественно прикладной характер.

Структура РАН в своем современном виде, когда в ее президиум входят представители фундаментальной науки, возникла при Сталине. До этого, как и до сих пор во всем мире, наши ученые занимались фундаментальными исследованиями в ведущих университетах страны. Попытки возродить данный принцип предпринимались и в советское время - в университете Новосибирска, в МИФИ, МВТУ им. Баумана... Но удались лишь отчасти: так, ведущие новосибирские ученые покинули университет задолго до перестройки и усилия академика Лаврентьева зашли в тупик.

В итоге мы имеем такую ситуацию: институты получают небольшие деньги, тратят их на исследования, а потом бегают в поисках заказчиков по предприятиям. Следом ФСБ отлавливает ученых и передает дела в суд... Спрашивается: а куда им деваться, если оборудование старое, зарплата - нищенская?

Идея Фурсенко: изменить состав президиума Академии наук, заменив академиков на администраторов, и акционировать большую часть научных институтов (список, уверен, будет составлен очень скрупулезно). Сегодня президиум подменяет собой министерство науки, распределяя поступающие от государства средства. И так получается, что львиная доля финансирования достается тем институтам, которые возглавляют члены этой "корпорации". На прикладную науку мало что остается.

Но покупать новое оборудование и повышать зарплату ученым необходимо в любом случае. Вопрос: кто это будет делать? Если РАН, то опять выиграет "корпорация".

Академики, естественно, против перемен. Но мне эта идея кажется разумной. Фурсенко пытается найти компромисс с академической средой. Но я уверен: реформу армии нельзя доверять генералам, а здравоохранения - медикам...