http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=f25782e1-2b99-423c-a5ab-5d9011095708&print=1© 2024 Российская академия наук
Самое время развивать биотехнологии
Что будет с биотехнологиями? Нужно ли выделять их в самостоятельную отрасль? Стоит ли разрабатывать отдельную стратегию ее развития? Эти вопросы поставил перед участниками Пятого съезда биотехнологов России им. Ю.А.Овчинникова президент Общества биотехнологов России Раиф Василов. На первый взгляд, в условиях глобального экономического кризиса все эти вопросы не очень актуальны: как можно говорить о создании целой отрасли, если весь рынок находится в оцепенении? Тем не менее многие участники съезда считают, что сейчас самый благоприятный момент для решения этих проблем.
“Экономики мира впали в глубокую рецессию, - сказал генеральный директор ОАО “Корпорация биотехнологии” Петр Каныгин. - В России ситуация даже хуже, чем в других странах. Посмотрите, что происходит с нефтью - сегодня она стоит 42 доллара за баррель, но я думаю, что это не предел. Иллюзия, что за счет сырьевых ресурсов мы сможем прожить и что-то накопить, исчезла. Деньги кончатся уже в марте следующего года. Мы должны сконцентрироваться на тех прорывных технологиях, которые есть в стране”.
По мнению П.Каныгина, биотехнологии - отрасль промышленности, для создания которой у нас есть хороший научно-технологический задел. Нужно преодолеть “долину смерти”, которая пролегла между промышленностью и наукой, проследить, чтобы наши технологии использовались нашей промышленностью, а не утекали на Запад. Развитие биотехнологической отрасли, по мнению П.Каныгина, является элементом национальной безопасности. “Сегодня в России не производятся антибиотики. Мы закупаем субстанции за рубежом. Это подрывает обороноспособность страны”, - отметил он. Та же проблема связана и с продовольственной безопасностью: сегодня 97% белковых кормов для скота Россия импортирует. Это, по словам П.Каныгина, не экономический кризис, а кризис технологий. Он предложил подготовить концепцию развития отрасли в новых экономических условиях и довести ее до руководства страны.
Тревога о том, что зависимость России от импортных лекарств затрагивает интересы национальной безопасности, звучала и в докладе начальника управления ВГУП “НПО Микроген” Игоря Красильникова. “В России отсутствует производство большинства компонентов, - сказал он, - темпы роста фармацевтической промышленности не в состоянии обеспечить потребности здравоохранения”. По словам И.Красильникова, если до 1990 года около 70% потребностей в медикаментах обеспечивала отечественная промышленность, то сейчас в России производится только 19%. Емкость рынка составляет всего 1,6% от мирового, а его рост носит инфляционный характер. Потребление лекарств на душу в денежном выражении по сравнению с 1996 годом увеличилось в четыре раза, а в натуральном выражении - в количестве упаковок - уменьшилось на 21%. “Давление низкокачественного демпингового импорта не дает развиваться отечественной промышленности, и оно нарастает, - считает И.Красильников. - Надо поставить задачи производства лекарственных средств надлежащего качества в необходимом объеме, создать благоприятные условия для защиты интересов добросовестных российских производителей”.
Изменит ли эту непростую ситуацию Стратегия развития фармацевтической промышленности России до 2020 года, подготовленная в недрах Минпромторга? “В этом документе определена государственная политика в фармотрасли, проанализировано ее современное состояние, намечены пути ее инновационного развития с учетом макроэкономических сценариев, разработанных Минэкономразвития РФ”, - обозначил опорные точки директор департамента Минпромторга Сергей Цыб.
Как относятся к концепции потенциальные участники развития отрасли? “Главное, эта концепция появилась, - считает председатель Пущинского научного центра РАН академик Анатолий Мирошников. - Если будем молчать, ничего не получится”. И, хотя он уверен, что будущее - за созданием фармпромышленности с использованием биотехнологий, все же к самому документу ученый имеет претензии. “В концепции сказано, что для создания биотехнологической промышленности необходимо подготовить около двух тысяч химиков-биологов, - обратил внимание А.Мирошников. - Их можно сейчас готовить, у нас более 50 таких кафедр в вузах, но для кого, непонятно. Сегодня в нашей стране практически нет биотехнологической промышленности, предприятий высокого уровня, где бы использовались биотехнологии. На практике биотехнологи пока не востребованы”. В развитых странах ситуация совершенно иная. Биотехнологии продемонстрировали свою эффективность в различных отраслях промышленности - химической, полимерной, пищевой, целлюлозно-бумажной, текстильной, в энергетике.
“Можно говорить о том, что биотехнологии становятся основой развития мировой экономики”, - обратил внимание Р.Василов. Две недели назад В.Путин одобрил концепцию долгосрочного социально-экономического развития страны, где в качестве приоритетных направлений, обеспечивающих инновационный путь развития, обозначены информационные, био- и нанотехнологии. Поэтому, по мнению президента Общества биотехнологов, в России стала еще более актуальной задача разработки стратегии развития биоиндустрии, ведь в концепции ничего не говорится о том, каким образом будут развиваться биотехнологии. “Мы проанализировали 60 планов развития регионов и увидели, что ни механизмов, ни целей, ни задач по развитию биоиндустрии в них тоже не ставится”, - рассказал Р.Василов. Разработка стратегии биотехнологической отрасли промышленности, ее учет в подготовке планов социально-экономического развития регионов станут главной задачей деятельности Общества биотехнологов России, которому в этом году исполняется пять лет.