http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=f2eac2c7-8222-416b-8846-df5477909982&print=1
© 2024 Российская академия наук

Академик Владимир ФОРТОВ: "Нам сделали шаг навстречу"

22.11.2007

Источник: Новые известия, Беседовал Владимир Леонов



ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НАКОНЕЦ УТВЕРДИЛО НОВЫЙ УСТАВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. В ПОНЕДЕЛЬНИК ВЕЧЕРОМ СВОЮ ПОДПИСЬ, ЗАВЕРЯЮЩУЮ ДОКУМЕНТ, ПОСТАВИЛ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВИКТОР ЗУБКОВ. АКАДЕМИК ВЛАДИМИР ФОРТОВ, КОТОРЫЙ ПРИНИМАЛ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ В ПОДГОТОВКЕ АКАДЕМИЧЕСКОГО УСТАВА, РАССКАЗАЛ "НИ" , В КАКОМ ВИДЕ БЫЛ ПРИНЯТ НОВЫЙ УСТАВ И КАК ИЗМЕНИТСЯ ЖИЗНЬ АКАДЕМИИ ПОСЛЕ ЕГО ПРИНЯТИЯ.

- Правительство должно было подписать устав РАН еще в апреле. С чем связана столь долгая задержка его принятия?

- Много времени отняла волокита и согласование в вопросах между Минэкономразвития, Минфином, Минобрнаукой, самой академией. В итоге - восемь месяцев задержки. Впрочем, строго говоря, вся каша заварилась еще осенью 2006 года. Тогда был принят закон "О науке" , согласно которому устав академии, принятый общим собранием академиков, подписывается в правительстве, а президента академии утверждает глава государства. Федеральный закон не сходился с нашим старым уставом, поэтому его решено было изменить. Но когда мы начали работать над поправками, к нам посыпались предложения от министерств. Они предлагали в корне изменить управление академией. По их мнению, наши финансовые потоки должны контролировать чиновники, как это принято в госкорпорациях. Академики же оказывались на вторых ролях. Понятно, что на это мы не хотели и могли пойти. В итоге в марте этого года мы приняли новый устав, который соответствует федеральному закону, но оставляет за РАН самостоятельность. В таком виде он и был отправлен в правительство, где его должны были подписать. Ну вот это, наконец, свершилось. Лучше поздно, чем никогда.

- Удалось ли чиновникам внести какие-либо изменения в новый устав? Удовлетворяет ли он пожеланиям академиков и научного сообщества в целом?

- Правительство утвердило устав в той редакции, в котором его приняло общее собрание РАН. Поэтому мы остались довольны. Устав дал нам возможность работать легитивно. В устав не вошли скандальные предложения о возрастном цензе, наблюдательном совете, контроле чиновников на финансовыми потоками. Нам сделали шаг навстречу.

- Какие задачи сейчас стоят перед РАН в связи с утверждением устава?

- Сейчас идет утверждение планов научных работ, которые тоже должны по новым правилам подписывать в правительстве. Все академии, входящие в состав РАН, представили проекты фундаментальных исследований: что будет изучаться, в каком направлении будут работать ученые - начиная от математики и заканчивая филологией. Теперь ждем, что скажут чиновники. Кроме того, у нас на носу избрание президента РАН и вообще всего руководящего состава. Скорее всего, все это будет проходить в следующем году в мае. Но нужно начинать готовиться к собранию.

- На ваш взгляд, все ли трудности остались позади с принятием устава?

- Трудности позади никогда не остаются: уходят одни, приходят другие. Это и проблемы пенсий для ученых, и проблемы жилья для молодых исследователей, и проблемы взаимодействия фундаментальной и прикладной науки в рыночных условиях. Если перечислять все трудности, которые на следует решить, боюсь, у вас не хватит бумаги.