http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=f8699eb5-ef49-41fe-bc0b-7e533b0c8122&print=1© 2024 Российская академия наук
Сегодня уже не только у научного сообщества, но и у политиков не вызывает сомнения то, что возврат России в число мировых лидеров возможен только на инновационном пути, на пути создания экономики знаний. Стало очевидным, что громадные вложения в разработку альтернативных источников энергии и энергосбережение, сделанные в последние десятилетия в США, Японии, ЕС, начали приносить плоды, что делает неблагоприятными стратегические перспективы устойчивого экономического развития стран — экспортеров сырья.
В России еще сохранились физики, математики, химики, биологи, экологи, инженеры, колоссальный опыт которых в практической исследовательской и изобретательской деятельности, полученный в СССР, был дополнен новым опытом международного сотрудничества в последние десятилетия.
Но мы видим и существенные проблемы и опасности, возникающие на этом пути как по объективным, так и по субъективным причинам.
На нынешнем этапе развития России разработка новых технологий невозможна без значительных капиталовложений со стороны государства, что требует особой тщательности в определении стратегических направлений научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок и исключения лоббирования личных или корпоративных интересов. Любые многообещающие проекты, противоречащие основам фундаментальной науки и общей парадигмы научного знания, способны нанести непоправимый вред государству и обществу, вовлекая государственный бюджет в необоснованные и бесперспективные затраты, создавая риск техногенных катастроф и ущерба здоровью людей, экологии, градостроительству, культурному наследию России.
Независимая, гласная, многоступенчатая объективная экспертиза является единственным средством, способным, как показал мировой опыт, минимизировать ошибки в принятии стратегических решений.
Роль научно-технической экспертизы в России особенно возрастает сегодня ввиду очевидного снижения общеобразовательного и культурного уровня всех слоев российского общества, включая тот слой, который влияет на принятие важных государственных решений. Падение престижа объективного научного знания в глазах общества, связанное с деградацией системы образования, может иметь гибельные последствия.
Именно научное сообщество имеет право и возможность выносить ответственные суждения о достоверности тех или иных научных выводов и перспективности научно-технических разработок. Особую роль в формировании экспертного сообщества играет Российская академия наук, в которой сохранились лучшие научные кадры и ведущие научные школы.
Любые реформы в области организации науки должны быть тщательно продуманы и направлены на преумножение имеющегося научного потенциала России, на усиление роли науки в экономике страны, а политика в области образования и средств массовой информации — на повышение уровня научно-технических знаний молодежи, на повышение престижа научного знания в обществе.
Санкт-Петербургский союз ученых:
— призывает органы государственной власти и общественные организации направить свои усилия на формирование открытой и эффективной системы многоступенчатой научной экспертизы при решении как стратегических, так и сравнительно частных вопросов развития высоких технологий, экологии, экономики, права, социального обустройства общества;
— считает актуальной задачей научного сообщества выработать действенные механизмы борьбы с нарушениями научной этики, в том числе выражающиеся в пропаганде антинаучных концепций и лоббировании сомнительных с научной точки зрения проектов;
— признает необходимым усилить бюджетное финансирование как институтов РАН, так и научных фондов, поддерживающих на конкурсной основе наиболее актуальные и перспективные проекты научных исследований;
— выражает солидарность с деятельностью Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН;
— предлагает ввести финансируемый государством телевизионный канал «Наука», принимаемый на всей территории страны, охваченной телевизионным вещанием;
— выступает в защиту конституционного права граждан РФ на свободу совести и против попыток заменить твердо установленные научные истины, являющиеся основой современного производства, примитивно понимаемой религиозной догматикой;
— подтверждает готовность научного сообщества к конструктивному взаимодействию с властью и всеми общественным силами, искренне стремящимися к модернизации нашей страны.
18 апреля 2010 г.
Принято на 20-й ежегодной конференции С-ПбСУ единогласно участниками конференции в количестве 87 человек