эру, так и сейчас возможность решения задач с помощью автоматов и других машин нового типа уже не в области физического труда, а в реализации ряда логических процессов или, в более широком плане, того, что раньше относилось к умственной деятельности, открывает грандиозные перспективы и должна быть правильно осмыслена с диалектико-материалистических позиций» (41). Многих его коллег, сотрудников Президиума АН СССР и подчиненных из руководимого им ИПМа поражал уникальный дар М.В. Келдыша вникать в существо дела буквально «на ходу». Он умел четко сформулировать исполнителям задачу и при этом наметить путь к ее решению.
Исходная доброжелательность и интеллигентность не мешали ему быть порой довольно жестким. Так, М.Р. Шура-Бура вспоминает случай, который произошел во время большого межведомственного совещания по вычислительной технике в Президиуме АН СССР. В совещании принимали участие ведущие ученые и специалисты страны по вычислительной технике. Тогда, «во время выступления кого-то из военных» в зал вошел один из руководителей АН СССР. Выступавший замолчал, но М.В. Келдыш сказал ему: «Продолжайте, пожалуйста», а с вошедшим даже не поздоровался. Но тот подошел и сел рядом с М.В. Келдышем, который даже не обернулся в его сторону. Прослушав выступление военного кибернетика, Келдыш начал задавать ему подробные вопросы. А вошедший, как вспоминает М.Р. Шура-Бура: «посидел, посидел и вышел, не солоно хлебавши. Принцип – занимаемся делом, кто не приглашен, не приходи – Мстислав Всеволодович соблюдал неукосни-
