от 21.10.2014

 

21 октября 2014 года

состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

 

Члены Президиума заслушали научное сообщение «Инновационные технологии глубокой переработки углеводородного сырья»

Докладчик — академик Хаджиев Саламбек Наибович.

Углеводородное сырье — нефть, газ, уголь — останется на ближайшее столетие одним из основных элементов в секторах производства энергии и материалов. При этом уровень технологии производства и переработки углеводородного сырья во многом определяет уровень развития человеческого общества и является отражением этого общества. Наша страна занимает первое место в мире по совокупности углеводородных ресурсов — если брать нефть, газ, уголь. В Энергетической программе в рамках оптимистического варианта мы имеем планы повысить добычу нефти до 535 млн. тонн в год, газа до 940 млрд. кубических метров в год, угля до 430 миллионов тонн в год, при этом рост добычи углеводородных ресурсов сопровождается и ростом его потребности в нашей стране. Если этот оптимистический вариант реализуется, то мы сможем, как и сейчас, продавать суммарно всех ресурсов 600 млн. тонн в год за рубеж и тем самым обеспечить поступления в бюджет, остальное использовать для внутренних нужд. Что касается переработки сырья — то ситуация значительно сложнее. Мы отстали за прошедшие 30 лет по глубокой переработке нефти. У нас глубина переработки 72-73%, в то время как в США 90-92%, мы отстали по глубокой химической переработке газа — она у нас почти в десять раз ниже по сравнению с США, почти в 2,5 раза ниже по сравнению с Саудовской Аравией. И у нас фактически нет сегодня масштабной, глубокой химической переработки угля, если не брать небольшие коксовые производства. Наиболее высокий уровнь переработки угля в химическом плане достигнут в Китае и ЮАР. Только прорывные технологии могут резко сдвинуть наш комплекс вперед. Новые прорывные технологии — это всегда результат реализации цепи новых идей в цепочке «реакции-катализатор-реактор». И здесь нет ничего более практичнее, чем глубокие фундаментальные исследования — именно они определяют рождение этой цепочки. Сегодня у нас три «больных» точки в проблеме переработки нефти — это производство экологически чистых компонентов бензина — т.н. алкинат, второе — это производство катализаторов, и третья — это тотальная конверсия тяжелых нефтяных остатков, гудронов. На примерах тех прорывных технологий, которые есть у нас, и которые изложены в докладе, видно, что создан целый ряд технологий и институты РАН продолжают вести исследования по наиболее важным направлениям глубокой комплексной переработки углеводородного сырья. Ясно, что если бы мы держали первенство во владении этими прорывными точками, то мы бы не зависели от других стран. С учетом сложившейся в мире ситуации назрела необходимость создания Федерального исследовательского центра по добыче и глубокой переработке нефти и газа в центральной части России. Надо сосредоточиться вокруг этой крупнейшей проблемы. В Сибирском отделении РАН надо также сосредоточиться вокруг проблемы катализа, поставив во главе Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН. И в Кемерово настала пора подумать о решительном восстановлении исследований по добыче угля и углехимии — может быть на базе институтов Сибирского отделения РАН, в частности, Кемеровского научного центра и Института углехимии и химического материаловедения СО РАН.

В обсуждении доклада приняли участие:

ак. Ю.С. Осипов, ак. В.Е.Фортов, ак. В.А.Тартаковский, зам. Министра энергетики РФ К.В. Молодцов (ниже приводим выступление полностью), ак. А.Н. Дмитриевский, ак. И.И. Моисеев, генеральный директор ОАО «ВНИПИнефть» В.М. Капустин, член-корр. В.М. Батенин, ак. Б.Ф.Мясоедов, зам.директора департамента компании "Роснефть" К.Б. Рудяк, ак. С.М. Алдошин.

Выступление зам. Министра энергетики РФ К.В. Молодцова. В настоящий момент существует большое количество вызовов к нефтяной, газовой и нефтехимической отраслям — как с точки зрения текущей политики, так и стратегии. Все эти отрасли развиваются планово, в рамках стратегических документов и планов развития нефтегазохимии. В декабре с.г. Генеральная схема и нефтяной отрасли, и газовой отрасли до 2035 года будет докладываться на Правительстве. Мы сейчас добываем самый большой объем нефти со времени Советского Союза — в этом году 526 млн. тонн нефти. Однако прирост добычи у нас при этом замедляется. Мы уходим, с одной стороны, на Север, с другой стороны — в регионы Восточной Сибири. Западная Сибирь в смысле нефтедобычи традиционно падает последние десять лет. В этом году по Западной Сибири мы теряем примерно 4 миллиона тонн нефти. Это значит, что мы можем вовлекать либо новые залежи, либо использовать те месторождения, которые у нас есть. Это — и трудноизвлекаемая нефть, и оторочки, и регионы, которые мы не осваивали в инфраструктуре. Все это требует новых технологий, а также понимания того, насколько наука может повлиять на данный процесс. Вертикальноинтегрированные компании Министерства энергетики, а также малые компании активно работают в указанных процессах, есть положительные результаты. Например, компании Татнефти, при том, что мы ожидали уменьшения объема добычи через десять лет до примерно 14 млн. тонн, в настоящий момент добывают порядка 33 млн. тонн. При этом трудноизвлекаемую, высоковязкую, высокосернистую нефть перерабатывают на заводе «Танеко», запущенном не так давно — так увеличивают глубину переработки. Высокосернистая, высоковязкая нефть, нефть с большим содержанием металлов ставит большие задачи и для металловедения, и для химических процессов. Есть проблемы, связанные с транспортировкой и с турбулентностью — словом, перечень вопросов максимально большой. С одной стороны Академия наук, с другой стороны — Министерство энергетики, Министерство природных ресурсов, Министерство промышленности заинтересованы в том, чтобы создавать «вектор тяги», который позволяет создавать нашу российскую технологию. Для этого нужны деньги. Для этого же сейчас идет работа над программой импортозамещения, которая этой осенью будет также доложена на Правительстве. Нефтегазовую отрасль воспринимают как донора, однако отрасли тоже нужна помощь в технологиях, причем в очень короткий промежуток времени. У нас примерно 98% — импортные катализаторы, это необходимо срочно заместить. Наш ориентир — увеличение глубины переработки с 71%, который мы имеем на протяжении последних 15 лет, до 95%, который есть на некоторых заводах в компании Лукойл и в Татарстане. Нам нужно общую планку поднять хотя бы до уровня 90%. Тогда мы сможем уменьшить объем переработки нефти, увеличить количество выходов светлых продуктов, уменьшить количество выходов мазутов, обеспечить получение нормального кокса для черной и цветной металлургии и соответственно дать очередной виток для развития других отраслей. Поэтому в любом контексте мы заинтересованы в том, чтобы науку подключать в этот процесс.

На заседании был рассмотрен вопрос о присуждении золотой медали имени В.А. Энгельгардта 2014 года (представление Экспертной комиссии и Бюро Отделения биологических наук) академику РАН Свердлову Евгению Давидовичу за цикл работ «Структурный, функциональный и эволюционный анализ геномов про- и эукариот, включая человека: разработка методических основ и путей использования результатов в медицине».Выдвинут Ученым советом Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института молекулярной генетики Российской академии наук.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 8 членов Комиссии из 9. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению золотой медали имени В.А. Энгельгардта 2014 года рекомендована кандидатура академика РАН Свердлова Евгения Давидовича. На заседании Бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 12 членов Бюро из 19. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в Президиум РАН представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени В.А. Энгельгардта.

Представленный цикл работ ведет свое начало от двух работ, опубликованных автором с коллегами в 1972 и 1973 годах в журнале FEBS Letters, в которых высказывался и экспериментально обосновывался новый принцип определения первичной структуры ДНК. Впоследствии он был использован Максамом и Гильбертом в методе определения первичной структуры ДНК, что положило начало эпохи определения структур геномов. Академиком РАН Свердловым Е.Д. были разработаны получившие широкое распространение методы сравнения полных геномов и транскриптонов. Методы широкомасштабного сравнительного анализа геномов человека и животных, а также их микробных патогенов, имеют важное значение для понимания генетических основ разнообразных патологий и принципов эволюционной и популяционной генетик. Наибольшее признание получила технология, известная и широко используемая в мире как супрессивная вычитывающая гибридизация. Эта технология позволяет выявлять различия между продуктами экспрессии геномов в различных тканях, в том числе опухолевых и здоровых. Большое значение в последние годы Свердлов Е.Д. уделяет проблемам создания средств нового поколения для терапии рака. С этой целью проводятся исследования способов выявления мишеней терапевтического воздействия на опухоли. В этой связи проводились сравнительные исследования процессов эмбрионального развития и опухолеобразования у человека. Результатом исследований и теоретических концепций, направленных на создание универсальных, недорогих в производстве противораковых генно-терапевтических препаратов явилось появление серии препаратов, основанных на сочетании ингибирования репликации ДНК с помощью образующихся в клетках рака диффундирующих токсинов и индукции иммунного ответа на опухолевые антигены. Для одного из таких препаратов АнтионкоРАН-М заканчиваются доклинические испытания, в которых препарат проявляет высокую противораковую активность и низкую токсичность.

На заседании был рассмотрен вопрос о присуждении премии имени А.П. Виноградова 2014 года (представление Экспертной комиссии и Бюро Отделения наук о Земле) доктору биологических наук Ермакову Вадиму Викторовичу (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук) за серию научных работ «Геохимическая экология - фундаментальная основа изучения генезиса и эволюции биогеохимических провинций и эндемий России».

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени А.П. Виноградова 2014 года рекомендована кандидатура доктора биологических наук Ермакова Вадима Викторовича. На заседании Бюро Отделения наук о Земле РАН присутствовали 24 члена Бюро из 39. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени А.П. Виноградова 2014 года Ермакову В.В. В представленных на конкурс работах доктора биологических наук Ермакова В.В. существенно развиты положения геохимической экологии организмов. Автором впервые установлена связь дефицита селена в растениях и организме животных с проявлением беломышечной болезни, что дало основание для широкой профилактики данного заболевания сельскохозяйственных животных. Ермаков В.В. разработал биогеохимические критерии оценки зон экологического бедствия и кризиса по программе «Экологическая безопасность России» и предложил новую концепцию экологической оценки наземных экосистем; им осуществлена классификация биогеохимических провинций, разработаны новые методы биогеохимической индикации ответных реакций организмов на экстремальные геохимические факторы среды. В представленных работах акцентировано внимание на методологии изучения природно-техногенных таксонов биосферы, нормировании геохимических факторов и индикации микроэлементозов -патологий растений, животных и человека. Научные труды Ермакова В.В. широко известны мировой научной общественности и имеют весьма высокий индекс цитирования.

На заседании был рассмотрен вопрос о присуждении премии имени С.Л. Рубинштейна 2014 года (представление Экспертной комиссии и Бюро Отделения общественных наук) доктору психологических наук Голубевой Эре Александровне (Учреждение Российской академии образования «Психологический институт»), кандидату философских наук Джидарьян Инне Аршавировне и доктору психологических наук Русалову Владимиру Михайловичу (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт психологии Российской академии наук) за серию научных работ по единой тематике «Гуманистический подход к психологическому исследованию личности». Серия работ выдвинута Ученым советом Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института психологии Российской академии наук.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 8 членов Комиссии из 10. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени С.Л. Рубинштейна 2014 года рекомендованы кандидатуры доктора психологических наук Голубевой Эры Александровны, кандидата философских наук Джидарьян Инны Аршавировны и доктора психологических наук Русалова Владимира Михайловича. На заседании Бюро Отделения общественных наук РАН присутствовали 12 членов Бюро из 19. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени С.Л. Рубинштейна 2014 года Голубевой Э.А., Джидарьян И.А. и Русалову В.М.

Представленная серия работ является крупным вкладом в разработку и развитие фундаментальных идей философско-психологического и психосоциального наследия С.Л. Рубинштейна, так как в них впервые преодолена разобщенность индивидуально-типологических исследований личности школой Б.М. Теплова и гуманистической парадигмой субъекта С.Л. Рубинштейна, раскрывшего разные по модальностям виды отношений личности к противоречиям социальной действительности. Это и дало авторам возможность раскрыть до сих пор не выявленные природные индивидуальные ресурсы и психологический потенциал внутреннего мира человека. В представленных работах впервые интегрированы активность, саморегуляция и направленность личности как составляющие ее способностей в их соотношении с другими важнейшими психологическими образованиями - темпераментом, характером и мотивацией как ресурсом познавательной деятельности и потенциалом высших духовных потребностей и чувств человека. Этой концепции дается методологическое и теоретическое объяснение и эмпирическое доказательство многоуровневого характера базовых природных психофизиологических свойств человека как функционально-динамических ресурсов и способностей, к его самореализации в противоречивой социальной реальности. В целом цикл научных работ по единой психологической тематике «Гуманистический подход к психологическому исследованию личности», выполненный Голубевой Э.А., Джидарьян И.А. и Русаловым В.М., в силу своей фундаментальности и новизны является важным этапом в развитии психологической науки и общественной практики, развивающим традиции отечественной психологии. Многие результаты указанного цикла психологических работ успешно внедрены в практику организации различных видов профессиональной деятельности, а также преподавания в университетах, педагогических, медицинских и других вузах, в системе повышения профессиональной квалификации психологов, социальных работников и в целом педагогов и специалистов-гуманитариев.

 

Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.