http://www.ras.ru/news/news_release.aspx?ID=97deaa8d-8e4a-44d5-ac52-345fd7644a50&print=1
© 2024 Российская академия наук

от 30.03.2022

29 марта 2022 года

состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

Председательствует на заседании президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев.

Члены Президиума заслушали сообщение «О взаимодействии РАН с промышленностью в текущих условиях».

1.1. «Создание российского производства магнитно-резонансных томографов для высокоточной медицинской диагностики на основе уникальной отечественной разработки». Докладчик — доктор физико-математических наук Евгений Иванович Демихов (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН)

Содокладчики: академик РАН Владимир Викторович Крылов, академик РАН Сергей Константинович Терновой.

1.2. «Проблемы развития химического комплекса в Российской Федерации в современных условиях».

- «Нефтепереработка и нефтегазохимия: импортозамещение и обеспечение технологической независимости». Докладчик — член-корреспондент РАН Антон Львович Максимов.

- «Научно-технический уровень исследований и перспективы импортозамещения в области промышленных катализаторов». Докладчик — доктор технических наук Александр Степанович Носков (федеральное государственное бюджетное учреждении науки «Федеральный исследовательский центр «Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук»)

- «Настоящее и будущее полимеров в России». Докладчик — академик РАН Азиз Мансурович Музафаров.

Публикуем доклады

Во вступительном слове вице-президент РАН академик РАН Владимир Павлович Чехонин рассказал о существующих проблемах импортозамещения медицинской техники, о доле импортной и отечественной медицинской техники.

О критической зависимости отечественной промышленности от импортных изделий власти стали задумываться еще во время второй волны обновления медицинского оборудования. С 2006 по 2013 год объем российского рынка медизделий в денежном измерении рос ежегодно примерно на 17% — можно сравнить с общемировыми показателями, не превышающими 5%. Причины — масштабное обновление медицинского оборудования в системе российского здравоохранения. В 2013 году доля импортного оборудования в закупках составляла примерно порядка 80%, а лидерами по поставкам были американские General Electrics, Healthcare и Siemens Healthcare — примерно по 4% и 3% соответственно. В Россию поставлялись, в основном, томографы, которые на сегодняшний день являются самым дорогим медицинским оборудованием. Средняя стоимость МРТ-томографа — примерно 90 млн рублей, обслуживание обходится бюджету в сумму порядка 1 млн рублей в год (дозаправка жидкого гелия), обслуживание других типов оборудования может быть еще дороже.

В 2014 году доля отечественного медицинского оборудования в госзакупках составляла 21%, все остальное было импортным. Но, несмотря на Постановление Правительства от 5 февраля 2015 года, предусматривающего запрет импорта иностранного импортного медицинского оборудования, в апреле 2018 года доля отечественных медизделий в России не изменилась по сравнению с 2014 годом и составила все тот же 21%. Вместе с тем, по планам Правительства, в связи с реализацией нацпроекта «Здоровье» и мерами господдержки доля российских производителей медизделий к 2024 году должна увеличиться до 32%.

В июне 2019 года 102-е постановление дополнили 14 видами медицинских изделий, включая рентгеновские аппараты, аппараты ИВЛ, маммографы, эндоскопические комплексы и так далее. Это свидетельствует о том, что по каждой дополнительной категории появилось как минимум два российских производителя, и государство рассчитывает, что именно их продукция будет поставляться в отечественные медучреждения вместо иностранного оборудования.

Программа импортозамещения или импортонезависимости от иностранного оборудования провалилась практически полностью. Мы не имеем тех показателей, к которым должны были прийти. Сегодняшняя внешнеполитическая ситуация сподвигла нас в значительной степени активировать работы по импортонезависимости страны. В связи с этим на разных площадках прошли консультации, которые показали возможности для импортозамещения, и наша задача — довести намеченные планы, поправить ситуацию с импортозамещением в стране.

==

«Создание отечественных безгелиевых магнитно-резонансных томографов с полем 1,5 Тл». Доктор физико-математических наук Е.И. Демихов — руководитель Отделения физики твердого тела Физического института им. П.Н. Лебедева РАН.

Магнитно-резонансная томография на основе явления ядерного магнитного резонанса в высоких магнитных полях дает самые точные результаты о структуре органов человека. Преимуществом этого подхода является возможность регистрации изображения внутренних органов в их «рабочем положении» и возможность визуально устанавливать размеры и пространственную локализацию патологий. Повышение магнитного поля увеличивает пространственное разрешение. Повышение поля выше 1 Тесла возможно только на основе использовании явления сверхпроводимости. Современные высокопольные МРТ применяются для диагностики широкого спектра патологий организма человека, а именно:

До настоящего момента высокоточные МРТ в нашей стране не производились и качественная диагностика целиком и полностью зависела от западных поставщиков. Е.И. Демихову удалось применить все современные технологии визуализации и создать отечественный конкурентноспособный МРТ на основе 70% отечественной комплектации, включающий собственное программное обеспечение,

Для обеспечения условий использования ядерного магнитного резонанса необходимо поместить исследуемый объект в сильное постоянное и однородное магнитное поле и подвергнуть воздействию дополнительного высокочастотного поля. При определенной частоте высокочастотного поля возникает явление резонанса, при котором ядра химических элементов поглощают энергию и переходят на более высокий энергетический уровень. После прекращения действия высокочастотного импульса возбужденные им ядра возвращаются в исходное состояние. Во время этого процесса, называемого релаксацией, резонировавшие ядра излучают слабые электромагнитные волны. Регистрация и компьютерная обработка этих сигналов позволяет построить срезы изображения человеческого тела в заданной плоскости. Магнитно-резонансная томография позволяет получить как анатомические, так и физико-химические характеристики тканей и четко отличить здоровые ткани от поврежденных.

Структура разработанного МРТ комплекса МРТ4.1 включает в себя:

Сверхпроводящий магнит является важнейшей составной частью томографического комплекса, отвечающей за создание сильного магнитного поля. Высокое значение индукции магнитного поля, наряду с его высокой однородностью в области сканирования и временной стабильностью необходимо для достижения хорошего пространственного разрешения томографа. Созданный магнит имеет туннельное отверстие диаметром 900 мм и длиной 1,7 м, в котором размещен градиентный модуль.

Сверхпроводящие катушки размещены в контейнере криостата и охлаждаются либо по реконденсорной схеме с использованием жидкого гелия, либо кондуктивным способом без жидкого гелия, что позволяет поддерживать их рабочую температуру при 4,2 К до 10 лет. Жидкий гелий становится все более дорогостоящим материалом и поэтому преимущество отдается безгелиевой системе охлаждения. Для получения качественного изображения была достигнута однородность магнитного поля 2 ppm в сфере диаметром 400 мм, что не уступает параметрам западных конкурентов.

Для управления процессом получения изображений был создан отечественный программный комплекс для выполнения следующих задач в рамках МРТ — диагностики:

Актуальность определяется необходимостью развития персонифицированной медицины, ранней диагностикой раковых заболеваний и технологиям здоровьесбережения. Работа направлена непосредственно на создание нового метода исследований и диагностики и напрямую относится к области высокотехнологичного здравоохранения.

Научная значимость проводимых исследований заключается в следующем:

Преимущества российского МРТ

Выводы:

  1. Под руководством Е.И. Демихова разработан ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ СВЕРХПРОВОДЯЩИЙ МРТ 1.5 Тл для высокоточной персонифицированной диагностики, использующий новые принципы безгелиевого охлаждения

  2. Созданы опытные образцы МРТ на основе новых современных отечественных разработок, способных конкурировать с зарубежными аналогами. Учитывая сложное политическое положение и фактическую политику эмбарго по отношению к России, считать создание отечественного производства МРТ на основе созданных разработок целесообразным и перспективным.

  3. Обратиться в «МинПромТорг/Ростех/ Швабе» и другие заинтересованные организации с ходатайством о поддержке создания производства отечественных МРТ и выделения соответствующего финансирования и помещений.

  4. Одобрить и поддержать деятельность Е.И. Демихова по развитию фундаментальных и прикладных исследований в области магнитно-резонансной томографии.

Создание отечественных безгелиевых магнитно-резонансных томографов с полем 1,5 Тл

==

«Система медицинская навигационная оптическая «МУЛЬТИТРЕК»». Академик РАН В.В. Крылов — зав. кафедрой нейрохирургии и нейрореанимации МГМСУ им. А.И. Евдокимова, А.В. Гаврилов — зав. Лабораторией медицинских компьютерных систем.

В состав разработчиков оптической навигационной системы «МУЛЬТИТРЕК» входят: группа компаний ГАММАМЕД (разработки электронных блоков) и НИИЯФ МГУ М.В.Ломоносова (разработка специализированного математического и программного обеспечения). Серийный выпуск и изготовление конструкции осуществляет «Концерн ВКО «Алмаз-Антей». Медицинским соисполнителем является группа специалистов под руководством академика РАН В.В. Крылова.

К настоящему время нами разработана и серийно выпускается навигационная система МУЛЬТИТРЕК, которая предназначена для планирования и контроля выполнения нейрохирургических операций с точностью позиционирования хирургических инструментов до 0,3-0,7мм при слежении за их перемещением в реальном масштабе времени. Это является одним из важных условий безопасности выполнения операции.

Использование системы нейронавигации позволяет планировать оптимальный доступ для оперативного вмешательства, выбирать локализацию и размер трепанационного отверстия, определять подход через мозговые структуры, избегая повреждения функционально значимых областей, проводить минимально инвазивные вмешательства. С помощью нейронавигации возможен контроль радикальности выполняемого вмешательства.

В РФ имеется 350 отделений нейрохирургии, в 211 операционных имеются системы нейронавигации для выполнения операций на головном мозге. Необходимо дооснащение еще 139 операционных и последующая замена оборудования на новые более совершенные системы.

В настоящее время изготовлено и установлено 11 систем МУЛЬТИТРЕК в нейрохирургических стационарах.

При получении опыта по использованию системы в условиях операционной мы увидели, что каждая операция уникальна, и это требует оперативной подстройки системы под ее особенности и требования хирургов. Особенно это касается повышения точности работы системы, развития ее математического и программного обеспечения для разработки новых технологий использования навигационной системы при решении целого ряда различных клинических задач.

Для успешного развития и продвижение системы МУЛЬТИТРЕК в клиники необходимо обеспечить развитие ее функциональных возможностей, включая использование при:

- операциях на позвоночнике совместно с рентгенохирургическими мобильными аппаратами типа С-дуга с ЭОП и С-дуга с плоскопараллельным детектором;

- ЛОР операциях;

- челюстно-лицевых операциях;

- операциях в ортопедии и травматологии (операциях на костях таза, коленном суставе, костях стопы и т.п.)

- хирургии внутренних (паренхиматозных) органов,

- применении нейрохирургического микроскопа с представление информации в режиме дополненной реальности при совмещении изображений предварительных КТ/МРТ исследований с построенным планом резекции, например, опухолевого образования и изображения микроскопа, получаемого в режиме реального времени;

- применении интраоперационных КТ и МРТ, приборов УЗ диагностики и эндоскопии для корректировки данных во время операции;

- применении оборудования для абляции опухолей;

- транскраниальной магнитной стимуляции головного мозга и т.п.

Развитие функциональных возможностей навигационной системы МУЛЬТИТРЕК основывается на совершенствовании ее математического обеспечения, включая:

- развитие средств предоставления 2D/3D/(3D+T) изображений во время операции в режиме реального времени;

- использование обработки мультимодальной информации, получаемой от приборов лучевой диагностики КТ, МРТ, ангиографии, УЗ, эндоскопии и пр.;

- методов радиомики и количественной радиологии при разработке алгоритмов сегментации и оценки состояния областей тканей, необходимых для удаления в процессе операции;

- алгоритмов планирования операций на основе моделирования гемодинамических процессов в сосудах мозга при учете биомеханики тканей и т.п.

Для дальнейшего развития и серийного выпуска системы необходимо решать ряд вопросов.

  1. Для увеличения серийного выпуска и выполнения работ по функциональному развитию системы навигации необходимо дооснащение станочной и инструментальной базы ГАММАМЕД по разработке и изготовлению новых инструментов и приспособлений навигационной системы.

  2. В РФ отсутствует ряд комплектующих изделий: графические контроллеры, видеокамеры, микроконтроллеры для управления видео блоком и т.п. Необходимо по-новому организовывать логистику по приобретению комплектующих, которые невозможно заменить, а также провести модернизации системы для использования доступных комплектующих.

  3. Для успешного внедрения системы необходима организация обучения врачей и обслуживающего технического персонала.

Система медицинская навигационная оптическая «МУЛЬТИТРЕК»

==

«Высокотехнологичные методы лучевой диагностики (КТ и МРТ): история создания и современное состояние». Академик РАН С.К. Терновой.

История развития томографических методов получения изображения человеческого организма началась в 1971 году, когда Британский инженер Годфри Хаунсфилд (работал в компании EMI) запустил в Лондоне прототип первого рентгеновского компьютерного томографа для исследования головного мозга. В 1972 году в Кливленде был установлен первый серийный образец томографа — EMI-1010. За это достижение в 1979 году математик Аллан МакКормик (США) и Годфри Хаунсфилд (Великобритания) получили Нобелевскую премия по физиологии и медицине.

Подобное открытие подстегнуло работы по созданию оборудования для диагностики — в 1975-76 гг были созданы рентгеновские томографы для исследования всего тела. С 1980 года в мире производятся только томографы для исследования всего тела (включая исследование головы).

Параллельно проводилась работа по возможности получения изображения тела без использования ионизирующего излучения — разрабатывались аппараты и технологии использования ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Для этого изучались различия в значении времени релаксации тканей, помещенных в магнитное поле. Годом рождения магнитно-резонансной томографии считается 1973 год. В этом году в журнале Nature Пол Лотербург опубликовал статью «Создание изображения с помощью индуцированного локального взаимодействия: примеры на основе магнитного резонанса». В дальнейшем Питер Мэнсфилд усовершенствовал методы регистрации изображений и смог выделить из объемного изображения отдельные срезы.

Первый реально работающий в клинике МР томограф разработал и установил Реймонд Дамадьян (США). В 1974 году Р. Дамадьян получил первый патент в области ядерного-магнитного резонанса для диагностики злокачественных новообразований. В 1978 году Дамадьян создал собственную компанию для производства МР-томографов — FONAR. Компания выпускала томографы на постоянных магнитах, поэтому вес аппаратов достигал 100 тонн. Для удобства пациентов Р. Дамадьяном был создан также магнит для исследования пациентов сидя и стоя.

Нобелевская премия по физиологии и медицине в 2003 году была присвоена химику Полу Лотербургу (США) и физику Питеру Мэнсфилду (Великобритания) за решающий вклад в разработку метода ядерно-магнитного резонанса.

После включения ЯМР в число методов медицинской визуализации прилагательное «ядерный» было опущено, чтобы у пациентов аппарат не ассоциировался с ядерными реакциями или ядерным оружием. Метод стал официально называться метод магнитно-резонансной томографии (МРТ).

(Для справки — Советский физик Е.К. Завойский в Казани в 1940 году проводил исследования по получению электронно-парамагнитного резонанса, применив метод сеточного тока. Вместе с С.А. Альтшулером и Б.М. Козыревым они начали проводил исследования по получению ядерного магнитного резонанса (ЯМР). В память о заслугах Е.К. Завойского международное общество магнитного резонанса в медицине с 1999 года установило ежегодную стипендию имени Завойского для врачей и студентов из Восточной Европы и стран СНГ. В 1960 году инженер В.А. Иванов, выпускник военной инженерной академии им. А.Ф. Можайского, выдвинул идеи по использованию ЯМР в медицинской диагностике и попытался получить авторское свидетельство на изобретение — заявка 659411/26 «Способ исследования внутреннего строения материальных тел». Однако авторское свидетельство было выдано лишь в 1984 году).

В нашей стране история томографии началась в 1984 году — в кардиологическом центре АМН СССР (ныне НМИЦ Кардиологии им. академика Е.И. Чазова), был установлен первый в СССР магнитно-резонансный томограф («Тomikon ВМТ-1100», Bruker, Германия) мощностью 0,23 тесла и создана первая в стране лаборатория МР-томографии. В 1986 гг. в НИИ нейрохирургии был установлен томограф Финского производства «Acutscan» с напряженностью поля 0,02 тесла, в 1988 году создан Международный томографический центр в Новосибирске, открыты центры в Казанском Республиканском медицинском диагностическом центре, в ЦКБ Медицинского отдела РАН и в других ЛПУ.

В настоящее время магнитно-резонансная томография является неотъемлемой частью алгоритмов лучевой диагностики при множестве сложных состояний и заболеваний человека. Это относится своевременному выявлению онкологических процессор, исследованию заболеваний головного и спинного мозга, сердца и внутренних органов, позвоночника и суставов. В мире насчитывается около 50.000 МР томографов. В нашей стране более 700 аппаратов.

Достоинствами метода являются: высокая контрастная разрешающая способность, возможность визуализации мягких тканей, отсутствие ионизирующего излучения, отсутствие артефактов от костной ткани, естественный контраст от движущейся крови, измерение скорости кровотока, исследование функции органов, уровня диффузии и метаболизма в тканях, функциональная МРТ, определение химического состава тканей с помощью магнитно-резонансной спектроскопии (МРС) и пр.

Метод не лишен и некоторых недостатков: длительное время исследования, что снижает пропускную способность аппарата, подверженность МР-изображений артефактам от металла, невозможность обследования пациентов с клаустрофобией и с классическими искусственными водителями сердечного ритма и другими электронными устройствами.

Высокотехнологичные методы лучевой диагностики (КТ и МРТ): история создания и современное состояние

==

«Нефтепереработка и нефтегазохимия: импортозамещение и обеспечение технологической независимости». Член-корреспондент РАН А.Л. Максимов — директор Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН.

Нефтепереработка и нефтегазохимия: импортозамещение и обеспечение технологической независимости

==

«Научно-технический уровень исследований и перспективы импортозамещения в области промышленных катализаторов». Доктор технических наук А.С. Носков — заместитель директора по научной работе Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН.

В настоящее время в России суммарное потребление катализаторов на предприятиях нефтепереработки, нефтехимии и химической промышленности составляет 65-70 тыс. тонн/год. Стоимость продукции (моторные топлива, полимеры и др.), производимой с использованием этих катализаторов, достигает 5000-6000 млрд. руб./год. В общем объеме потребляемых катализаторов около 50% (по массе) приходится на импортные катализаторы, причем, по импорту закупаются высокотехнологичные и наиболее дорогостоящие катализаторы. Доля импортных катализаторов в стоимостном выражении достигает 75-80%.

В результате целенаправленных действий в 2015-2021 гг. были созданы научные и производственные предпосылки для преодоления критической зависимости отечественного производства моторных топлив (бензин, керосин, дизельное топливо) от импорта катализаторов нефтепереработки. Основные мощности по производству катализаторов нефтепереработки сосредоточены в настоящее время в: ООО «КНТ Групп» (Башкирия); ПАО «Газпром нефть» (г. Омск) и ПАО «Роснефть» (г. Ангарск). Ведется дальнейшее строительство и расширение объемов и номенклатуры производства катализаторов нефтепереработки (запланирован ввод в эксплуатацию крупнейшего катализаторного завода мощностью до 23 тыс. тонн/год) в г. Омске (ПАО «Газпром нефть») в 2022 — 2023 гг.

В области обеспечения катализаторами производств нефтехимической продукции не удается преодолеть критическую зависимость от импорта катализаторов из США, Германии, Франции и других стран. Независимым от импорта является (в значительной степени) только производство мономеров для синтетического каучука (изобутилена, изопрена). Практически полностью от поставок импортных катализаторов зависят производства крупнотоннажных полимеров (полиэтилена, полипропилена, полистирола), а также таких стратегически важных продуктов, как водород, этиленоксид, нитрил акриловой кислоты. Учитывая динамику развития в России производства катализаторов нефтепереработки и обострение конкуренции с традиционными поставщиками катализаторов из США, Германии, Франции первоочередными задачами в этой области следует считать:

а) обеспечение вновь создаваемых производств высокотехнологическим сырьем для производства катализаторов (прежде всего, синтетические цеолиты, и особочистый оксид алюминия);

6) разработка и создание промышленного производства современных катализаторов получения водорода;

В области нефтехимии первоочередными задачами следует считать:

а) создание производственных мощностей по выпуску катализаторов полимеризации олефинов (прежде всего, титанмагниевых катализаторов);

6) разработку и создание промышленных линий по производству катализаторов окисления этилена в этилен оксид и катализаторов синтеза нитрила акриловой кислоты.

Важное значение, для обеспечения продуктовой безопасности, имеют катализаторы гидрирования растительных масел в маргарин и спецжиры. Для преодоления импортозависимости масложировой промышленности требуется ускоренная разработка и промышленное производство необходимых для этого катализаторов.

==

«Настоящее и будущее полимеров в России». Академик РАН А.М. Музафаров — ОХНМ РАН, Научный совет по ВМС РАН, ИНЭОС РАН, ИСПМ РАН

В докладе рассмотрены особенности развития полимеров и полимерных материалов в РФ как в научном секторе, так и в части производства. В частности, приведены статистические данные по производству полимерной продукции в сопоставлении с ведущими странами мира. Использованы данные анализа современного состояния химического комплекса России из статьи,[1] подготовленной руководством ОХНМ РАН по материалам заседания Президиума РАН в 2021 году.

Из анализа современного состояния следует, что российская полимерная школа, координацию исследований которой успешно выполняет Научный совет по Высокомолекулярным соединениям РАН, развивается динамично в соответствии с мировыми тенденциями. В докладе приведены тезисы концепции решения проблемы полимерного загрязнения планеты на основе биомиметических подходов. Концепция находится на стадии обсуждения в профильных организациях, на общем собрании ОХНМ РАН и подготовки к междисциплинарным слушаниям в РАН.

В качестве примеров ярких научных результатов в докладе представлены результаты научных организаций по разработке: технологии производства сверхвысокомолекулярного полиэтилена и продукции на его основе (ИСПМ РАН, ИНЭОС РАН, ИК СО РАН); технологий производства полиимидных связующих для высокотехнологичных областей промышленности (ИВС РАН, ИНЭОС РАН); основ технологии 3-го поколения по производству силиконов (ИСПМ РАН, ИНЭОС РАН, ИНХС РАН, ИОХ РАН, ИК СО РАН, при поддержке РФФИ, РНФ); мультиэкструдерных технологий получения мультислоевых материалов, разбираемых сеток на основе плотных молекулярных щеток (в рамках крупного научного проекта «Полимеры будущего»). Перечисленные разработки мирового уровня свидетельствуют о высоком уровне отечественных разработок и об интегрированности исследований в мировой научный процесс.

Российская промышленность в области полимеров с момента изменения механизма хозяйствования взяла курс на глубокую интеграцию в международное разделение труда по производству полимеров и в целом ряде областей занимает лидирующие позиции. Например, в области производства полиолефинов (полиэтилен, полипропилен). С точки зрения экономической эффективности полимерный бизнес РФ нацелен на приобретение самых перспективных западных технологий и их осаждение в РФ.

Т.е., как следует из приведенного анализа, академическая наука в области полимеров и бизнес-структуры по производству полимеров находятся на хорошем уровне. Проблема заключается в том, что эти уровни находятся в абсолютно непересекающихся реальностях. Такое положение представляется абсолютно неприемлемым. Совершенно очевидно, что без создания промежуточного слоя, направленного на производство необходимой номенклатуры исходных мономеров, вспомогательных реактивов, катализаторов и модифицирующих добавок эти две реальности продолжат развиваться равноудаленно и, в конечном счете, неэффективно.

Для преодоления существующих негативных тенденций необходимо создание небольшого государственного сектора: министерства химической промышленности для управления деятельностью нескольких (10-12) крупных химических кластеров на базе национализированных комплексов, построенных в ходе химизации страны и использующихся неэффективно. В состав этих кластеров войдут пояса предприятий малого бизнеса и инжиниринговые центры, созданные по результатам экспертизы организованной ОХНМ РАН, принципы (алгоритмы) которой обсуждались на заседании Президиума РАН (2021 год). Важно подчеркнуть, что новая структура химического комплекса страны создается не вместо существующих бизнес-структур, а в дополнение к ним с целью обеспечения эффективного взаимодействия государственного сектора с бизнесом, для обеспечения его необходимым сырьем, инновационными решениями, научными кадрами.

Необходима новая программа химизации народного хозяйства для решения перечисленных проблем. Ничего невозможного в этом нет: как пример, в докладе приведены результаты реализации Программы химизации 1958 года. В заключение сформулированы наиболее очевидные первоочередные предложения по переходу на конструктивный сценарий развития химического комплекса страны и химии полимеров, в частности.

Первое, организация работы по созданию программы возрождения химического комплекса страны опережающими темпами. Необходимо создание рабочей группы при Минпромторге (в идеале при Минхимпроме) с участием представителей ОХНМ РАН и профильных Научных советов РАН.

Второе, воссоздание министерства химической промышленности для руководства государственным сектором химической промышленности, проведение национализации производственных площадок 10-12 «Химпромов», построенных в период программы химизации СССР, и организация на этой базе крупных многопрофильных химических кластеров, обеспечивающих основную номенклатуру базовых химических продуктов, необходимых для независимого функционирования экономики страны.

Третье, создание на основе алгоритмов экспертизы профильного Отделения пояса малых предприятий в составе вновь создаваемых химических кластеров, в том числе и вокруг профильных академических институтов, для разработки критической номенклатуры химической продукции высоких переделов для скорейшего решения проблемы эффективного импортозамещения.

Четвертое, воссоздать Московский институт химического машиностроения в качестве самостоятельной единицы для реализации программы подготовки специалистов по разработке химического оборудования и, в первую очередь, для переработки полимеров.

Настоящее и будущее полимеров в России

==

В обсуждении принимали участие:

ак. М.П. Кирпичников, ак. И.А. Щербаков, ак. С.М. Алдошин, ак. В.В. Козлов, ак. А.Г. Забродский, член-корр. В.В. Иванов, ак. М.А. Пирадов, С.А. Дмитроченко — заместитель генерального директора компании «Швабе», И.В. Коробко — директор Департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ, В.Ю. Емельянов — советник генерального директора АО «Русатом Хэлскеа», ак. Р.И. Нигматулин, Д.Б. Борисова — управляющий директор «Развитие и инновации» ООО «СИБУР», В.П. Иванов — президент Российского Союза химиков.

х х х

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени Н.Д. Кондратьева 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения общественных наук) академику РАН Владимиру Ивановичу Маевскому, доктору технических наук Сергею Юрьевичу Малкову, кандидату экономических наук Александру Александровичу Рубинштейну (федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук) за цикл работ «Новая теория воспроизводства капитала и ее практическое применение». Выдвинуты академиком РАН А.Г. Аганбегяном, академиком РАН В.Л. Макаровым.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за — 5, против — 1, недействительных бюллетеней — нет) к присуждению премии имени Н.Д. Кондратьева 2022 года рекомендованы кандидатуры В.И. Маевского, С.Ю. Малкова, А.А. Рубинштейна.

На заседании бюро Отделения общественных наук РАН присутствовали 18 членов Бюро из 23. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в Президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени Н.Д. Кондратьева 2022 года В.И. Маевскому, С.Ю. Малкову, А.А. Рубинштейну.

Представленный цикл работ посвящен новой теоретической концепции, объясняющей логику экономического роста сменой лидерства поколений основного капитала. Речь идет о проблеме представления основного капитала разного возраста (например, оборудование, подлежащее обновлению в данном году, и оборудование, срок замены которого наступит в будущие периоды) при описании денежно-продуктовых кругооборотов.

Введение в теорию новой идеи о переключающихся режимах воспроизводства основного капитала позволяет выстраивать простую логику мотивации экономических решений, которые используют не только внешние (рыночные), но и внутренние для организации возможности. Это становится особенно важным в условиях появления все более крупных компаний, монополизации рынков и частой смены доминирующих технологий.

Серьезным достоинством работы и подтверждением практической значимости предложенного теоретического подхода является разработка на его основе математических моделей и их использование для расчетов на реальном статистическом материале.

Еще одним ключевым достижением авторов стало теоретическое объяснение феноменов «номинальной жесткости цен», «капитализации денег» и не-нейтральности денег в долгосрочном периоде. Все это позволяет в ином свете увидеть логику макроэкономических и макрофинансовых процессов и предлагать альтернативные решения возникающих в национальной экономике проблем.

Перечисленные выше результаты исследований нашли практическое применение при подготовке рекомендаций федеральным министерствам и ведомствам, отвечающим за проведение национальной экономической политики, использовались также при разработке учебных курсов в ряде ведущих отечественных вузов экономического профиля.

Представленный цикл работ вносит значительный по масштабам и содержанию вклад в современную экономическую теорию, позволяя находить решение таких сложных теоретических и методологических вопросов как научный анализ и обоснование государственной макроэкономической и макрофинансовой политики; выбор целей, задач и основных направлений долгосрочного социально-экономического развития страны; способы измерения количественных и качественных параметров развития; принятие решений, позволяющих улучшать национальную монетарную политику, повышать эффективность инвестиционных процессов, обеспечивать благоприятные структурные сдвиги в экономике.

х х х

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении золотой медали имени А.Н. Костякова 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения сельскохозяйственных наук) доктору технических наук Людмиле Владимировне Кирейчевой (федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова») за цикл работ «Эколого-энергетическое обоснование комплексных мелиораций: технологии и технические решения». Выдвинута федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова».

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 9 членов Комиссии из 10. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за — 8, против — 0, недействительных бюллетеней — 1) к присуждению золотой медали имени А.Н. Костякова 2022 года рекомендована кандидатура Л.В. Кирейчевой.

На заседании бюро Отделения сельскохозяйственных наук РАН присутствовали 23 члена Бюро из 32. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в Президиум РАН представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени А.Н. Костякова 2022 года Л.В. Кирейчевой.

Сферу научных интересов Людмилы Владимировны Кирейчевой составляет разработка основ создания и управления мелиоративными системами, технологий прецизионного регулирования агроэкосистемы средствами комплексной мелиорации для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Соискателем выполнена энергетическая оценка мелиоративной деятельности, позволяющая прогнозировать продукционный потенциал сельскохозяйственных земель в зависимости от количества вкладываемой энергии при проведении мелиоративной и сельскохозяйственной деятельности; рассчитаны величины турбулентной энергоотдачи в естественных условиях и при выполнении мелиораций для различных зональных поясов России.

х х х

Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.

 


[1] ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2022, том 92, № 2, с. 103–117