http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=27a8f2dc-4387-4117-b31d-5bbb252158c8&print=1
© 2024 Российская академия наук
Анализ микроповреждений на поверхности
каменных орудий из пещер Северного Кавказа помог узнать, как древние жители
этих мест использовали каменные острия разных типов. Лезвия вставлялись в
деревянную или костяную основу и служили наконечниками для метательного оружия
или ножами и проколками для обработки мяса, шкур или кожи. Составные орудия
помогли древним охотникам увеличить объем добычи и позволили перемещаться на
значительные расстояния, поскольку требовали меньшего количества каменного
сырья. Результаты исследований, поддержанных грантами Российского научного
фонда (РНФ), опубликованы в журнале Quartar.
![1-4 (jpg, 261 Kб)](/FStorage/Download.aspx?id=c2342b6f-d8fd-4efe-b68c-7dcf51fd5e4c)
Внешний вид острий граветт. Источник:
Любовь Голованова.
Древние жители Северного Кавказа значительно
улучшили характеристики орудий 17–10 тысяч лет назад. В конце эпохи палеолита,
после максимума последнего оледенения, охотники активно использовали сложное
составное оружие: луки со стрелами и дротики. При раскопках ученые находят
микролиты – каменные острия длиной 3–5 см и шириной от 2 до 9 мм, которые
вставлялись в деревянную, реже костяную основу. Для определения типов и
назначения таких лезвий исследователи традиционно изучают их форму и
особенности оформления. Большинство образцов долгое время считались
наконечниками или боковыми вставками метательного оружия. Но, поскольку
деревянные основы и рукояти не сохранились, подтвердить эту версию было сложно.
![2-4 (jpg, 578 Kб)](/FStorage/Download.aspx?id=ee7a4ff0-2955-4a1f-84b5-e94416f90319)
Раскопки в навесе Сосруко в
Кабардино-Балкарской Республике. Участники раскопок (слева направо): кандидат
исторический наук Владимир Дороничев, доктор геолого-минералогических наук Сергей
Несмеянов, доктор кандидат исторических наук Любовь Голованова. Источник:
Любовь Голованова.
Чтобы установить, как древние жители Северного
Кавказа использовали микролиты, группа ученых из Автономной некоммерческой
организации «Лаборатория доистории» (Санкт-Петербург), Ростовского областного
краеведческого музея (Ростов-на-Дону) и Лаборатории
экспериментально-трасологических исследований Института истории материальной
культуры Российской академии наук (Санкт-Петербург) применила трасологический
анализ. Метод основан на изучении микроскопических повреждений острий и лезвий
и позволяет узнать, с каким материалом контактировало орудие, какой силы было
воздействие и какие операции выполнялись – резание, скобление, прокалывание или
другие. Ученые исследовали 73 образца разных форм из Мезмайской пещеры в
Краснодарском крае и навесов Сосруко и Псытуаже в Кабардино-Балкарии.
Разделив острия на типы по их строению, авторы с
помощью микроскопа изучили микроповреждения на поверхности. Анализ показал, что
большинство образцов различных форм, в том числе симметричные и с боковой
выемкой, действительно использовались в качестве наконечников для стрел. Ученые
обнаружили на их кончиках характерные сломы, оставшиеся после сильных ударов. А
острия граветт – узкие лезвия с притупленными краями – применялись не только
как наконечники, но и для прокалывания шкур при изготовлении одежды и предметов
быта, а также как ножи для мяса. В отличие от наконечника, нож имеет кончик без
повреждений и микротрещин. Такие инструменты отличаются частичной полировкой
поверхности и микроскопическими сколами на острие. Для шил характерны
сглаженные кончики и боковые выступы, которые получаются при частом
прокалывании мягких абразивных материалов, таких как шкуры и мясо. Также в
навесах Сосруко и Псытуаже обнаружили три образца, которые первоначально
служили наконечниками дротиков, а после использовались повторно в качестве ножа
для мяса и как проколки. При этом исследователи нашли подтверждения, что
некоторые лезвия служили боковыми вставками в составных метательных орудиях,
таких как дротики.
![3-4 (jpg, 240 Kб)](/FStorage/Download.aspx?id=bf299cc9-55f5-41fc-a5c4-261a03864980)
Фрагмент костяного наконечника с пазом.
Мезмайская пещера. Источник: Любовь Голованова.
Все микролиты вставлялись преимущественно в
деревянные рукояти, которые не сохранились до наших дней. На многих образцах
остались следы крепления к деревянным основам. А в Мезмайской пещере и навесе
Сосруко были обнаружены костяные острия с прорезанными пазами, в которых с
помощью клеящих веществ древние люди закрепляли каменные вставки. Среди находок
также оказался костяной нож с остатками каменных деталей.
Ученые выделили множество характеристик, а также их
совокупностей, которые позволили определить область применения микролитов из
пещер Северного Кавказа. Данные, полученные российскими археологами, совпали с
результатами аналогичных исследований в Европе и на Ближнем Востоке. Это может
быть связано как с миграциями древних охотников-собирателей, так и с тем, что
уже в ту эпоху существовали активные контакты между популяциями, что
подтверждается археологическими свидетельствами.
![4-4 (jpg, 231 Kб)](/FStorage/Download.aspx?id=1fda0fe6-ff4f-4c0b-9407-1ddb9e4ee574)
Внешний вид находок из навеса Сосруко.
Фрагмент костяного наконечника с пазом и костяной нож с каменными вкладышами.
Источник: Любовь Голованова.
«Составные орудия позволили стать
мобильнее: такая конструкция требовала меньшего количества сырья, и люди меньше
зависели от его источников, а поломанные части таких изделий можно было легко
заменить. Кроме того, лук и дротики позволили древним охотникам увеличить
дальнобойность и, как следствие, объем добычи. Это помогало прокормить большее
количество людей и приводило к увеличению популяции», – рассказывает
руководитель одного из проектов, поддержанных РНФ, Любовь Голованова,
доктор исторических наук, главный научный сотрудник АНО «Лаборатория
доистории».
Источник: пресс-служба РНФ.